Daganat kivizsgálásnál lehet a CT és szövettannak eltérő az eredménye? (tudásbázis)

Az első kérdésre, igen lehet eltérő.

A gyógyszerekkel kapcsolatban, amiben hiszel az hat.

Szerintem 80%-ban fejben dől el a dolog.

Példám: bal mell, gyorsan növekedő csomó. CT, biopszia,

javaslat "amilyen gyorsan csak lehet ki kell venni".

Kórház, újabb 'szuri, ugyanaz.

Műtét, 25cm vágás, bal mellbimbó + 3 nyirokcsomó ki.

Egy 3x5x7cm darabot küldtek szövettanra

és nem volt szükség kemóra, gyógyszerekre!

Pedig akkoriban 10:2 -höz volt az esélyem.

Ja, még nem mondtam, férfi vagyok! :)

Ugyanis az 1 hónap alatt míg a műtétre vártam (pokol) folyamatosan arra gondoltam hogy harcolok ellene. 'Beszélgettem a testemmel, a fehérvérsejtekkel.

Elmondtam nekik hogy nagy sz@rban vagyunk, össze kell szedni magukat, támadják a rossz sejteket.

Ha nem tudják felfalni akkor vegyék körbe, szigeteljék el teljesen.

A lényeg az hogy nagyon, iszonyúan, komolyan eltökéltem hogy nem itt és így lesz vége.

Kitartást és hitet kívánok neked!

Üdv:

Imi

Van olyan, hogy másodlagos szakorvosi vélemény.

Ha így: "másodlagos szakorvosi vélemény" beviszed a google keresőbe, kidob pár magánorvosi rendelőt.

Ha csak 1% kétely van Bennetek vagy a betegben, érdemes rászánni.

BNO kódot kell írniuk. Azt nem írhatják, hogy egyelőre nincs semmi kóros, mert nincs indokolva a sok drága vizsgálat.

Ha viszont jóindulatút írnak és ellenkezője bizonyosodna be - mint sajnos sok esetben-, bizonyítaná, hogy aki előtte vizsgált, mind amatőr volt...

Legjobb lenne az "obs.ad....", de ekkor is le kell írni a rosszindulatúság gyanúját.

Persze, hogy nem tehetsz! Senki se tehet.

De ez a dolog (is) például csak a beteg kiszolgáltatottság érzését fokozza. Gyötrő kérdések, kételyek merülnek fel benne, lehet, hogy fölöslegesen, egészen addig, míg a sejtvizsgálat meg nem történik. És az orvosok se mindenhatók. Nem szabadna olyat állítaniuk, amit még vizsgálat nem támaszt alá. Mert mindig ott van az a bizonyos 1%.

A 7 PSA értéknél szövettani vizsgálat szükséges a protokol lszerint, ami megtörtént ahogy írod. A szövettani diagnózistól függ milyen kezelést, vagy műtétet írnak ki.

Ezen kívül más eredmény is biztosan magasabb volt,és a fizikai vizsgálat is .

Bocsánat, nem tehetek erről :(

Én ezt csak gondolom, abból kiindulva,

hogy ők látják, hogy mit operálnak ki a betegből

és az eredményt is ők kapják kézhez!

Csak akkor hol van a hiba vajon?

Igazából a szövettani vizsgálat mielőtt meg lett már a kórházi zárójelentésen feltüntették a rosszindulatú daganatot, úgy, hogy még nem volt meg a szövettan eredménye.

A fájdalom, annak mindenképp utána kellene járni,

az eltérő diagnózist nem értem!

Más orvosoktól is lett kérdezve, ők azt mondták nincs akkor daganat.

Az biztos, hogy van baj, mert nagyon fáj neki (nem rólam van szó), de más próbléma is lehet (prosztata problémák, aranyér).

Ez érdekes!

(nálunk előbb volt a CT vizsgálat, ott megállapították a tumort, majd műtét következett és akkor vették a szövettanhoz az anyagot vizsgálatra)