Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Cserépkályha/kandalló sokadszorra, de most alaposan fórum

Cserépkályha/kandalló sokadszorra, de most alaposan (beszélgetős fórum)


2010. márc. 31. 22:40

Köszönöm a segítséget mindenkinek :)


Cseperke, a 15.ben még volna egy kérdésem :))


köszi

19. 3a0842d373 (válaszként erre: 18. - A631117090)
2010. márc. 31. 19:18
Hmmmm.... nem hiába nyitottam ezt a fórumot. Éreztem, hogy tanulnom kell még ezen a területen :)))
18. a631117090 (válaszként erre: 13. - 3a0842d373)
2010. márc. 31. 19:16
pont fordítva...A cserépkályhában melegszik fel a radiátorokba jutó víz.:)
17. 3a0842d373 (válaszként erre: 16. - 9c8432d068)
2010. márc. 31. 19:16

Nekünk most ment tönkre a gázkazán, így kaptunk egy 96ezer és egy 80ezer forintos számlát.

Ezek szerint kishíján két szezont átfűtöttünk volna ennyi pénzből....

Most még sakkozunk a kazánnal, csak akkor kapcsoljuk be, ha fürödni akarunk, vagy már nagyon hűl a lakás. Különben 30-40 másodpercenként ki-bekapcsolna.

Mivel külön helyiségben van, későn vettük észre :(

és most már nem akarjuk megjavíttatni, na meg nem is érdemes, ezt már megmondta a szerelő.

16. 9c8432d068 (válaszként erre: 14. - 3a0842d373)
2010. márc. 31. 19:10

Egész télen kétszer használtunk gázt is a kandalló mellett,akkor nagyon minuszok voltak.


Hamuzni minden nap kell,ha új tüzet akarsz rakni.

Mi éjjel soha nem fűtöttünk,ezért naponta hamuztunk.

A hamuzás nem csinál nagy koszt,mindig a férjem dolga ez a művelet.


Egyébként 100 négyzetméter a lakás,ebből 60 négyzetmétert tesz ki a nappali,ebédlő és konyha,ezek egy légtérben vannak.

15. 3a0842d373 (válaszként erre: 11. - Cseperke)
2010. márc. 31. 19:02

Cseperke,

lehet, hogy most hülyeséget kérdezek.

Cserépkályhához mindig kell "cserép"? Arra gondoltam, hogy lehet-e olyat építeni, amit csak szépen felfalaznak és bevakolják, majd lefestik falfestékkel....


Na, lehet, hogy ettől ugrik szegény apud egy hátast :)))

14. 3a0842d373 (válaszként erre: 12. - 9c8432d068)
2010. márc. 31. 18:53

A fa árán túl (80-100ezer ft) kellett gázt is használni?


Milyen gyakran kell hamuzni, kvázi koszt csinálni?

13. 3a0842d373 (válaszként erre: 11. - Cseperke)
2010. márc. 31. 18:51
Akkor nem ég a tűz, hanem mondjuk a "radiátor" melegíti a cserépkályhát?
12. 9c8432d068 (válaszként erre: 5. - 3a0842d373)
2010. márc. 31. 18:35

A következőket tudom mondani:


Ameddig gázzal fűtöttünk /4 évvel ezelőttig/,havi 40-50 ezer volt a gázszámlánk. Most havi 4-6 ezer,mert csak főzésre,melegvízre használjuk a gázt.


Akác,tölgy és bükkfával tüzelünk.

A nyárfa és a cserfa nem jó.A nyárfa puhafa,nem ad hőt,a cserfa pedig savas,és a fémszerkezeteknek meg a kéménynek ártalmas.


Pelletet nem használunk,az nem kifizetődő,drága.


A hálószobánk a kandallótól kb. 8 méterre nyílik.


Ezen a télen /októbertől a mai napig/ a fával fűtés durván 80-100 ezer forintunkba került.

11. cseperke (válaszként erre: 10. - 3a0842d373)
2010. márc. 31. 18:29

Szia!

Apukám cserépkályhás,én az mellett vagyok.

hallottál már olyanról,hogy a cserépkályhába építik a központi fűtést?

Mi ezzel a módszerrel 4 szobát fűtünk ki.

10. 3a0842d373 (válaszként erre: 6. - C95c921ae7)
2010. márc. 31. 18:25
Azt hiszem azért az alapok talán hasonlóak lehetnek ....
9. 3a0842d373 (válaszként erre: 8. - Tiata)
2010. márc. 31. 18:24
Köszi a részletezést, Tiata :)
2010. márc. 31. 18:08
Én bátran ajánlani tudom:)
2010. márc. 31. 18:07
Szüleimnél csak cserépkályha van,pedig hatalmas ház.Én csak ajánlani tudom,ha jól tüzelsz,nagyon olcsó,és reggel is meleg van.Nagyon tartja a hőt.Pl,a szüleim házában az én volt szobám,mésfél,2 vödör fával simán belehet fűteni 25 fokosra vagy több.Igaz csak 16 négyeztméteres picike szoba.Szüleim,és öcsém hálója 25-25 négyzetméteres ,ott úgy van,hogy a 2 szoba közé van rakva a cserépkályha.Ahhoz azért többfa kell,de nem olyan sokkal.Jól kell tudni tűzelni benne,meg van a technikája.:).A nappalinkba,meg az öcsém tervezte egyedi cserépkályha féleség van,téglából,nagy üvegajtaja van,az 4 helyiséget fűt be.
6. c95c921ae7 (válaszként erre: 5. - 3a0842d373)
2010. márc. 31. 18:03
Mondjuk ez nem teljesen jó példa, de ha rákötitek hasonló..Nekünk a gázkazán mellett van külön egy vegyes, amin csak fával fűtöttünk egész télen. Nem akarok hülyeséget mondani, köbméterre nem tudom, de 100 ezerért hozattunk fát és most fogy el. Októbertől azzal nyomtuk idáig. Ja a ház lakóterülete 165 nm. És..21 fokban én már fagyok meg..:)Általában 22-23 (24) volt. Szerintem a fűtésre kötve hasonló lenne.
2010. márc. 31. 17:29

Mi is azt tervezzük, hogy ráköttessük a fűtési rendszerre, de ahhoz nagy rontás-bontás szükséges. Valószínűleg megcsináltatjuk, mert nincs alternatív fűtésünk, ha elzárják a csapot.


Mit gondoltok, mire emlékeztek, mennyivel kevesebb a gázszámla a "kályhás" fűtés miatt?


Van jelentősége annak, hogy milyen fával tüzeltek?


Használ valaki pelletet fűtőanyagként?



Évi, mennyire van a hálószobátok a kandallótól?


Még agyalok és kérdezek :)

2010. márc. 31. 17:09
Mi is még csak tervezzük. Anyuméknál kandalló, anyóséknál cserépkályha van. A kandalló nem melegít sokat, de nagyon szép látvány. Ha csak sima kandalló. De van cserépkandalló is, az már melegít is és megmarad a látvány. Rá lehet kötni a fűtésrendszerre is, bár az jóval nagyobb beruházás, de talán megéri, mert akkor rásegít a kp-i fűtésre. A sima cserépkályha nem olyan látványos, de jó meleget csinál. Nekem ez a kombinált megoldás(cserépkandalló)a szimpi. Mind a két helyen fával fűtik. A kandallóra csak a kezdeti első hűvös időkben lehet hagyatkozni, később csak kiegészítésként szolgál. De pl. a barátnőmék cserépkandallója egy télen át fűtötte a házukat 16-18 fokra, míg nem laktak benne, csak száradt a ház. Persze egy nap max egyszer-kétszer raktak rá. Tehát azzal már lehet fűteni.
2010. márc. 31. 17:08
Nekem nincs, de véleményem az van. Szerintem a cserépkályha sokkal gazdaságosabb, mint a kandalló. A cserép sokkal tovább tartja a meleget, míg a kandalló nem annyira. Oda kell tenni, hogy mindenhol érezni lehessen a meleget. Egy ismerősömnél, nem tudom miért még éjszaka is tesznek a tűzre, persze nyitott ajtónál alszanak, mert különben fáznak. (kandallójuk van)
2. 9c8432d068 (válaszként erre: 1. - 3a0842d373)
2010. márc. 31. 17:04

Én csak jót tudok mondani a kandallónkról.

Fával fűtünk,és gazdaságosnak találjuk.

Természetesen csak akkor gazdaságos,ha tudjuk a helyes tűzrakási technikát,de aki építi a kandallót,ebben tud segíteni.

Nekünk a nappaliban van,azt felmelegíti 24-25 fokra is,ha akarjuk.

Egyébként gázfűtésünk van,de azt csak nagy hidegekben használjuk. Igaz,a szoba ahol alszunk,17-18 fokos,ennyi hő megy be a nappaliból.

De nekünk alváshoz ez is elég.

2010. márc. 31. 16:58

Gázfűtéses házunkba szeretnék cserépkályhát vagy kandallót.

Akinek van, kérem írja meg a véleményét

ellene, mellette,

gazdaságosság,

gázfűtés kiváltása,

milyen gyakran lehet csak a cserépkályhára/kandallóra hagyatkozni

mivel fűtötök, (fa, pellet)

mekkora „egyéb” felhajtással jár és hasonlókról.


Miután utólag építtetnénk be, elég nagy felfordulással járna, így szeretném alaposan körbejárni.

Minden építő jellegű hsz-t köszönök.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook