Cég vagy magánember feljelentése (beszélgetés)

Még jó hogy nem hasra ütésből ítélkeznek.

Jött ismételten levél.

Ő jött azzal hogy tán az utcára volt kib.szva a termék amit eladtam neki és onnan szedtem össze.

Mindennel hozakodik már csak igaza legyen.

A vaterának még akkor írtam ahogy az 1. levelét írta, mivel azzal fenyegetett már akkor is hogy a vatera mejd engem fel fog jelenteni közösen a rendörséggel.

A vatera megírta hogy k csak közvetítő szerepet töltenek be, azon túl nem állhatnak senki pártjára és nem is fognak.

Nem tudom mit gondol a szivar... azt hiszi mert Pécsi nagy állatnak képzeli magát még valamivel is különb és több mindent megtehető emberré válik mint bárki más...

A dobozban amiben feladtam volt a külsején egy gyári matrica vonalkóddal mindennel ellátva.

Azt én levettem ami típus számot és minden egyebet tartalmazott a gépről. Az meg van nekem.

Meg ismétlem most jön már azzal hogy elírta a levelében a típus számot... már teljesen össze van zavarodva annyit hadovált.

Gondolom a bírónak nagyon életszerű lesz.

A kedves vevő 5 hónap múlva vette észre, hogy nem azt kapta, amit rendelt.

Gyenge próbálkozás egy nyistingertől.

könyuazijet bántanimint en.

azémenekedjómegymégnemköllle nézned

Te meg egy kretén vagy, vagy részeg. Egyáltalán mit akartál leírni?

Az aukciós oldalaknak is van szabályzata, és azok is ki szoktak térni arra, hogy használt termékek esetén mi a váráslás menete, de amúgy törvény is szabályozza az adás-vétel folyamatát. Nincs olyan, hogy veszek egy Ferrarit, aztán fél év alatt szétcseszem, és reklamálok, hogy ez a Trabant nem működik. Ha nem azt a produktumot szállítják le, amit kértem, akkor cserét kell kérni, nem használni.

Ja, igen, és ha a számla megjegyzése nem bizonyít semmit, akkor a pasi mivel bizonyítja, hogy ő tényleg nem azt rendelte meg?

Nyilván a (talán meglévő) mailbox, az aukciós oldal, meg minden esetlegesen meglévő archívum a hazug vevő ellen szól.

Ha a pasi pert indít akkor azt tudja bizonyítani hogy neked átutalta a vételárat.Természetesen te azt mondod hogy nem az volt a csomagban, de a bíróságnak ez kevés, ez nem bizonyíték csak az átutalás,és az hogy a póstán a csomagot átvette.

A döntés joga a bírót illeti meg ő dönt.A zaklatás akkor áll meg ha írásban írt le életveszélyes fenyegetést aláírva, az számít bizonyítéknak.Ha ilyet nem tett akkor rágalmazás is képezheti a per tárgyát.Egy jó ügyvéd nagyon sokmindent elérhet , erre is számítani kell, az hogy egy fórumon kinek mi a véleménye az a bírót nem érdekli.

akkor magánszemélyt jelenteni fel.

Igazad van, mert egy személybe írkált és magyarázott.

nem tudom miként állunk.

Magánszemélyként vásárolt de cég bankszámlájáról utalt.

jogi személyt?

mien jogi személyt?

Hagyon fenem a fogam hogy feljelentsem e zaklatásért vagy sem. Mert amiket már mondott az már mindennek a teteje.

Oké hogy valaki pénzt akar szerezni meg mindent ad és vesz; de ne így akarjon pénzhez jutni.

Mien hibás teljesítésre goldolsz?

5 hónap és 3 hét elteltével jön a hibás teljesítéssel és megtévesztéssel?

Teljesen más tipus számot írt a levelébe és a szerelő is mást mondott mint amit én eladtam neki.

Mielőtt elvitte volna a futár csomagként én leszedtem a dobozról a készülék papírját. Ezen rajta van mien tipusut adtam el ill a bankszámlakivonaton is rajta van!

Könnyű dolog. A gépet kibontotta, kicserélte másikra és azt vizsgáltatta be a szerelővel. Azt tudta hogy rossz lesz és így követeli vissza a pénzt.

Ha visszaküldi és visszafizetem a pénzt utánvéttel a futárnak, akkor derülne ki h nem is azt küldte vissza mint amit én elküldtem mikor már kicsomagoltam. Akkor utána ha szólok h én nem ezt küldtem mi lenne a válasza: bizonyítsam be h nem azt küldte vissza. lehetetlen lenne.