Az egészségtelen mivoltát leszámítva, miért tiltja a legtöbb fogyókúra a light kólát? Hisz nem hízlal, akkor...?:) (tudásbázis)

Először is: az nem kóla, hanem kólasűrítmény!

Ha orvostanhallgató, és elhiszi, hogy ettől a kóla káros, akkor...nem is tudom, mit írjak.

A sebeket kétlem, hogy kólával mosnák. Szerintem a vérfoltokat sem, ugyanis a foszforsav az, aminek ilyen maró hatása van, azt meg olcsóbb önmagában használni, vagy akár más, olcsóbb savat. Bár a foszforsav talán a legolcsóbb.

(Amúgy én is orvostanhallgató vagyok.)

tudom kicsit morbidnak hangzik, de sajnos igaz.

Külföldön dolgozott nagybátyám és a saját szemével látta mit csinálnak a kóláva és miért.

HULLAMOSÁS-ra használják!

Mégpedig azért mert a benne lévő sok sav oldja a lepusztult sejteket, és ezártal ha nehezen megközelíthető v roncsolt a seb, ezzel jól kimossák. Mikor ezt mesélte el se akartam hinni. aztán mutatott pár, általa készített fényképet.

Orvostanhallgató volt amúgy anno az U.S.A-ban és ott látta-hallotta az egyetemi gyakorlat során.

Kolléga:-)

Miért halnénak el a bélbolyhok (vagy inkább a bélhámsejtek)? A béllumenbe kerülő folyadék pH-ja a bevitt étel által egyébként eredményezett kémhatástól föggetlen. A patkóbélben bikarbonát kerül a folyadékba, ami amúgy sem az ételtől, hanem a gyomortartalomtól savas.

Miért lenne fehér halál?

Kis idézet OÉTI-tól:

"Az aszpartám két aminosav metilésztere. Mint ismeretes, az aminosavak a fehérjék építıkövei, az

élet alapjai. Az aszpartám a szervezetben építıköveire bomlik, azaz aszparaginsavra, fenilalaninra és metanolra.

Az aszparaginsav egy természetben elıforduló aminosav, minden fehérje egyik építıköve.

Úgynevezett nem esszenciális aminosav, ami azt jelenti, hogy nem szükséges a jelenléte a

táplálékban, mert az emberi szervezet a táplálék egyéb komponenseibıl elı tudja állítani. Számos

biokémiai, élettani folyamatban tölt be nélkülözhetetlen szerepet.

A fenilalanin egyike az esszenciális aminosavaknak, azaz mivel az emberi szervezet nem képes

elıállítani, a táplálékkal kell bevinni a szükséges mennyiséget. Egyebek között az idegrendszer

mőködésében játszik fontos szerepet. Egyes – szerencsére kevés – ember szervezetébıl genetikai

okok miatt hiányzik egy bizonyos enzim, így nem képesek a fenilalanin átalakítására. Ezt az

állapotot fenilketonureának nevezik. Ha ezt az állapotot nem észlelik és nem kezelik, szellemi

fogyatékossághoz vezethet. Az ilyen génhibával rendelkezı személyeknek figyelniük kell a

fenilalanin bevitelüket, ezért az aszpartámmal készült élelmiszereken a világon mindenhol

feltüntetik, hogy fenilalanin forrást tartalmaz.

Példaként elmondható, hogy egy adag tejben 8-szor több fenilalanin, és 13-szor több aszparaginsav

van, mint, egy azonos adag, 100%-osan aszpartámmal édesített üdítıitalban.

A metanol gyakran megtalálható élelmiszereinkben. Az, hogy a metanol nagy mennyiségben

mérgezı közismert. Ez a „nagy mennyiség” több 10 grammot jelent."

3 dl édesítőszeres üdítőben van 0.024 gr aszpartam.

Barna

gyümölcs

és szőlő cukrot.

:-)

:-)))

Annyit a colából is lehet fogyasztani, mint az esetből. :-)))

Az ecet is pont olyan jó vízkő-, meg rozsdaoldó, mégis nagyon egészségesnek tartjuk, és salátákba, meg savanyúságokba tesszük......

A kólában lévő koffein valóban nehezíti a vas felszívódását, ugyanígy van ez a kávéval is.

Az aszpartam másik neve a fehér halál.

A Colák arra jók, hogy a leégett lábasokat és a WC-t takarítsuk vele.

A vasat maradéktalanul eltünteti a szervezetből.

32 pohár víz közömbösít egy pohár colát.

Az aszpartam-(édes )mérgezés

>

> Az aszpartam-mérgezés a nyolcvanas évek óta jól őrzött titok!

>

> Számos kutatás és a tapasztalatok egyértelműen kimutatták mérgező és

> betegségeket előidéző hatását. Az aszpartam egy veszélyes adalékanyag,

> ami a testbe kerülve rákkeltő anyagokra bomlik és elmegy modernkori

> horrornak, amit odabent művel. Vajon miért nem lehetett hallani erről

> eddig? A diéta-ipar egy dollármilliárdos üzlet. Az ember azt gondolná,

> hogy a könyvek szerzői, vagy az élelmiszeripari cégek húzzák a nagy

> hasznot belőle. És nem. Persze nekik sem megy rosszul, de a játszma

> igazi nyertese a gyógyszeripar. Hogy hogy jön a gyógyszer az

> aszpartamhoz? Egyszerű.

> Egy gyógyszercég kutatója fedezte fel véletlenül az aszpartamot, egy

> fekély elleni szerrel való kísérletezés közben. A cég pedig a G.D.

> Searle, aki gyógyszergyártó létére képes volt 28 millió dolláros

> veszteséget elkönyvelni és többszáz, a gyógyszereik miatti káros

> mellékhatások ügyében indított pert elveszteni. Ugye, milyen

> megbízhatónak tűnnek? A Searle egyik leányvállalatát végül a Monsanto

> vásárolta meg és NutraSweet néven dobta piacra az édesítőszert.

> Izgalmuk érthető volt, hiszen ez a szer többszázszor édesebb a

> cukornál, fillérekbe kerül előállítani és a diéta-nemzet minden

> ilyenre vevő. A probléma ott kezdődött, hogy az amerikai Élelmiszer-

> és Gyógyszerellenőrző Hivatal, az FDA nem óhajtotta engedélyezni a

> felhasználását, lévén az anyag bizonyítottan rákkeltő és az idegeket

> is károsítja. Később valahogy eltűntek a vizsgálati dokumentumok, a

> kísérletekhez használt egerek nem voltak hozzáférhetőek boncolásra és

> a kormányhoz eljuttatott dokumentumokban már csak néhány homályos

> következtetés szerepelt. Ennyi elég is volt a frissen megválasztott

> Reagan elnöknek, aki beiktatása másnapján(!) leváltotta az FDA addig

> tiltakozó elnökét és Arthur Hayest ültette a helyébe, aki azonnal

> felülvizsgálta a "túl szigorú" megkötéseket és engedélyezte az

> aszpartam használatát a száraz élelmiszerekben.

>

> Nem sokkal később elindult az a rémálom, ami a mai napig nem hajlandó

> alábbhagyni. 1992-re a Nutra-Sweetnek már engedélye volt az aszpartam

> üdítőitalokban és gyerekvitaminokban való felhasználására, szerződést

> kötöttek a Coca-Cola és a Pepsi céggel, mint a cégek kizárólagos

> aszpartam-ellátója és az FDA ekkor fogadta el a NutraSweet kérvényét

> az aszpartam nagy mennyiségű, szabad forgalomba hozataláról. Ekkoriban

> kezdődött, hogy emberek megmagyarázhatatlan betegségekkel, tünetekkel

> fordultak orvoshoz és a tudomány széttárta a karját: nem tudtak

> rájönni, mi okozza a bajt. Az aszpartam mellékhatásai lehetnek

> fokozatosak, vagy azonnali reakciók is.

>

> Dr. Lendon Smith amerikai orvos szerint rendkívül sok ember szenved

> az aszpartam káros mellékhatásaitól, de fogalmuk sincs, hogy a

> gyógyszerek, kezelések és gyógynövények miért nem enyhítik a

> tüneteiket.

> Több, mint 90 mellékhatást tulajdonítanak az aszpartam fogyasztásának.

> Hihetetlennek tűnik, nem? Pedig nagyon igaz. Hogy képes egyetlen vegyi

> anyag ekkora kárt okozni?

>

> Az aszpartam a vérbe kerülve lebomlik, és így képes keresztülutazni az

> egész testen, és bármilyen szövetbe lerakódni.

>

> A ciklamáttal vagy a szacharinnal ellentétben az aszpartamot

> megemészti a szervezet. Elfogyasztása után a benne lévő metanol

> (faszesz) formaldehiddé, majd hangyasavvá változik. A formaldehid

> belégzése halálos, rákkeltő.

> További összetevői, a fenil-alanin és az aszparginsav pedig mérgezőek.

> Ha a később felsorolt mellékhatásokból többet is észleltél már

> magadon, esetleg fizikailag megmagyarázhatatlanul gyengülsz, azonnal

> tedd le a diétás kólát. És ha még semmilyen reakciót nem észleltél,

> azon szerencsések közé tartozol, akik visszafordíthatatlan károsodások

> nélkül úszhatják meg az eddigi aszpartam-fogyasztást, már amennyiben

> egy életre elfelejted az ezzel édesített élelmiszereket.

>

> És ez nem vicc. Az FDA-hoz mindössze néhány év alatt több, mint

> tízezer NutraSweettel kapcsolatos panaszbejelentés érkezett , amely az

> összes beérkező panasz 80 százalékát tette ki. Ennek ellenére az

> Élelmiszer-és Gyógyszerellenőrző Hivatal semmit nem tett annak

> érdekében, hogy tájékoztassa a közönséget, akik egyértelműnek

> gondolják azt, hogyha egy termék agyon van reklámozva, az csakis

> egészséges lehet. Az aszpartam-ellenesek elnöke szerint: "Az aszpartam

> az egyetlen olyan génmanipulált termék, amelyről tényleges

> bizonyítékaink, világos nyilvántartásaink és esettörténetek vannak,

> melyek azt bizonyítják, hogy tömegbetegségeket és halált okozhat".

>

> Valószínűleg nem véletlen, hogy a gyógynövényből nyert és teljesen

> ártalmatlan szteviát, mint elterjedt versenytár-sat viszont

> betiltották jó időre az Egyesült Államokban. Épp pár hónappal az

> előtt, hogy a NutraSweet, mint asztali édesítő forgalomba került

> volna. És talán az sem véletlen, hogy Új-Zélandon ma már tiltott

> adalékanyagnak számít az aszpartam. Hogy miért nem mindenhol?

> Szenzációs PR-úthengert vezet a NutraSweet. Nagyon meggyőzőek, és ahol

> az aszpartam ellen szólók felütik a fejüket, "ők megjelennek és

> elhiteltelenítik a forrást. Azért a több milliárdért évente ..."

> Szerencsére az Egyesült Királyság és az Európai Unió is elfogadta azt

> a javas-latot, hogy végezzenek független kutatásokat az aszpartam

> "biztonságos" mivoltával kapcsolatban.

>

> Ha ez mind hihetetlennek is hangzik számodra, "biztos, ami biztos"

> alapon azért olvasd el a címkét és légy résen minden-nel, ami "light",

> mert aki cukormentesen szeretne táplálkozni, lépten-nyomon csak

> aszpartamba botlik. Néhány tipikus termék, amit ezzel édesítenek:

> - szénsavas és rostos üdítőital,

> - joghurt,

> - fagylalt,

> - reggeli készítmények,

> - pezsgőtabletta,

> - sportital,

> - gyerekvitamin(!),

> - lekvár,

> - szinte minden rágógumi és diabetikus termékek,

> - kevés kivétellel maguk az édesítőszerek akár folyé-kony, tabletta,

> kristályos és por alakban .

>

> Az aszpartam néhány mellékhatása :

> látászavarok, szemfájdalom, fülcsengés, hallásgyengülés, epilepsziás

> görcsök, migrénes fejfájás, egyensúlyzavarok, memóriavesztés, állandó

> álmosság, végtagzsibbadás, részleges bénulás, remegés, depresszió,

> ingerlékenység, agresszió, álmatlanság, fóbiák, szapora szívverés,

> légzési nehézségek, hányinger, hasmenés, véres széklet, hasfájás,

> nyelési fájdalom, bőrviszketés, kiütések, asztma, herpesz, tályog,

> menstruációs zavarok, a haj elvékonyodása, hajhullás, hirtelen

> súlyvesztés, fokozatos súlygyarapodás, fájdalmas vizelés, túlzott

> szomjúság , bedagadt lábak, visszafordíthatatlan agykárosodás,

> születési rendellenességek, gyomorfekély, izületi fájdalmak.

Érdekes, amit itt írtok, én ugyanis pont az ellenkező hatást érzem, ha bármilyen kólát, vagy szénsavas italt iszom. Nem tudok enni utánuk, elveszik az étvágyamat. A light termékek után ugyanez a helyzet!

Margaritával egyetértek, valóban szörnyű ragasztóíze van a light-oknak.

A coláról általában:

Ha odaég a kaja a lábasban, tudod mit kell tenni? Fél liter colát felforral benne. Szebb lesz mint újkorában, szinte súrolás nélkül.

Kielégítő a válasz?

Az nagy tévedés, hogy nem hizlal!

1. A cola savasít, akkor is, ha light. A savakat a szervezeted zsírsejtekbe csomagolja, hogy eltávolítsa az életfontosságú szervektől, és szépen elraktározza a megfelelő helyeken, pl. a kötőszövetben, így lesz pl. a combod szép narancsbőrös. Kell ez neked?

2. Az édesítőszer azon kívül, hogy méreg a szervezetednek, becsapja a hasnyálmirigyedet. Az úgy tudja, hogy édeset eszel, ezért elkezdi termelni az inzulint a cukor sejtekbe kerüléséhez. A sok inzulin eltünteti a véredből a cukrot, ennek eredménye a vércukor zuhanása, ami éhségérzetet okoz, ez akár a rosszullétig fokozódhat. Mit csinálsz, hogy jobban legyél? ESZEL!!! Gyorsan, válogatás nélkül! Mit? Olyan dolgot, ami gyorsan emeli a vércukrodat! Édes valami, kenyér, stb. És sokat. Eredmény: Jobban hízol, mint addig. Jó ez neked?

Jelenlegi információim szerint én pl. ezért nem ajánlanám neked. Ha inni akarsz valamit a sima vízen kívül, akkor igyál citromos vizet! Persze cukor nélkül. Szénsavmentesen. És igazi citromból!

azért a light cola nem egyenlő a "diétás light dolgokkal". az egy dolog, hogy valamire rá van írva, hogy light, ettől még elolvasom , hogy miből mennyi van benne, de a light cola tényleg nem tartalmaz csak éppen minimálisan mérhető szénhidrátot.

ami viszont sokkal fontosab szerintem, hogy aki egészségesen szeretne élni, az nem issza meg. nem tudom mennyien vannak vele pl. tisztában, hogy a foszfor a szervezetből kálciumot von el, így növelve a nőknél amúgy is jelentkező csontritkulás esélyét.

Icussal és Ágicával maximálisan egyetértek !!!