A tűzhelyen főtt ételek egészségesebbek, mint amik a mikrohullámú sütőben készülnek? Ha igen, mi ennek az oka? (tudásbázis kérdés)

Huh, nagyon várom a válaszod, a baj csak az, hogy reggel elutazom, pedig tényleg érdekelne nagyon, szerintem ez tök hülye időtöltés, de azért remélem, nem vagy sértődékeny!

Szép hétvégét Nektek!

Magamnak írtam.

És: nem poénos ha valaki ilyet csinál másoknak.

És: ez("poénból") egy általános szóhasználat arra,ha valaki valamit csak passzióból ír.

Egyébként frankón teleszórtad ezzel a szeméttel a hoxát,ehhez külön gratulálok.

Szerintem ez nem poénos, sokan nem értenek hozzá.

Képzeld el például, ha valaki hipochonder beteg, nem értem, ez miért jó játék, de elmondhatnéd, kérlek!

"Csak a logikai fantáziádra bízom ,mi történik a folyadékokban lévő (jelen esetben a tejben )egyébként szükséges biológiai alkotórészekkel,ha mikróba teszed."

Ugyanaz

mintha máshol éri őket hasonló hőhatás.

Szoktak bizony.

A munkahelyemen készült is egy mikrohullámu fertőtlenítő kórházi hulladék fertőtlenítésre az egyik egyetem megrendelésére.

A katonai radartechnikában használatos nagyteljesítményű mikrohullámú generátor lett beépítve ,ami nem csinálta amit kell,és helyette 10 db egyszerű,TESCO-s háztartási mikro lett egymás fölé szerelve.

Csak a logikai fantáziádra bízom ,mi történik a folyadékokban lévő (jelen esetben a tejben )egyébként szükséges biológiai alkotórészekkel,ha mikróba teszed.

Megijedni azért nem kell,de kíváncsi lennék a kérdésemre a válaszra.

Ha megkapomakinek feltettem ,majd megírom a saját empírikus hozzászólásomat.

Jó flancos szöveg mi??)))

Hát ezt ki tudaj, ezt már én sem értem.

Valaki azt élvezi, hogy ijesztget?

"A micróhullámú sütő tökételesen alkalmas csírátalanításra, fertőtlenítésre."

"A mikrohullámok egyszerűen melegítenek, semmi több."

Akkor mi az igazság ?

Szia!

Ezek egyszerű hazugságok.

Ami igaz lehet, az az, hogy BIZONYOS műanyagokból fölszabadulhatnak káros vegyületek. Nem tudom, így van-e, de nem tudom kizárni sem, mert nem értek ehhez ilyen szinten.

De a többi szimpla hazugság. A mikrohullámok egyszerűen melegítenek, semmi több.

Ezt az e-mailt ma kaptam:

Elvégezték a következő kísérletet, vizet forraltak fatüzelésű kályhán,

gázégős tűzhelyen, elektromos főzőlapon és micróhullámú sütőben.

Majd a felforralt vízben magokat csíráztattak.

A fatüzelésű kályhán forralt vízben a magok 75%-a,

gázégős tűzhelyen forralt vízben a magok 50%,

elektromos főzőlapon forralt vízben a magok 25%,

micróhullámú sütőben 0%-a kelt ki.

A micróhullámú sütő tökételesen alkalmas csírátalanításra, fertőtlenítésre.

Hogy mire nem, azt lejjebb olvashatjuk.

Szerintem van igazság szavaidban!

----- Original Message -----

Ebben lehet igazság!

Én kb. 2és fél éve rendelek ebédet a munkahelyemre, amit műanyag dobozban

szállítanak házhoz és melegítem a mikróban .

Októberben műtöttek, jelenleg a ötödik kemónál tartok................

Üdv!

A mikrohullámú sütőben a villámgyors rezgések következtében az ételek

molekulái rövid időn belül degenerálódnak. A degenerált ételtől,

degenerált molekuláktól nem lesz egészséges sejtépítés az ilyen ételeket

fogyasztó ember szervezetében, hanem előbb-utóbb egyre jobban

elhatalmasodó degeneráció indul meg a szervezetében, éppen ott, ahol a

szervezetén belül a leggyengébb az immunrendszer állapota. Ez már a rák

előkapuja, mert ha rendszeresen mikrohullámú sütőben főzött, melegített

ételeket fogyaszt valaki, akkor előbb-utóbb daganatos beteggé "eszi"

magát.

környezetbiológiával foglalkozó szakemberek már azt a kérdést teszik fel:

Meddig árusíthatók még büntetés nélkül a mikrohullámú sütők? Svájcban,

Franciaországban és több más országban is tilos reklámozni a mikrohullámú

sütőket!

svájci orvosok nyolc önként jelentkező, makrobiotikusan táplálkozó

személyen végezték el a kísérleteket (a lausanne-i Biokémiai Intézetben és

a wattenwili Környezetbiológiai Tanácsadó Intézetben). A kísérlet során a

résztvevők 2-5 naponként megváltoztatott táplálékot kaptak. Elsőként egy

biotermelő nyers tejét, másodikként ugyanezt hagyományos módon

felforralva, harmadikként a berni cégtől származó pasztőrözött tejet,

negyedikként ugyanezt mikrohullámú sütőben felforralva. Ötödikként nyers

biozöldséget, hatodikként ezt a zöldséget hagyományos módon megfőzve,

hetedikként ugyanezt lefagyasztva, majd mikróban megfőzve.

Meghatározott idővel a táplálékfelvétel után minden esetben vért vettek,

és a kapott vérmintát bizonyos kritériumok szerint elemezték. Az eredmény

a következő lett:

A mikrohullámú sütőben melegített, felengedett vagy főzött ennivaló (a tej

és a zöldség) a kísérleti alanyok vérében szignifikáns (döntően

meghatározó) elváltozásokat okozott, csökkent valamennyi hemoglobin érték

(vastartalmú fehérje, vérfesték, amely megköti az oxigént), valamint a HDL

és az LDL (koleszterin) aránya. A limfociták (nyiroksejt,

nyirokszövetekben termelődő fehérvérsejt) esetében pedig rövid ideig

tartó, erőteljes csökkenést állapítottak meg, ha a vizsgált személy

előzőleg mikrohullámban előkészített zöldséget fogyasztott. A fényérzékeny

baktériumokkal pedig azt is megállapították, hogy a mikrohullámú energia a

táplálék útján továbbadódik az emberi szervezetnek. Ezt a fizikai

folyamatot előzőleg már több széleskörű tanulmány is megállapította. A

mikrohullám hatásának kitett emberi táplálékok vizsgálata azt is igazolta,

hogy fogyasztásuk az emberi szervezetben patogén (kórokozók, valamely

betegség kifejlődését elősegítő) folyamatok kezdetét váltja ki. S így

rákos elváltozásokat is előidézhetnek, okozhatnak."

Kedves Mindenki!

Egy Amerikai orvosi intézet ( Walter Reed Army Medical Center )

kutatócsoportja nemrég adta közre, hogy

NEM SZABAD MŰANYAG EDÉNYBEN ÉTELT MELEGÍTENI A MIKROHULLÁMÚ SÜTŐBEN !!!!

CSAKIS KERÁMIAEDÉNYEKET, ILLETVE EDZETT ÜVEGET LEHET HASZNÁLNI, MERT A

MŰANYAG ÉS AZ ÉTELBEN LÉVŐ ZSÍR

KEVEREDÉSE A HŐ HATÁSÁRA EGY DIOXIN NEVŰ ANYAGOT VÁLT KI,

AMI RÁKOT OKOZ, FŐLEG MELLRÁKOT.

A DIOXIN NAGYON MÉRGEZŐ ANYAG, AMI A SEJTEKET TÁMADJA MEG.

AZ ÉTEL TETEJÉRE PEDIG NEM A MŰANYAG EDÉNY FEDELÉT KELL TENNI,

HANEM EGYSZERŰ PAPÍRTÖRÜLKÖZŐT.

Küldjétek

el és mondjátok meg mindenkinek, aki fontos Nektek, ezt kéri az üzenet

küldője.

Ezt a felhívást egy amerikai orvosi intézet kutatócsoportja adta közre

( Walter Reed Army Medical Center )

Úgy...szóval szerinted nem egy nagy kihívás...Hát akkor tudod,mit?

ÁLLOK ELÉBE!!!!!!

:)))))))))

Nekem személy szerint semmi különbség nincs az ízben,hogy hol melegítem...Amit a mikroban utálok,hogy nem is melegíti meg olyan egyenletesen mindenhol,sőt...Bár ez lehet attól,hogy olcsó és nem a csili-vili legújabb,nagyintelligenciájú...De akárhogy is: a kényelem amit nyújt,az ellensúlyozza ezt...:)

Bár...a mikroorganizmusok szemszögéből nézve,nem egy biztonságos hőkezelés,de...a remény hal meg utoljára,vagy akkor sem...(na,jó példával elöl járok,de ami igaz,az igaz:P)

És én már csak forrón szeretem a popcornt!:)

Amúgy én is félek tőle,de nem az étel miatt(most a mikrobikra nem gondolok,hanem amit itt fejtegettek),gondosan félre szoktam állni az ajtaja elöl.Ez nem tudom,hogy szükséges-e,de engem így "szocializáltak",hogy amikor működik,nem szabad az ajtaja elé állni...:P

Nem csak te, én is így érzem. Valami történik a kajával a mikrós melegítésnél, amitől nem olyan lesz az íze, talán a hirtelen és nem egyenletes felmelegedés (kívül forró, belül hideg), talán a rezgetéstől, fene se tudja, kerülöm, ahogy csak lehet, csak a kávémat szoktam benne melegíteni, mert az tényleg csak fél deci.

Hogy egészségtelene-e, azt nem tudom, de utánanézek majd, mit ír az okos angol meg amerikai sajtó :D

ha tényleg káros lenne, a gyermekosztályok, klinikák nem tartanának melegítéshez mikrót,

pont arra, amit Te is mondtál. :)

Az én babám tápszeres volt, és csecsemő kora óta mikróban melegítettem neki a vizet a tápszerhez. Sőt, a teát is mindig mikróban készítem, bögrénként (mert családon belül mindegyikünk más fajtát szeret.)

Nekünk is 1994. nyara óta van, én nem félek tőle, bár lehet, tudatlan vagyok e témában.