Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » A 3-17 év közötti gyerekek neme, magasság-testsúly, TTI, lábméret, iskolai belüli ill. kívüli sportolás (nem csak versenysport) fórum

A 3-17 év közötti gyerekek neme, magasság-testsúly, TTI, lábméret, iskolai belüli ill. kívüli sportolás (nem csak versenysport) (beszélgetés)


1 2 3
63. KarokalA70 (válaszként erre: 49. - KarokalA70)
2019. febr. 7. 13:07

Minden gyerek esetében a legközelebb már betöltött életkort írtam.

A legidősebb 1998. novemberi, ezért már nem fér bele a korhatárba, amit a fórumindító írt.


A válaszomban nemmellesleg említett 4 fiam pedig 2001. novemberében, 2004. októberéen, 2006. augusztusában, ill. 2009. júliusában született.


A legkisebb pedig 2016. decemberi és ezért még messze nem fér bele a címben jelölt életkorba.


Ezt csak azért jelzem, mert egy másik fórumba <Nők 40 éves korengedményes nyugdíjazása (beszélgetős fórum)> írt válaszom miatt akár érdekes lehet.

62. KarokalA70 (válaszként erre: 58. - BudFe65)
2019. febr. 7. 10:25

Köszönöm az egyetértésedet. Sajnos arra sokan (főleg a tinik) nem gondolnak, hogy a csúfolódással mennyit ártanak a társuknak lelkileg.


Én is voltam kamasz. Egyszer a buszon hazafele beszólt nekem egy nálam kicsivel (kb. 5 cm) magasabb viszont jóval (kb. 20-25 kg-val) testesebb leányzó. Én meg ledagiztam. Mögötte jött az öccse, aki csak ennyit mondott: 'legközelebb jobban gondold át, mielőtt megszólalsz. A nővérem beteg, gyógyszereket szed és ezért ilyen a testalkata.' Abban a pillanatban elakartam süllyedni a szégyentől. Azóta tudom, hogy senkit NEM SZABAD a testalkata miatt megszólni, mert nem tudhatod, hogy miért néz úgy ki.

61. BudFe65 (válaszként erre: 54. - Bvik72)
2019. febr. 7. 10:17
Én is férfi vagyok, és több gyermekes édesapa vagyok. A regisztrációt nálunk is én csináltam meg, de leginkább a nejem unszolására, mert ő valamiért fél az ilyen fórumokra való regisztrációtól.
60. BudFe65 (válaszként erre: 57. - KarokalA70)
2019. febr. 7. 10:14
Teljes mértékben egyetértek veled! Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy a szülőnek mi a biológiai neme, hanem sokkal inkább az számít, hogy mennyire foglalkozik a gyermekével.
59. BudFe65 (válaszként erre: 56. - Bvik72)
2019. febr. 7. 10:13
Igen! A legnagyobbnak, mint versenysportoló 18 éves koráig félévente kell megjelenjen sportorvosnál, így évente legalább egyszer a többieket (akik versenyszerűen nem sportolnak) is megszoktuk vizsgáltatni, mert mégiscsak jobban átlátja egy végzett sportorvos, mint egy háziorvos (még úgyis, hogy esetleg az utóbbi többször találkozhat a gyermekünkkel) a szükséges dolgokat.
58. BudFe65 (válaszként erre: 52. - KarokalA70)
2019. febr. 7. 10:09
Teljesen egyetértek veled! A jelen példa, amit felvázoltál, sajnos igaz. Hiába van egy adott magassághoz bizonyos rendszer szerint megállapított szükséges ill. elvárható testsúly, ha az csak a test egy adott részére (hastájékra) tevődik le, akkor előfordulhat az a jelentés, főleg ebben az életkorban, hogy testalkata miatt atrocitások érhetik a fiatalt a kortársai részéről (sajnos akár a kiközösítésig elfajulhat ez), pedig alapesetben nem is minősülne túlsúlyosnak, de inkább hisz azoknak, akikkel naponta találkozik, mint azoknak, akik elvileg orvosként értenek hozzá.
57. KarokalA70 (válaszként erre: 54. - Bvik72)
2019. febr. 7. 10:03

"Egy apa sokak szerint nemigazán dicsekedhet igazán a fiúgyermekei kinézetére, mert egyesekben ez visszatetszést kelt és egyeseknek máris a legrosszabb gondolatok jutnak erről eszébe. Én mégis megteszem! Annak ellenére, hogy az iskolaorvos és a háziorvos is a mérlegek szerint túlsúlyosnak minősítették, mégis azt mondom, hogy remekül néz ki."


Szerintem egyáltalán nem probléma, hogyha egy apuka foglalkozik a gyerekével, akár még ilyen szinten is. Igenis megdícsérheti szerintem a gyermeke (legyen az fiú vagy lány) testalkatát, megjelenését. Bennem, mint több gyermekes édesanyában egyáltalán nem kelt visszatetszést a dolog.


"Remélem, hogy ezen kommentem egy főleg nőknek szánt honlapon nem kelt visszatetszést. A nejem egyébként tud a regisztrációmról, és őt nem zavarja, sőt lehet, hogy ő is fogja használni."


Az, hogy a Hoxa inkább női témának tart bizonyos témaköröket, az még nem azt jelenti, hogy az adott témakör férfiakat nem érdekelhetnek. Ilyen téma pl. a gyerek, a sport, a gyereksport, az iskola és még hosszasan lehetne sorolni az ilyen témaköröket.

56. bvik72 (válaszként erre: 45. - BudFe65)
2019. febr. 6. 19:37

Ha már egy gyereket úgyis "hivatalból" kell, hogy hordjátok sportorvoshoz, így praktikus, hogy a többit is megvizsgáltatjátok egy szakorvossal, vagyis egy olyan orvossal, aki valamelyest specializálódott a sportolókra.


Igen! A BMI vagyis magyarul TTI elég széles spektrumot állapít meg. De azért nagyjából 22 kg-s szélsőértéket szinte biztosan nem.

55. bvik72 (válaszként erre: 27. - Korle75)
2019. febr. 6. 19:30
Mi is erre következtettünk a fiamat illetően.
54. bvik72 (válaszként erre: 32. - Érdekes73)
2019. febr. 6. 19:09

Én is egyre jobban úgy érzem, mert hiába mutat a mérleg 86 kilót, de egyáltalán nincs hasa, ezzel szemben azonban a comb- és karizmai annál inkább vastagszanak.


Egy apa sokak szerint nemigazán dicsekedhet igazán a fiúgyermekei kinézetére, mert egyesekben ez visszatetszést kelt és egyeseknek máris a legrosszabb gondolatok jutnak erről eszébe. Én mégis megteszem! Annak ellenére, hogy az iskolaorvos és a háziorvos is a mérlegek szerint túlsúlyosnak minősítették, mégis azt mondom, hogy remekül néz ki.


Remélem, hogy ezen kommentem egy főleg nőknek szánt honlapon nem kelt visszatetszést. A nejem egyébként tud a regisztrációmról, és őt nem zavarja, sőt lehet, hogy ő is fogja használni.

53. KarokalA70 (válaszként erre: 19. - Titatita)
2019. febr. 6. 15:42

Én úgy hallottam egy orvos rokontól (bár neki nem ez az úgymond szakterülete), hogy úgy a legpraktikusabb a testzsír-százalékot kiszámolni, hogy egy mérőszalaggal a derékbőséget és combizmot ezt átlagoljuk, majd adjuk meg a testsúly (kg-ban) és a testmagasság (méterben a négyzeten) elosztásából kijövő MBI értéket. Ez majdhogynem könnyűnek tűnik. De még ez sem mindig 100%-os, de nagyobb pontossággal veszi figyelembe az egyéni dolgokat, amiről itt is szó van.


A kijövő adatokat illesszük be az alábbi táblazatba

OSZTÁLYOZÁS NŐKNÉL FÉRFIAKNÁL

Efogadható zsímennyiség 10% – 13% 2% – 5%

Atletikus 14% – 20% 6% – 13%

Fitt 21% – 24% 14% – 17%

Efogadható 25% – 31% 18% – 24%

elhízott > 32% > 25%

52. KarokalA70 (válaszként erre: 17. - Titatita)
2019. febr. 6. 15:11
Így van! Erre utaltam egy másik kommentemben én is. Azért főleg kamaszkorban érdekes az, hogyha egy 175 cm srác hiába nyom csupán 75 kg, de az a súly aránytalanul jelentkezik a testén, vagyis pl. boka tájékán vagy a karján szinte semmi, ám a haskörnyékén pedig szinte minden, akkor a környezete dagizni, hájpacnizni fogja, míg az orvos azt mondja, hogy ehhez a magassághoz ez a súly szükséges. De a kamasz inkább hisz a környezetével, akikkel naponta találkozik, mint egy olyannal, akivel jó esetben évente maxiumum 1 alkalommal vagy még annyiszor sem. Ezzel szemben, hogyha ugyanez a súly arányosan (vagy legalábbis arányosabban) oszlik meg a test egészén, akkor pedig még jól is néz ki a fiú. De ugyanez igaz egy sporttevékenység folyatatása miatt valamivel ennél nagyobb súllyal rendelkezőnél, hisz ha azt látják, hogy izmos, feszes testtel rendelkezik, akkor fel sem fog tünni senkinek, hogy esetleg a mérleg 4-6 kilóval többet mutat a kelleténél. Ilyen esetben inkább az érintettet kell megkérdezni, hogy ő hogyan érzi magát a bőrében. Szerintem a kérdezőnél ez a helyzet. Ameddig a fia is úgy érzi, hogy jó neki ez így, és kinézetre sem egy elhízott fiatal képét látják, addig felesleg az egyéb teendőkön gondolkozni.
51. KarokalA70 (válaszként erre: 32. - Érdekes73)
2019. febr. 6. 14:58
Egyetértek veled! Az érintett gyereknél vélhetően szó sincs túlsúlyról. Az is igaz, hogy egy ugyanolyan magas srác pl. 75 kilós súllyal is nézhet rémisztően ki. Pocakos, dagi arc stb., de ez mégsem biztos, hogy csak attól van, hogy nem sportol az érintett gyerek, hanem esetleg azért is, mert genetikailag hajlamos arra, hogy a súlya sokkal nagyobb részben jelentkezik a hastájékon, mint a teste többi részét (pl. lábszár).
50. KarokalA70 (válaszként erre: 2. - Bvik72)
2019. febr. 6. 14:53

A sógorom végzett orvos (bár szakterülete teljesen más) mondta nekem már jó pár éve, hogy a BMI egy nagy átverés, csak az a baj, hogy egyszerűen nem tudják megváltoztatni rendesen, pedig az orvos szakmán belül is lenne rá igény bőven.


A nagyfiad, mint az indítódban írtad is, hogy 15 éves és 8 éve focizik. Ennyi idő alatt bőven elkezdtek kialakulni és a testén megjelenni az izmok is, amik nem mellesleg vélhetően folyamatosan bővülnek is. Ebből kiindulva én elképzelhetetlennek tartom, hogy egy sportoló gyereknél ez az elfogadotthoz képest +5/+6 kiló tényleges túlsúlyként jelentkezne és nem az izomzati többlet adja ennek legalább a kétharmadát ki.

2019. febr. 6. 14:46

Mielőtt még bizonyos kommentekre válaszolnék külön-külön is, előbb magára a fórumban leírt kérdésre adom meg a válaszomat.


Hat fiú gyermekem van.


A legnagyobb 20, míg a legkisebb 2 éves, így a kérdésben írt korcsoportba ők nem tartoznak bele.


17 éves fiú: 190 cm magas, 102 kg, 47-es láb; 9 éve focizik versenyszerűen, de mellette 5 évet járt iskolai szinten kosarazni is.


14 éves fiú: 170 cm, 65 kg, 42-es láb; 5 éve kézilabdázik iskolai szinten, heti 3 edzésük van.


12 éves fiú: 160 cm, 53 kg, 36-37-es láb; úszni jár, szeretni futni, kerékpározni, eljár focizni a haverokkal (de ez csak úgy szórakozásból).


9 éves fiú: 145 cm, 50 kg, 33-as láb; immáron harmadik éve heti két karate edzés és heti 1-2 kick-box edzés, amikor van szabadideje (leginkább nyáron még eljár úszni is).


A legkisebb fiam 2 éves, így ő nem mérvadó. Egyébként meglepetés gyerek volt.

48. Érdekes73 (válaszként erre: 46. - BudFe65)
2019. febr. 6. 12:22
Így van a látvány számít ez a magasság /kilók BMI meg hasonló okosságok még viszonyításnak se jók.
47. BudFe65 (válaszként erre: 3. - Bvik72)
2019. febr. 6. 12:03

A fiad a sporttevékenysége okán erősebb izomzattal rendelkezik, mint a kortársai. Az izmok viszont a mérleg mutatója szerint súlynak minősülnek. Ezért van ellentmondás az orvosok között. De itt sokkal érdemesebb annak az orvosnak a szavára adni, aki azt mondja, hogy a fiad esetében nem beszélhetünk túlsúlyról.


Ha úgy látjátok, hogy pocakos, vagy ő úgy érzi, hogy van mégis rajta némi súlyfelesleg, akkor kell elgondolkozni azon, hogy fogyókúrázzon-e vagy sem. Ha viszont ő úgy érzi, hogy teljesen jól van így a súlya, ahogy van valamint ti is úgy látjátok, hogy nincs hasa-pocakja, hanem inkább az izmok növekedése és a csontok erősödése a fontos, akkor ne erőltessetek fogyókúrát, mert akkor abból akár még baj is lehet.

46. BudFe65 (válaszként erre: 32. - Érdekes73)
2019. febr. 6. 11:59

Ebbe nem csak speciálisan az egyéni adottságok a mérvadóak, hanem a genetika is. Ha a 175 cm magassághoz szükséges 75 kg nem egyformán oszlik el a testen, hanem túlnyomó részt a mellkakas és has környékére tevődik, akkor sajnos úgy is lehet pocakos az ember, hogyha egyébként a magasságához szükséges lenne erre a súlyra.


Amennyiben egy 175 cm magasságú ember 86 kg testsúllyal rendelkezik, akkor elvileg túlsúlyosnak minősül, ám igenis figyelembe kellene venni, hogy a súlytöbbletet milyen mértékben alkotják az izmok.

2019. febr. 6. 11:43

Mivel az egyik gyermekem igazolt sportoló és nincs 18 éves, így félévente kell mennie sportorvoshoz. Mi úgy vagyunk vele, hogy az ikertestvére és az öccse ugyan nem versenysportoló, de inkább vizsgálja meg őket is a doki.


A testtömeg-index alapján általában azt mondják, hogy a fiúk esetében a 100 cm feletti magassággal azonos mértékűnek kell legyen a szükséges súly. Az elvárható annak 90%-a, elfogadható az utóbbi 90% és az előbbi 105%-a. Ez azt jelenti, hogy többnyire egy 175 cm magas fiúnál ez elsősorban 75 kg-t, másodsorban 67,5 kg-t, míg 60,7 és 82,5 között van. De ez a rendszer nem foglalkozik az egyéni adottságokkal, vagyis pl. csonterősség és izomzat.

2019. febr. 6. 11:35

Nekem 4 gyermek van. 3 fiú és 1 lány.


Az ikrek e hónap végén lesznek 16 évesek.

Egyikük 4 éves kora óta focizik. Eleinte csak óvodai/iskolai sportként tekintett rá, majd 10 éves korában elment egy "válogatóra", amin átment és azóta igazolt focista. 170 cm, 76 kg és 45-ös lába van.

Az ikertestvére nagyjából 6 éve kick-boxol (iskolai szint). Heti két edzés, nagyjából kéthavonta 1 verseny. 169 cm 68 kg és 45-ös a lába.


Megjegyzés velük kapcsolatban:

A focista tavaly március eleje és június közepe között 10 cm-t (158-ról 168-ra), majd a nyári időszakban pedig hízott 18 kg (57 kg-ról 75 kg-ra). De nem tisztán a zsír jelent meg a testén, hanem főleg az izmai növekedtek.

Másikuk is hasonló változáson ment keresztül, de ő 10 cm nőtt és mindössze 9 kg hízott (156/54-ről 166/63-ra).


A többi gyermekem:


14 éves fiú: 155 cm, 52 kg és 42-es lába van, iskolai szinten kb. 5 éve kick-boxol. Heti 2 edzése van. A kick-box mellett imád úszni és sokat fut, kerékpározik. De neki sajnos tavaly februárban volt egy sérülése (többszörös bokatörés), ami miatt majdnem 3 hónapot kihagyott, de teljesen rendbe jött (azóta talán 2-3 alkalommal panaszkodott, hogy fáj a bokája).


10 éves lány: 140 cm, 32 kg, úszni jár kb. 3 éve. 31-es lába van. Az úszás mellett sokat fut, kerékpározik.


5 éves kisfiú: 135 cm, 33 kg, 34-es láb és úszni jár.

2019. febr. 6. 06:51
A fiam 10 lesz augusztusban.31kiló,34es lába van,es 140cm magas.heti 2x2ora foci edzese van,igazolt focista. Emellett állandóan futkarozik. 😊
42. Érdekes73 (válaszként erre: 41. - Guruljka)
2019. febr. 5. 21:52
Így van :)
41. Guruljka (válaszként erre: 40. - Érdekes73)
2019. febr. 5. 21:49

Én nem aggódnék, ha tudnám, hogy a gyerekem normálisan étkezik és sportol.

Átlagot vonni amúgy sem lehet.

40. Érdekes73 (válaszként erre: 39. - Guruljka)
2019. febr. 5. 21:48
Túl tágak a határok. Ez csak önáltatásra jó.
2019. febr. 5. 21:46

Kipróbálni nem tudtam, mert nem tudok példa-adatokat.

És sajnos másfélét sem találni. De ez legalább gyerekekre szól, nem felnőttekre.

38. Guruljka (válaszként erre: 37. - Érdekes73)
2019. febr. 5. 21:45
De az életveszélyesen csontsovány nem hivatalos kategóriája a BMI-nek... :D
37. Érdekes73 (válaszként erre: 36. - Érdekes73)
2019. febr. 5. 21:35
Pl. 18 éves lány 165 centihez jó az 50 kiló meg a 60 is de a 48 már sovány de a 40 is csak sovány és a 35 is csak sovány . Ez alapján az életveszélyesen csontsoványok is csak soványak szerintük ...
36. Érdekes73 (válaszként erre: 35. - Guruljka)
2019. febr. 5. 21:23
Kicsit játszottam vele nőknél erősebb csontozattal is rögtön túlsúlyt mutat.
35. Guruljka (válaszként erre: 34. - Érdekes73)
2019. febr. 5. 21:19
Mert a BMI-t veszi alapul, de ott van a vélemény, hogy hogyan kell ezt nézni.
34. Érdekes73 (válaszként erre: 33. - Guruljka)
2019. febr. 5. 21:11
Ez alapján aki túl izmos az is túltáplált lesz.
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook