16 hónapos babámnak milyen márkájú (viszonylag olcsó és jó) cipőt vegyek? (tudásbázis)

szerencsére én még nem találkoztam olyan ortopéd dokival aki siestát ajánl :) már nem sokan lehetnek...

cipőorr: big cipővédő motorozáshoz,minden cipőnk olyan,mintha új lenne :)

Amit én cipővásárlásnál szem előtt tartok, tartsa a bokát, könnyű legyen, hajlékony legyen a talpa, és bőrcipő legyen. Az ortopédorvosok a Siestát javasolják első körben, ami nekem megfizethetetlen. A Salus cipő és társai, mivel nem orrvédős bevonattal készülnek, a gyerekeim laza egy hónap alatt lyukasra motoroznák..

A szomszéd kislányra csak Siestát adnak a szülei, mégis probléma van a lábával, ez szerintem örökletes dolog.

A lányomnak lúdtalpa van, balettra jár, remélem idővel korrigálja a sok mozgás, lábtorna. A védőnő is azt mondta, hogy a napi lábtorna sokkal többet jelent, mint akármilyen drága cipő, ami csak, persze évszak függő, max napi 2-3 órát van a gyerek lábán. Ettől függetlenül azért nem mindegy, mit adunk rájuk..

Még valami, és aztán igérem nem osztom itt az észt. Szóval, a dokikban ezt sem szeretem: mindig mindenért a szülő a hibás, és ezt élvezettel vágják az arcunkba. Tmarcsi, ahogy nálatok is, az orvos egyből azzal jött, hogy miért nem emelős cipő van rajta, közben át sem fut az agyán, hogy vannak olyan gyerekek is, akik siestában nőttek fel, és mégis lúdtalpasok...

Szóval, hasonló hibáztatásban volt részünk neurológusnál. Azt merték nekem mondani, hogy rosszul motiválom a lányt, és azért nem mozog... Közben meg olyan izomhipotóniája volt, hogy még a vak is látja, de szerintük csak lusta és dagadt. Jah, annyira lusta volt, hogy még a dokinő sem tudta megcsinátatni vele a háziként adott feladatot, mert annyira gyengék voltak az izmai...

Nem akarok okoskodni,remélem nem haragszol érte, de lehet, hogy harántemelős cipő mellett is lúdtalpas lett volna a gyereked.

De ahogy írod: nincs egybehangzó vélemény, mindenesetre nekem logokusabb az, hogy ha meg van támasztva a talp, akkor pihennek az izmok, és nem erősödnek, és mikor megszűnik a támaszték,jönnek a gondok. Nekem gyógytornász mondta, hogy sima belsejű cipőt vegyek, én rá hallgatok.

Kicsit off, bocsi:van még egy megosztó dolog.Lányom csípője laza volt. Az ortopéd doki azt mondta, rakjak rá rugu betétet. A gyógytornász meg azt, hogy ne. Én az utóbbira hallgattam, és láss csodát, teljesen rendben a lányom csípője mindenféle merevítő viselése nékül. Sokan inkább a dr-re hallgatnak, pedig nem mindig az övék a leghasznosabb tanács, csak ugye sokan hanyatt vágódnak a doktori titulus előtt.

Mikor kicsi volt a fiam, nem harántemelős (azt hívon ilyennek, ha a talpán a belső talpívnél meg van emelve a cipő ilyen kis halmocskával, nem tudom ez-e a neve) cipőket vettünk neki, de jó minőségű szandikat. Nagyon csúnya lett a lába, így orthopéd szakorvoshoz kerültünk, aki azzal kezdte, hogy miért nem harántemelős cipő van a gyereken... így a kicsinek már egyből ilyet fogunk venni.

Megoszlanak a vélemények, nálunk a nem harántemelősnek lúdtalp lett a vége. Mégegyszer nem kockáztatok!

A siestával nekem is ez a bajom.

Nem Bp-n lakunk, itt csak a brendon van, de az semmi ilyen tekintetben. Viszont akkor majd körülnézünk ott, köszi!

superfitet?brendonban,humanicban,és igazából a gyerekcipő boltok 80%-ban van,most 2 hónapja a jászai közelében vettük,azt hiszem kukucska a hely neve

a siestákban is egy akkora bumszli emelő van,én nem adnám a kicsire,pedig annyian odavannak érte..

Ez jó, mert szerintem pont nem magas a harántemelője :))

Superfitet hol szerzel be? Én csak neten látom és most nem merem onnan venni próba nélkül.

az elefanten tartósságáról sajnos nem tudok nyilatkozni,de a felépítése jó a picik lábának az biztos.

superfites tapasztalatom van inkább,azok elnyűhetetlennek bizonyultak :))