Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Stohl András és a Való Világ 4 fórum

Stohl András és a Való Világ 4 (beszélgetés)

1 2 3 4 5 6 7
2011. nov. 11. 09:28
ez 1 új kapszula?
2011. nov. 2. 12:15

Kedves fórumozók,


szeretnék megkérni minden olyan tagok, aki 15-29 közötti és néz valóságshowkat, hogy töltse ki a kérdőívemet.A kérdőív a fiatalok valóságshowkról illetve az ilyen műsorok szereplőiről alkotott véleményét kívánja felmérni, mely a szakdolgozatomban kerül felhasználásra.

A kérdőív itt érhető el: [link]

Segítségetek előre is köszönöm:

Horváth Petra

204. Nőci1
2011. ápr. 28. 21:24
Na most már hozza anyucit is a képbe hátha megmenti:-(( Betette a gyereket is mindenkinek szakadjon meg a szívecskéje! Milyen undorító, egy pöcs.
203. 80ASIQ (válaszként erre: 204. - Nőci1)
2011. ápr. 25. 16:52

:D

Jó a befejezés! Valami nagy kanc.g.ny benyomhatná neki!

2011. ápr. 20. 01:07

Én úgy utálom ezt az embert, ahogy csak van!!! Még 2008-ban találkoztam vele, nagy parti volt, szerveztek a haverjai neki örömlányokat is. Az egyikkel persze el is vonult és úgy undorító ahogy van, hogy összefekszik egy k:rvával miközben a felesége meg babát vár.... :S :( Én azóta undorodom tőle. Akkor is persze full bepiálva ment haza. Én azt mondom nem tanul ebből, amíg komolyabb büntetést nem kap. Mert ha ezt is megússza akkor ugyanúgy megteszi később.......

Jahm és az se tetszik hogy az r t l k l u b még támogatja is..... gyönyörű mondhatom...

201. martin3 (válaszként erre: 200. - 80ASIQ)
2011. ápr. 20. 00:19

teljesen egyetértek! ráadásul közszerpelő vagyis még inkább példát kellene mutatnia...mikor Farkas Péter olimpiai bajnok drog ügybe keveredett, megszökött az ítélet elől stb sokan nekem estek, hogy ő is csak ugyanolyan ember, mint más, mit várok...hát azt, hogy akire felnézünk, az igenis makulátlan életet éljen, vagy ha bűnöző, akkor bújjon is el, és ne lássam többet a képernyőn! de nem, kis hazánkban az a sikk, az a követendő példa, hogy a címlapokon minél több primitív, lassan a bűnöző kategóriába tartozó "celebjeink" legyenek. Felháborítónak tartom, hogy ezek a nulla emberek ennyi pénzt keresnek, és akkor fel vagyunk háborodva, miért viselkednek így a fiatalok...mert nap mint nap ezt nyomatják nekik....a tv-n keresztül...

ha egy közszereplő, legyen az bármilyen jó is a munkájában ilyen esetkebe keveredik eltiltanám a képernyőről...Stolh is csak ezután az ítélet után mondta, hogy amíg le nem zárul az ügye nem vállal tv-s szereplést...ezt a mondatot már az elején kellett volna mondania...(én a színészettől is eltiltottam volna az ügy végéig, egyszerűen nem hiteles az amit csinál....

200. 80ASIQ (válaszként erre: 199. - 0f332c4ec9)
2011. ápr. 20. 00:04

Már írni akartam, hogy biztosan moderálva lett. Ki tudja miért, így is sokan szeretik. Hát igen, a nagy emberek...

Egyébként Veled értek egyet. Most már azt is bejelentette, hogy ő max 6-8 hónap elzárást tartana jogosnak. Most ő őszintén így gondolja vagy csak tetteti a hülyét? Hogy valakinek ennyire mentes legyen az önkritikától, nem fér a fejembe!

Én 5 évet adnék: Ittas, drogos, cserbenhagyó, visszaeső.

2011. ápr. 19. 21:52
Bocsánat,tévedtem. A másikon van....picit fáj a fejem,elnéztem.
2011. ápr. 19. 21:49
...hova lett vajon amit tegnap irtam a mélyen tisztelt müvész úrról...? A véleményem most is ,h egy tehetségtelen,drogos,alkoholista barom,akit rohadtúl nem érdekel,h kinek mit okozott,a családját is magasról és vastagon leszarja és csak azon görcsöl,h ne keljen bemennie
197. 80ASIQ
2011. márc. 31. 21:51

Ezzel a címmel jelent meg egy cikk egy

nagyon őszinte, de valami miatt sokak által nem kedvelt (talán ezért) honlapon:


Ebben is hazudott Stohl: úgy "fogadta el" az ítéletet, hogy felmentésért fellebbezett


(Lehet keresgélni)

196. Tütter
2011. márc. 13. 16:20
Szánalmas, hogy még mindig a képernyőn van. Nem változik a véleményem, és sajnálom, hogy ennyire nem érdekel már senkit manapság semmi. Milyen jogon van még a képernyőn? Mit közvetít ezzel???
195. 06718ca650 (válaszként erre: 194. - Gabi255)
2011. febr. 14. 12:04
Szerintem meg meg kellene fosztani a munkájától.
194. Gabi255
2011. febr. 14. 11:59
Szerintem nem kellene egy lapon említeni a munkáját és a magánéletét. Véleményem szerint most is ő vezeti a legjobban a VV-t. Ennek pedig semmi köze nincs ahhoz, hogy a felvétel előtt és után mennyit iszik, vagy drogozik. Remélem, hogy megkapja a büntetését, és jó lenne, ha végre tanulna belőle, és nem lenne többet ilyen eset...de ennek ellenére a munkájában nagyon jó, és szerintem a kettőt nem kellene összekeverni. Sem a Balázs, sem a Lilu nem tud úgy műsort vezetni, mint a Stohl. Sokan azt gondolják, hogy ha ezt megtette, akkor ne is vezessen többet műsort. Véleményem szerint a munkájától nem szabad megfosztani, de remélem, hogy a bíróság a megfelelő büntetést fogja kiszabni számára...
193. 7a76fa0102 (válaszként erre: 189. - 474687f420)
2010. dec. 29. 20:31
Szia! Igen elég érdekesek a törvények. Amerikába minden új munkavállalót drogteszten futtatnak végig. Ha úgy gondolja a főnök szúrópróbaszerűen leellenőrizheti az alkalmazottait, és ha épp bevan drogozva úgy rúgják ki, hogy a lába sem éri a földet akár pénztáros akár médiában dolgozó szereplő. Ott mindenkire vonatkoznak a törvények.. Nemhogy még visszahívják dolgozni, majd megbocsájtanak az emberek, ha elűlnek a hullámok. Ez következmények nélküli ország. Császár Előd mondjuk jól elbújt, de akkor még egy kicsit más volt a morál mint manapság.
192. 80ASIQ (válaszként erre: 190. - 0f332c4ec9)
2010. dec. 19. 11:25

Mondjad csak nyugodtan! Elkisérlek! :)

(Egyetértek veled! :)

191. 474687f420 (válaszként erre: 190. - 0f332c4ec9)
2010. dec. 18. 00:01
Nekem nem gond.Én is behaltam amikor a párom mondta, hogy a virágosnál Fóton vagy virágot vitt ki a kocsiba betette hátulra és beült előre a vezetőülésbe és elment.Biztos nem a bácsinak vitte mert hozzá azóta sem volt.
190. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 189. - 474687f420)
2010. dec. 17. 22:54
Szia! Vezetett az a f...sz???? Hogy rohadna meg ott ahol van! Köcsög,szemétláda. ÚÚÚÚÚtálom!!!! Igen,közönséges voltam az elöbb,de ez ezt váltja ki belőlem,bocs.
2010. dec. 17. 22:52
Érdekes ez a magyar törvény meg akik betartatják.A párom látta két hete vezetni a sbuzit.És akkor hogy is van?Hajdu Petinék kinevette, hogy megrágalmazták,és perre viszi az újságokat, mert azt írták, hogy drogozott, a nyilt tárgyaláson meg bevallja, hogy whisky meg kokain, akkor hogy is van ez?
2010. dec. 15. 21:16
Basszus! Felháborit ez a pöcs!!!!! És,h az rtl tutujgatja,na attól meg hányok is.
187. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 186. - Viliflora)
2010. dec. 9. 10:14
:-DDDDD Igen,elég érdekes volt ezt pont tőle hallani....
2010. dec. 9. 09:46

Szép volt Buci megjegyzése. A "de sokat cigiznek ezek a gyerekek, ejnye-bejnye"-re gondolok.

Nagyon hiteles volt....

185. 80ASIQ (válaszként erre: 183. - Pozitív72)
2010. nov. 28. 19:42
Ahol Stohl vezet, ott a lét a tét!
184. viliflora (válaszként erre: 183. - Pozitív72)
2010. nov. 28. 18:31

szia!


Az egész csak poén volt. Lásd a 150-es hsz-t:-)

183. Pozitív72 (válaszként erre: 122. - 0f332c4ec9)
2010. nov. 28. 17:50
Azt hiszem itt be is fejezem a hozzászólásokat....Stollll Bucit összehasonlítani Robert de Niroval és jobb színész, mint J.C. van Damme???????? ennyi ökörséget régen olvastam.......
182. Pozitív72 (válaszként erre: 157. - Fatykulusz)
2010. nov. 28. 17:44
nem!!!!!!!!!!!! soha!!!!!!!!!
181. 80ASIQ (válaszként erre: 179. - 7cdf5b0d96)
2010. nov. 26. 20:32
A lét a tét.
180. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 177. - Mandella)
2010. nov. 26. 10:47
Én most olvastam itt a neten valami cikket,hogy amíg Lilu és Stohl jót poénkodtak a Buci által eldanolt nóták szövegén,addig a nézők már kevésbé találták humorosnak a dolgot,és annyi szitkozódó meg felháborodott telefont kaptak,hogy Balázst útban hazafelé hívták föl,hogy forduljon már vissza,aztán jöjjön be.(Már ha igaz a dolog.) És nem igazán hozza a műsor a várt nézettséget.Míly meglepő..
179. 7cdf5b0d96 (válaszként erre: 176. - 80ASIQ)
2010. nov. 26. 10:44
Úristen,micsoda világrengető hír!!!!!!! :-)))))
178. 80ASIQ (válaszként erre: 177. - Mandella)
2010. nov. 25. 23:45

Szia! :)

Tudd, hogy itt a lét a tét!

177. mandella (válaszként erre: 4. - Tobea82)
2010. nov. 25. 22:16

Sziasztok!

Én sem nézem! Nemcsak Stohl miatt, de legfőképpen miatta. Amúgy meg azért nem, mert szerintem tuti, hogy közönséges lesz ez az egész, és arra megy ki majd minden, hogy ki vetkőzik, ki fürdik meztelenül, ki kivel, hol, satöbbi, satöbbi. Erre én nem vagyok kíváncsi. A legelső adásba (amikor kiderült, hogy stohlos lesz) bele-belenéztem, és ezek a "sztárok" is untatnak már, de nagyon.

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook