Milyen tapasztalataid vannak az energiatakarékos égőkkel kapcsolatban? (tudásbázis)
39. barack78 (válaszként erre: 1. - 0c8f59af96)
2010. okt. 19. 22:06
kjurva drága
38. satrafa
2010. okt. 8. 18:49
Én azt is ugyanúgy sikerült eltörjem, mint a hagyományost :D
37. Carla
2009. szept. 28. 15:06
Árban és minőségben melyik a legjobb?
Múltkor vettem egyet, becsavartam, égett 15 percet fura kék fénnyel (alig láttam tőle) és egyszer csak pukkant egyet és kiégett. És annyi idő alatt nagyon forró lett.
2009. ápr. 3. 18:51
Évek óta használom az energiatakarékos égőket, megvagyok elégedve velük. Nyilván kevesebb a villanyszámla azóta.
35. 9ea67a7a1c
2009. febr. 16. 15:39
Én nem tudom konkrétan eddig mennyit használtunk és most mennyit....viszont az évek alatt minden égőt apránként átcseréltünk energiatakarékosra,szóval mikor kiégett azt vettünk helyette.Az áramszámláim összege minimálisat nőtt az évek folyamán pedig áremelkedések is voltak ha csak az utsó 5 évet nézzük.Én az égőkre fogom,hogy azért mert energiatakarékosak aztán meg ki tudja:)
34. nyta
2009. febr. 16. 15:20
azért nem rossz:)
33. nyta (válaszként erre: 32. - 036bf4cfe4)
2009. febr. 16. 15:17
évente:)
32. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 30. - Nyta)
2009. febr. 16. 15:00
Havonta vagy évente?
31. MelisUK
2009. febr. 16. 12:19
Mi hosszú évek óta csak energiatakarékos égőket használunk. Amellett, hogy kevesebbet fogyasztanak, jóval hosszabb is az élettartamuk. Sőt, manapság már szinte fillérekér lehet energiatakarékos izzókat venni, ki az a "hül.e", aki még mindig hagyományos izzókat használ?
30. nyta
2009. febr. 16. 11:55
mi mindent lecseréltünk energiatakarékosra,és 160 kwatt-tal csökkent a fogyasztásunk:)
29. nzs2001
2009. febr. 16. 11:00
Az én párom csak az energia takarékos világítást tűri meg a lakásban. Igazából a villany számlán nem vettem észre nagy változást, talán azért, mert nem a világítás a fő fogyasztónk, hanem a gépek működtetése, illetve már régen ilyen világításunk van és nem is emlékszem, hogy az előtt mennyi volt a számla. De azt, hogy ezektől nőtt volna a villanyszámla valahogy én sem tartom logikusnak.
28. oneleg
2009. febr. 16. 08:54
Dimmerrel - azaz fényerő szabályzóval - nem szabad használni ezeket, mert az kinyírja öket!
Ez is lehet a gyors kiégés oka.
A LED-es még jobb, akár 50.000 óra élettartam!
Egy normál izzó 1000-2000, a kompakt fénycső 6000-8000, a "rendes" fénycső 10000-15000 óra élettartamú.
Ez az elektromos energia megtakarításon felül még újabb előny, föleg, ha olyan helyen van, ahol nehéz cserélni.
27. Yulcsy (válaszként erre: 21. - 036bf4cfe4)
2009. jan. 9. 12:21
Köszi!
Ezentúl ezt is figyelni fogom!!
26. 036bf4cfe4
2009. jan. 8. 23:37
Van még egy adat ami a világítás erősségét mutatja ez pedig a lumen.Az 1100 lumen jó világítást jelent a 800 körüli közepest.
25. emagdi (válaszként erre: 21. - 036bf4cfe4)
2009. jan. 8. 22:15
köszi, ezt jó tudni:))
24. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 20. - 0c8f59af96)
2009. jan. 8. 21:55
És van egy nagy hátrányuk nagyon kell vigyázni a becsavarásnál mert borzasztó könnyű megroppantani őket, a csőnél fogva nem szabad csavarni mert attól rövid időn belül tönkremehetnek.
23. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 22. - 0c8f59af96)
2009. jan. 8. 21:46
Bemelegedéshez több áram kell de az nem jelentős, de a ki be kapcsolás az élettartamot jelentősen csökkenti. Ez minden elektromos készülékre érvényes.Nem okos dolog egy TV-t naponta 10-15-ször kikapcsolni.
22. 0c8f59af96
2009. jan. 8. 21:34
Nem vesznek fel több áramot,ha többször vannak le és felkapcsolva?
21. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 19. - Emagdi)
2009. jan. 8. 21:16
A 2700-as erősen sárga a 4-5000-es közelebb van a napfényhez a színe.
20. 0c8f59af96 (válaszként erre: 9. - Raistlin Majere)
2009. jan. 8. 20:54
Kicseréltem én is spot-szerű energiatakarékosra...Állítólag nem gagyik voltak,mégis egymás után durrantak el! (szó szerint eldurrantak)
19. emagdi (válaszként erre: 16. - 036bf4cfe4)
2009. jan. 8. 15:05
mi a különbség köztük? (bocs, de én nem értek ezekhez, de akkor ezentúl majd ezt is tudom figyelni, ha újat veszek:)) köszi
18. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 17. - Kkrisztina76)
2009. jan. 8. 14:10
Én alapból az 1000 Ft alatti árúakat nézem, ott nemigen láttam.
17. kkrisztina76 (válaszként erre: 16. - 036bf4cfe4)
2009. jan. 8. 13:41
De vannak ilyenek is.
16. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 15. - Yulcsy)
2009. jan. 8. 12:09
Az a baj hogy süket gyártók nem tudni hogy miért 2700 Kelvineseket csinálnak mikor nyugodtan csinálhatnának 4-5000-eseket is.
15. Yulcsy
2009. jan. 8. 12:01
Nekünk is energiatakarékosok vannak,de nem igazán szeretem a fényét.Meg ugye várni kell egy kicsit.
14. ae12cc5be5
2009. jan. 8. 05:56
Nekünk valamiért tök hamar kiégnek.-->
Mindig kifogom a selejtet.
13. kkrisztina76 (válaszként erre: 2. - 0c8f59af96)
2009. jan. 6. 22:36
Nekünk energiatakarékos led-es izzóink vannak. Itthon eléggé drága, de külföldről rendelve olcsóbb. Rengeteget lehet spórolni vele!!!! AMI MÉG FONTOS KÖRNYEZETBARÁT!!!!!!!
12. 036bf4cfe4 (válaszként erre: 4. - 0c8f59af96)
2009. jan. 6. 19:45
Akkor azok zárlatosak voltak azért fogyasztottak többet és azért égtek hamar ki. Mellesleg ezek a fehér csövet tartalmazó fényforrások nem égők nem izzók, hanem fénycsövek. Kompakt fénycsövek
11. Raistlin Majere (válaszként erre: 10. - Raistlin Majere)
2009. jan. 6. 10:02
Ha kiszámoljuk, hogy egy csillárban mondjuk 4 db 60 wattos izzó van, ez ugye 240 Watt. Ugyanez energiatakarékosból összesen 44 Watt. Egyszerűen nem emelkedhet a számla ettől...
10. Raistlin Majere (válaszként erre: 2. - 0c8f59af96)
2009. jan. 6. 10:00
Ez elég képtelennek tűnik...
További ajánlott fórumok:
- Milyen tapasztalatok vannak a Clostilbegyt nevű tablettával kapcsolatban?
- Kinek és milyen tapasztalata van a SCIENNET-tel kapcsolatban?
- Milyen kapcsolatban vagy a párod családjával?
- Neked milyen a kapcsolatod válás után a gyerkőcöd apujával/anyujával?
- Kinek milyen tapasztalatai vannak a folyékony mosószerekkel kapcsolatosan?
- Villámolvasással kapcsolatban milyen tapasztalataitok vannak?