Mik a kultúrált eszmecsere feltételei? (beszélgetés)
Szerintem maximum addig a pontig "fajulhatnak" el a dolgok, hogy a felek kulturált hangnemben érvekkel igyekeznek egymást meggyőzni anélkül, hogy a másik felet a véleménye miatt elkezdenék kritizálni, szidalmazni, gúnyolni. Mert igazából eddig van értelme egy vitának vagy beszélgetésnek! Én imádok értelmesen és kulturáltan vitatkozni, mert a saját véleményemet már ismerem és meg szeretném ismertni másokét is, hatha tanulhatok tőlük valamit. De amikor valaki elkezd sértegetni, személyeskedni, gúnyolódni, kritizálni, akkor már nem vagyok hajlandó vele szóbaállni. Nem ereszkedem le ilyen emberekhez! A suttyóság és primitívség megnyilvánulásait messze elkerülöm, mert ezek kizárólag az unintelligencia és az érvtelenség mutatói a szememben!:)
Ezért szeretem jobban a klubokat a fórumoknál, mert ott válogatottak a társaságok és mindenki igyekszik disztingválni. Aki meg nem, azt ki lehet zárni!:)
Ez a téma nem fog parázs vitát szülni, mert nem lesznek olyanok, akik teljesen ellentétesen gondolkodnak a témától és tűzbe hozná őket az igazság magvainak az elhintése:)
Szerintem feltétel még a kellő ismeret, az érdeklődő és nem személyeskedő/sértődékeny közönség és a kölcsönös épülni, és építeni akarás.
kendőzetlenül, azaz a szavak, kifejezések megválogatása nélkül.
ha ez egy jó beszélgetés feltétele, akkor valószínű, hogy nem
szerintem fontos, hogy meg legyen a közös pont. az nem baj, ha esetleg egy fórumon belül több is van, kettő-három. annál többen beszélgetnek. káromkodni lehet, amíg nem egymást szidalmazzuk. olyanra gondolok, hogy a macska rúgja meg! :D
a magánélet gyakran szóba kerül. ezzel nincs is gond, olyan fórumon, ahol ez a lényeg. ott a probléma ez, ahol teljesen objektív dolgokról megy a beszélgetés. oda nem érdemes bevinni a mindennapjaink intimebb történéseit. tapasztalatból mondom, előbb-utóbb belekötnek az emberbe, hogy ez nem az a hely, kit érdekel, satöbbi. szerintem vitázni jó és kell is. de fontos, hogy a feleknek jó készségük legyen hozzá, megfelelő, alátámasztott érvekkel, jól megfontolt gondolatokkal, jó fogalmazással, a félreértések elkerülése végett. ezek a kulturált vita legfőbb ismérvei az én felfogásom szerint. én szeretek vitázni, ha a helyzet úgy hozza, csak legyen a vitapartnerem is helytálló érvekkel felvértezve. az, hogy nagyobbnál nagyobb hülyeségeket mond, azt sem tudja, mivel vágjon vissza, meg csak az önérdeke hajtja, már nem fogadható el vitaként, inkább rágalmazásnak, sértésnek, meghazudtolásnak és kétszínűségnek veszem, nem mellesleg gyengének is tartom az ilyen embereket.
Szerintem egy jó vitának a lényege a téma.
Arra kell odafigyelni,és annál maradni.
További ajánlott fórumok:
- Édesanyák eszmecseréje csemetéikről
- Azokat várom eszmecserére, akiknek pajzsmirigy alulmüködésük van, gyógyszert szednek, és akármit csinálnak nem tudnak fogyni
- Mik a feltételei egy kisbaba örökbefogadásának? Hova kell fordulni?
- Önbizalom - feltételes vagy feltétlen?
- Rák jegyűek, gyertek egy kis eszmecserére!
- Egy fizikailag erős, ugyan akkor kultúrált férfi manapság még vonzó?