Flört a villamoson. Mit tegyek? (beszélgetés)

Szoktam mondani, ha jól viselkednek a kezeltek, megkapják a wifi kódot. Rászabadulnak a netre, és a Hoxan élik ki magukat.

Javasolnám inkább helyette nekik a művészetterápiát vagy origamizást. :))

Nem csak ez a fura, hanem hogy Lovelyly rákérdezett pár dologra, mert feltűnt neki egy furán szemező pár.

Feltűnni feltűnt, de a saját férjét nem ismerte meg?

Ez szuperjó tanács. Ha odamenne, még ő érezhetné magát zavarban, de menjen és álljon elé.

Te egy kapcsolati tanácsadó vagy :))))

És az, hogy valaki kinézi a férjét magának, szemez vele, fórumot indít róla. A feleség meg poénkodik erről, meg tippeket ad, humorizál a filmről aminek az egyik szereplője a férje, a másik meg a nő. Ez nem reális.

A normális reakció egy privát üzenet lenne, vagy ha nem privát, de egy felvilágosítás hogy na. Tudja már a kiscsaj kivel kezdett. Nem ez a játszadozás.

Na ez egyre jobb. Valaki már tiszta vizet önthetne a pohárba:)

Izgalmasabb mint egy mexikói szappanopera pedig csak a Határ út. Az egyáltalán kiderül, hogy melyik kerület mert van egy pár:)

Ez az egész rettenetesen beteg. Valaki beírja, hogy szemezni szokott egy fickóval, erre megjelenik itt Lovelyly, mert ő tudja, hogy csakis az ő férjéről lehet szó. Már ez igencsak mókás, hiszen nem egy 50 fős zsákfaluban élünk, tehát így ennek igencsak kicsi az esélye.

Egyébként nekem is az volt a tippem, hogy a témát is eleve Lovelyly indította, hogy miért arra több lehetséges verzió van.

A fórumindító 9,47-kor írja az első hsz-t, majd lovelyly már 10,01-kor válaszol, hogy "szoktalak látni titeket", ami tudjuk, hogy eleve nem igaz.

Később az is felmerült bennem, hogy maga a fórumindító is lehet lovelyly. Miért is ne?

Egy féltékeny feleség megpróbálja lebuktatni a férjét, miután ismeri a szokásait.

"A feleségemnek azt üzentem, amit írtam: rájöttem, hogy a "bizonyítékokat", amik arra vallanának, hogy én lennék a férfi, pl. a rám illő, zavarba ejtő személyleírás, ő kreálja, és ezek alapján van a krízis közöttünk."

Tehát a férjét megviseli, hiszen krízisnek éli meg.

Egy férfi attól még nem csalfa, ha megnézi a nőket. Ha ezt a felesége előtt teszi, akkor legfeljebb csak bunkó módon viselkedik.

Levander megjegyzése elgondolkodtató, de végül is igaza van: "És bárki is a kiíró, helyesebb lenne, ha nem rib*ncozna le embereket, akikről nem tud semmit."

Ez már nem is szimpla figyelmetlenség, hanem szívtelenség :-(

Tényleg nagyon erős vagy, hogy kibírtad mellette!

Jah, meg közben kiganyéztam a házát a 30 éves mocsokból.

De a haverja azért mindig megkérdezte, hogy vagyok, meg hozott gyümölcsöt, mondta, hallgassak Bach-ot, az jót tesz 😊

Az én férjem sajnos nem duplán vigyázott, hanem szerinte elmebeteg vagyok, és megrótt, hogy nincs erőm a 35 fokban kirándulni menni, hogy ő szép fotókat csinálhasson.

Hát, van ilyen is.

A bajban kitartott mellette? Milyen bajt okozott neki Lovelyly baja? Azt, hogy továbbra is el látta őt főtt étellel, süteménnyel. Mosnia, takarítani sem kellett. És mindezt kemoterápia mellett csinálta Lovelyly.

Tényleg túlzás volt tőle elvárnia a férjétől, hogy ne nézegessen más nőket?

Hiába lovagoltok azon, hogy a féltékenykedés mennyire volt megalapozott. Egy ilyen helyzetben, ha valaki szereti a feleségét, akkor duplán vigyázz, hogy ne zaklassa fel, még akkor is, ha ő túlzásnak érzi.