Eutanázia (beszélgetés)
Még nem próbáltam véget vetni az életemnek, ezért csak feltételezem, aki el jut addig hogy képes véget vetni a saját életének, az olyan tudatállapotba kerül a végrehajtáskor, hogy mások élete nem foglalkoztatja. Mit érez a mozdonyvezető, az ő problémájához képest az semmiség. Mikor ő már azon a szinten van hogy az életét is eldobja, annyira beszűkülhet a tudata hogy másra nem gondol.
A fuldokló sem nézi kit ránt magával.
Akik így vetnek véget az életüknek azok pszichés betegek, normális ember a saját kínja miatt nem tesz tönkre másokat.
Mit érezhet az a mozdonyvezető, akinek a mozdonyára kenődik egy ember?
Vagy az az öngyilkos sem volt piskóta, aki ráesett egy járókelőre, annak a halálát okozva, árvákat hagyva maga után.
🥹
Testvérem 42 évesen hunyt el, nagyon szenvedett, de ő vigasztalta a kórteremben a lábtrombózis gyanús beteget. Senyvesség volt a halál oka, nem tudott enni a fájdalomtól, azt jelenti csont és bőr volt, de sosem tette fel a kérdést miért pont ő, miért ilyen fiatalon? Az utolsó pillanatig nem adta fel.
Aki megismerte meg is szerette, egy pokolian kedves, segítőkész, szellemes srác volt. EMBER tudott maradni, képzeld el, ha a fiad elé ugrik valaki, mert ő meg akar halni? Milyen örök nyomot hagyna benne?
Aki ilyet tesz az az, én tehenem megdöglött, dögöljön meg a másé is esete.
Tegnap már nem volt kedvem írni. Ezt nem lehet általánosságban kijelenteni.
Egyik kórház és orvosa ilyen, a másik meg olyan.
Sajnos több ŕákos rokonom, ismerősöm volt, egy rossz szót nem mondhatok.
Dolgoztam ürgősségin én is,
Amíg 90 feletti embert is újraélesztenek , addig vannak még kelkiisneretes orvosok, rezidensek.Konkrétan 1 órát küzdöttek az életéért.
Te pedig tanulhatnál, olvashatnál más emberek életéből/életéről.
Eutanáziáról beszélsz, mert ez most milyen menő, de szerintem hiányzik az empátia belőled, nem volt még annyi emberi veszteség az életedben, hogy lásd ennek a szónak a hátterét.
Akkor leírnád még hol engedélyezett?
Dolgozom, a cég gépén nem keresgélgetek, telefont sem szeretném, ha látnák a kezemben.
Egyelőre tehetünk olyan nyilatkozatot (tudtommal), hogy nem kérünk gépi segítséget az életbentartásunkhoz, nem kérünk újraélesztést vagy nyilatkozhatunk arról, hogy nem adjuk a szerveinket másoknak.
Arról, amiről te beszélsz viszont nem. Hogy miért? Mert az ember olyan, hogy míg egészséges és nem érzi magához közel a halált tesz olyan kijelentéseket, amit közel a halálhoz már visszavonna.
A fájdalom enyhíthető.
Nem hiszem, hogyha folyton a szemellenzőt emlegeted az meggyőzne arról, hogy életeket kell elpusztítanunk.
Tudod, a történelemben voltak olyan éhínségek, mikor az öregek elmentek a "büdösbe", hogy az unokáiknak több étel jusson. Vagy voltak olyan "gondolkodók", akik a beteg, idős, dologra nem fogható embereket tömegesen pusztították el.
Ezeket juttatja eszembe az, ahogyan beszélsz.