Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » El szeretném hagyni a gyermekem apját, de ő ezt nem hajlandó elfogadni fórum

El szeretném hagyni a gyermekem apját, de ő ezt nem hajlandó elfogadni (beszélgetés)


1 2 3 4 5
134. Bözsi néni (válaszként erre: 7. - Epresturmix)
2020. márc. 11. 00:39
Elvileg. Gyakorlatilag meg nem.
133. pteri (válaszként erre: 130. - Jellina)
2020. márc. 10. 20:22
Ez a szófordulat felénk is divat. Remek lehet, hogy a kislány ezt tanulja otthon...
132. AAnita
2020. márc. 10. 19:06
Nehéz helyzet! Használd a kapcsolataidat, minden segítséget! Ne érezd rosszul magadat emiatt! Sajnos ismerő a helyzet. Az biztos, hogy az ilyen típusú embereknek a megfélemlítés a fegyverük. Az egyetlen út az, ha nem félsz, és ésszel jogot hasznalva kiállsz magadért, magatokért. Tapasztalatból is mondom!!! Sok sikert kívánok!!
131. ab61752c45 (válaszként erre: 122. - Channa*)
2020. márc. 10. 16:16
az biztos,az öcsémet egy szatyorral dobták ki. hogy mit írt alá,hogy az első gyereke ne kapjon egy fillért se,nem tudjuk.pedig a házat közösen építették az apám által a sógornőmnek ajándékozott telken.attól meg mi nem tudtunk.bár annak adta,akinek akarta,az övé volt.
130. Jellina (válaszként erre: 13. - Csalános)
2020. márc. 10. 16:01

Ez a kifejezés, ("rákos szajha") a romáknál bevett káromkodási metodika, szófordulat.


Lásd még: "a rák egye ki a beledet" vagy "a rák pengesse a beleidet"

129. Jellina (válaszként erre: 4. - Bözsi néni)
2020. márc. 10. 15:51

Ezért kellene komolyan venni, hogy ki kivel áll össze.

Nem véletlenül intenek az "okosak" bizonyos emberektől.

128. forrest2010 (válaszként erre: 126. - Channa*)
2020. márc. 10. 07:15
... ha nem is lesz közös , de amit igazolni tud a nem tulajdonos fél h ráköltöttek 1 kisebb vagyont , felújították ... egyebek ... a különbözetből csak jár valami a másik félnek ? v így járt ? minek költött rá ?
127. df1e1c376c (válaszként erre: 126. - Channa*)
2020. márc. 9. 22:36

Tulajdon, használat, akármi...


Én 3-4 3vre a szetjoltozes után váltam, mert nem számított.


De


Egyszer megírtuk, vetettük e fiókba, és csak egyszer aláírni kelllet, de meg kellett változtatni.

126. Channa* (válaszként erre: 124. - Df1e1c376c)
2020. márc. 9. 22:27

Nem teljesen értelek.

Én egy teljesen tiszta tulajdonról beszélek.

Pl. a fórumindítónak van egy saját tulajdonú lakása, az élettársa vele lakik, de a lakáshoz nem lesz köze sosem, mert azt a fórumindító vette.

Persze, köthetünk élettársi és/vagy házassági szerződést, de ennek pont az a lényege, hogy előre kikötik, hogy kinek mihez van köze.


Az általunk vásárolt, házasság/élettársi kapcsolatunk előtti lakás nem válik közössé, ahogy az örökölt sem, illetve az sem, amit a szüleink vettek nekünk, stb.

125. df1e1c376c (válaszként erre: 122. - Channa*)
2020. márc. 9. 22:17
A lakhatási szerződés nem ilyen. És mit gondolsz, az adozsalok miért nem akarják, hogy a polgár kötelezettségének éljen?
124. df1e1c376c (válaszként erre: 122. - Channa*)
2020. márc. 9. 22:15
Mert van mondjuk szerződése?
123. df1e1c376c (válaszként erre: 122. - Channa*)
2020. márc. 9. 22:14

Channa, tudod, hogy nem fekete meg fehér;)


Én asszem holnap összetöröm az asztalt. Mindet.

Aztán kávét csinálok a szallitoknak, akiki emiatt nem basszák össze a cuccainkat; és nem kell 2 emeletet felfordani.


Mióta kedvesek vagyunk, kevesebb a torotten jött cucc. De 1,5 évig az volt "ez a munkájuk"..

122. Channa* (válaszként erre: 121. - Df1e1c376c)
2020. márc. 9. 22:00

Egy tulajdon teljesen másképp működik. Azért tulajdon, hogy a tulajdonosnak legyenek jogai.


Már miért ne tehetné ki a tulajdonos azt akivel nem akar együtt élni?

Persze, vannak érdekes esetek...

121. df1e1c376c (válaszként erre: 120. - Channa*)
2020. márc. 9. 21:38

6 éve elköltözött tőlem a férjem, 3(?) évig lapult a fiókban a kereset az illetékkel. Újra kellett íratni, mert változott.


Egy toll bontással minden megváltozhat, és szerencsére nem lehet valakit 'csak úgy" kitenni.


Engem zárt ki a volt faszim az éjjel kozepen az en alberletembol; es en tetten ki mast a rendőrséggel karöltve.

Mindig le kell higgadni a három kutyapicsaesanapfenybenragyogorepulocsikjaisbasszameg után, és megy.

E

Meg kell kérdezni, ki tudja, meg kell kérdezni, aki tudja, de megy.

120. Channa* (válaszként erre: 116. - Df1e1c376c)
2020. márc. 9. 21:18

Annyira azért nincs.

Ez is családi ügy volt.

A nénikém elvált a férjétől, akitől volt 2 gyerekük.

A volt férjnek lett egy élettársa, akivel együtt élt kb. 30 évig.

A 30 év ellenére semmit nem örökölt a férfi után, csak a közös gyerekük, mert egy olyan házban laktak, ami a férfi szüleié volt, azaz a három gyerek nagyszüleié...

119. Guruljka (válaszként erre: 116. - Df1e1c376c)
2020. márc. 9. 21:18
Igazad van, a németeknél a lakcím a személyin szerepel. :D
118. Channa* (válaszként erre: 115. - Guruljka)
2020. márc. 9. 21:15
Pontosan.
117. df1e1c376c (válaszként erre: 116. - Df1e1c376c)
2020. márc. 9. 21:14
*élettársának""
116. df1e1c376c (válaszként erre: 115. - Guruljka)
2020. márc. 9. 21:14

Volt egy rakat törekvő, aki nem akart hazasulni, de jogot akart. Most már a házastársak is van joga.


De amúgy az életvitel szerűen X cím alatt lakónak is vannak jogai.


Főleg M.o.-on, ahol LAKCIMkártya van. Szerintem a világon nincs másik ilyen ország.

115. Guruljka (válaszként erre: 113. - Channa*)
2020. márc. 9. 21:04

Létezik különvagyon is. Ilyen az ajándékba kapott vagy az örökölt dolog. Ez semmiképp nem lehet másé. Akárhány éve is élnek együtt.


Élettársak esetén akkor van osztozkodás, jogosan, ha a házat együtt szerezték.

2020. márc. 9. 20:54
Nyert pert nem lehet úgy kezdeni, hogy "en kibtam".
113. Channa*
2020. márc. 9. 20:41

A húgomnak volt egy élettársa, aki elég agresszív volt. A húgom a "mi" házunkban élt a gyerekeivel és odaköltözött hozzá a pasi, majd egyszer lazán összeverte és kidobta a húgunkat a gyerekekkel együtt.

A bátyánk elment a rendőrségre, ahol azt mondták neki, hogy mivel a húgunk élettársa, így joga van a házhoz. Nem tudom mit gondoltak, de amikor megtudták, hogy az a ház az enyém és a bátyámé, akkor rögtön odamentek és kipakolták azt a barmot.

A rendőrök között sokan nem igen vannak tisztába a jogi háttérrel, ezért simán dobálódznak azzal, hogy egy élettársnak joga van, csak azt nem tudják, hogy nem minden esetben....


Tehát, nem kell eladni a házat, mert akkor esetleg a pénzből is részesedni akarna....

112. pteri (válaszként erre: 77. - C7aa2db1de)
2020. márc. 9. 20:34
Volt 3 ilyen ismerősöm, hasonló cipőben. Mindnek csak élettárs volt, nem férj. Első csak akkor szabadult meg az illetőtől, amikor az meghalt. Második előre felhívta a rendőrséget, mit tegyen, ha a volt élettársa részegen ráveri az ajtót? Azt mondták hívja őket mennek. Így is volt párszor. Ezt persze végignézte, hallgatta a család, szomszédság, de végül eltakarodott a pasi. A 3.eladta a házát, hogy a pasi kénytelen legyen kiköltözni. Nem saját, de tapasztalatok.
111. Channa* (válaszként erre: 110. - 8d00a82c06)
2020. márc. 9. 20:30

Már megkapta;)

Te meg visszajöttél:DDDDD

2020. márc. 9. 20:22
Szárnyakat fogsz kapni...
109. Channa*
2020. márc. 9. 20:07
Valószínű;)
2020. márc. 9. 19:59

1. lelked van

2. Moratórium

3 bírósági tárgyalás elé nézel.

2020. márc. 9. 19:57

Hagyjuk a helyesírást...


De soha ne tedd ki a a faszid telen az utcára!

106. Channa* (válaszként erre: 27. - C7aa2db1de)
2020. márc. 9. 19:36

Ha az igekötő az ige előtt van, akkor mindig egybe írjuk. Pl. elfogadom

Ha az igekötő az ige után van, akkor külön írjuk. Pl. fogadjuk el.

Ha pedig az igekötő és az ige között írunk még valamit, akkor mind a három külön van írva: el kell fogadni....


Ha helyesen írjuk, akkor könnyebb értelmezni az írást...

105. Channa* (válaszként erre: 26. - Minhon)
2020. márc. 9. 19:32
Ha az ő lakása, akkor nem számít ha közös hitelt vettek fel. A lakáshoz semmi köze.
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook