Cumi vagy nem cumi? (beszélgetés)

sztem is jobb anélkül.

amúgy én megpróbáltam a cumit a gyerekeknek de egyiknek sem kellett.

A beszédfejlődés alatt többen többfélét értetek.

Van, aki a beszéd megindulást, szókincsfejlődést érti, van, aki pedig a beszéd tisztaságát érti a "beszédfejlődés" kifejezés alatt. Legalábbis a kommentekből nekem ez jött le.

A beszéd megindulását nem nagyon hátráltatja a cumi. A beszéd tisztaságára már jelentős hatással van.

Az én kisfiam amíg mindig cumizott nem gagyogott. Aztán 8 hónaposan elvettem tőle ébrenleti időben és egyből megeredt a nyelve, 14 hónaposan már elkezdett pár értelmes szót is mondani. Szerintem volt összefüggés. De most pl fogzik és kiütések vannak az állán, ebben a szituációban sem jó, hogy cumizik. De altatni meg így is nagyon nehéz, nem bírok elvenni tőle, meg vissza is alszik vele nélkülem is.

Szóval jelenleg csak alváshoz használja de így se látom jónak. Viszont hasfájós is volt, cumival könnyebben meg sikerült nyugtatni.

Én nem értek ennyire az arccsonthoz és a többihez, de ígyis tapasztaltam hátrányát a cuminak, ahogy sok előnyét is.

Ha nem bánod, helyesbítenék egy kicsit.

Az arccsont/arcforma jellege örökölt ugyan, de -sajnos- a cumizással/ujjszopással elég gyakran eltorzul az arra hajlamos gyerekeknél.

Borzasztó összetett dolog ez az egész, kezdve a szopás minőségétől a rágás mennyiségén át az öröklött tényezőkig és az ujjszopás/cumizás mértékéig. És ezekhez az anatómiai jegyekhez jönnek hozzá a beszédfejlődéssel (beszéd megindulásával, szókincsfejlődéssel, tartalmi, nyelvtani alakulásával) kapcsolatos adottságok.

SZóval egy beszédfejlődési késést magában hordozó baba beszéde akkor is későn indul, ha nem szopja az ujját/cumit, illetve egy beszédfejlődéshez megfelelő jó pszichomotoros adottságokkal rendelkező gyerek akkor is korán és ügyesen kezd majd el beszélni, ha naphosszat szopja az ujját vagy cumizik.

És hogy ki lesz pösze ezek közül? Hát, a megkésett beszédfejlődésű szinte biztosan, az ujjszopó/cumis pedig jó eséllyel, ráadásul utóbbiaknál a szájpadív torzulása és a fennmaradó szopómozgások miatti renyhesége a nyelvnek könnyen nyelvlökéses nyeléshez vezethet.

És vannak a mázlisták, akik cumiznak, ujjszopók, aztán mégsem látszik a fogukon. Sőt, akár a beszédükön sem. Na, de ehhez mázli is kell.

Igen, ezt az előnyt én is tapasztaltam. Meg ugye ha az ujját szopja egy gyerek, megmosod a kezét, kész. A cumit folyamatosan fertőtleni kell, és maga a gumi, szilikon, melegágya a baciknak, így én 4 havonta vettem az új cumikat. Ezt egy nem cumizó gyereknél nem kell végigcsinálni.

Persze van, aki nem fertőtleníti vagy nem is vesz újat és a gyereke a teniszlabda nagyságúra tágult cumival van egész cumiszezonban, vagy amikor leesik a földre, anyuka-apuka elegáns mozdulattal kanyarint vele a saját szájában és ezt követően a csöppség szájába rakja (érted, steril!:D), hát ennél is biztos jobb az ujjszopás.

A középsőm, amelyik az ujját szopta, ő aludt a legjobban. Ugyanis az ujja mindig kéznél volt. A nagy, és most a kicsi is, kereste a cumit az ágyban.

Úgyhogy ennyivel jobb (szerintem) az ujjszopás, viszont azt tényleg nem lehet erőltetni.

Kenyeret szerintem ritkábban, mert azt lenyelte:)

De láttam ilyen régi képeket, összecsomózott rongyocska, mákból főztek jó erős teát (tudod, jóó erős legyen, hadd aludjék a ded:D), és nem volt az fertőtlenítve soha, amíg az anyja dolgozott, a gyerek jól bealudt:DDD

Ha valaki teleszájjal beszél, biztos, hogy érthetetlenebb, amit mond, de ez mindenkivel így van. Viszont ennek nincs köze ahhoz, hogy az, amit mond, hülyesêg, hanem ahhoz van köze, hogy valami van a szájában épp akkor. Nem mindegyik gyerekem cumizott, pl az ujjszopós gyerekem az, aki néha makog, neki sose volt cumija, mert nem is adtam neki. Néha elgondolkodom, hogy talán, ha cumizott volna, akkor nem selypítene, de egyből elhessegetem, mert én cumiztam és selypítek, úgyhogy minden gyerek, minden szájforma egyéni:)

De a dokik mindig a négykézlábon mászással kötik össze a beszédfejlődést. Ez nem azt jelenti, hogy aki hamar áll fel és nem mászik, az nem fog tudni beszélni, hanem magához képest, ha többet mászott volna, hamarabb beszélt volna vagy pl hamarabb beszél mondatokban, stb. stb. Míg akinél ez a fázis kimarad, az később (magához képest). Ezt bàrmelyik logopédus is alátámasztja, a fejlesztő tornák része is az ellentétes végtagok összehangolása, olyan nagy szerepe van a beszédfejlődésben.

a lányom még a cumisüveget is utálta, annyira nem cumizott, ehhez képest volt artikulációsan-beszédileg olyan mértékű lemaradása, hogy amint felkerült oviba, vittem a Korai fejlesztőből a papírt, és logopédiai+ mozgásfejlesztést kap a mai napig, a logopédiát heti két foglalkozásra emelték neki, és most nagycsoportos! Még mindig nem az r hangra gyúrunk vele, hanem az sz, s, zs, z zöngéket nyomjuk két éve, szóval ez a cumi bezavar a beszédbe minimális szerepet játszhat esetleg, de hogy nem jelentős, az tuti!

A nagymozgás- összetett mozgás- finommotorika az mind szerepet kap ebben, de más nem!

Nem en adtam oda. Igaz, apuka szerezte be.

Lehet, csak szerencsenk volt es nem volt neki szimpatkus az a kicsi margaretacumi.

35 evvel ezelott meg nem ilyen alkotasok voltak.

Visszagondolva, a lakotelepen keves gyerek szaladgalt cumival a szajaban.