Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Csak szex es mas semmi? fórum

Csak szex es mas semmi? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6 7 8
231. Taoista
2008. júl. 15. 11:24

Harmincas éveim közepén járok, boldog házasságban élek velem egykorú férjemmel. Eszem ágában sincs megcsalni, hiszen mint lelkileg, mint testileg mindent megkapok tőle, amire egy nő vágyhat!:D Szeret, tisztel, kényeztet. . . .

DE!

Van egy férfi, aki 21 évvel idősebb nálam és olyan erősen hat az érzékeimre, hogy szinte leírhatatlan az érzés! Olyan szinten felizgat már az is ha látom, hog ilyet még soha ezelőtt nem éreztem senkivel kapcsolatban! Nem vagyok szerelmes belé, csupán szexuálisan vonzódom hozzá, de őrületesen! Més soha nem volt köztünk semmi csak puszi és ölelés és nem is akarom megcsalni a férjemet, de ettől az őrült vágytól sem tudok szabadulni. . . . Árad ebből a férfiből az erotika és eléget engem!

Van köztetek olyan, aki már járt hasonló cipőben? Hogy annyira kívántátok egy férfit, hogy az már szinte fájt? Csak szex és más semmi!

230. af77ad6efb (válaszként erre: 229. - Castellina)
2008. jan. 27. 17:18
ja!volt rá már példa....
2008. jan. 25. 18:31
A baj ott van, ha túl jó a szex még a semmi nélkül is, akkor előbb utóbb kell több is. Ugyanis az ember akarva-akaratlanul is a lelkiség irányába nyomul.
228. Castellina (válaszként erre: 227. - Af77ad6efb)
2008. jan. 25. 18:28
Ja, ezek szerint egyetértünk :-)
227. af77ad6efb (válaszként erre: 225. - Castellina)
2008. jan. 23. 18:54
persze hogy egye meg a fene,de ha nincs semilyen vonzalom akkor meg észre sem veszed mint nőt-férfit....szerintem.
226. LoLiNa (válaszként erre: 1. - Dc233342e1)
2008. jan. 23. 05:13
lrhrt, de mi értelme van? én nem tudnék ellazulni kellőképpen, úgy meg felesleges nekiállni.
225. Castellina (válaszként erre: 224. - Af77ad6efb)
2008. jan. 21. 18:55
Ha testileg vonzódsz valakihez, az ok. De ha semilyen vonzalom sincs, még testi se, akkor ott ette meg a fene, azzal nem kell a szex.
224. af77ad6efb (válaszként erre: 221. - Castellina)
2008. jan. 21. 17:29

a testi szűkségleteid irányitanak,mikor testi szerelemre vágysz,még ha nem is vagy szerelmes,csak a testét kivánod meg,ez már vonzalom,ha csak a testéhez,akkor is vonzódsz ahhoz a másikhoz.....

és jó is tud lenni,de a voksom atesti-lelki szexen van!

223. Prügi
2008. jan. 21. 14:15
Én úgy gondolom, hogy nem kell elítélni egy "csak szexen alapuló" kapcsolatot. A lényeg, hogy mindkét fél örömére váljon. Én a tartós, érzelmi alapokon nyugvó kapcsolatok híve vagyok, de sosem tudhatom, hogy mit hoz még az élet. Ha ne adj' isten véget érne a kapcsolatom, és hosszú távon egyedül maradnék, az nem jelentené azt, hogy le kell mondanom a szexről. Abban az esetben előfordulhat, hogy belemennék egy ilyen kapcsolatba, de akkor, és csakis akkor, ha kölcsönös vonzalom alakulna ki az illetővel, és ő is teljesen független lenne érzelmileg. Úgy gondolom, hogy ez esetben nem tartoznék senkinek elszámolnivalóval, és nem kellene emiatt lelkiismeret furdalásomnak lenni.
2008. jan. 21. 13:34
Nem jól értelmezed amit leírtam, vagy én fogalmaztam jól. Persze, hogy fontos a közös vágy, a hangulat, stb.
2008. jan. 21. 13:28
Létezik testi szerelem is. Amikor a másik testét kívánod, mert jól néz ki, s függetlenül a lelkétől teljesen beindulsz tőle. Nem kell ahhoz szerelmesnek lenni, legalábbis a hagyományos értelemben nem. De csak azért lefeküdni valakivel, hogy a testi szükségleteidet kielégítsd? Mindenfajta vonzalom nélkül, az részemre kivitelezhetetlen!
2008. jan. 21. 13:13
Csinálni kell és minden szép lesz .
2007. aug. 24. 15:17
Tudom,hogy ezért fogok majd kapni hideget-meleget,de leírom,hogy kapcsolatban élek és számomra a párom a legtökéletesebb férfi a világon.Minden tekintetben.Csak nagyon kevés ideje van rám.A szex meg legalábbis nekem fizikai szügséglet.De soha nem rombolnám szét senki működő kapcsolatát!A legelején közlöm a kiválasztottal,hogy mit szeretnék,ennyit és nem többet.Nem lesznek hisztis sms-ek,könnyes vallomások.Ezt a férfiak minden esetben elfogadják sőt örülnek is neki.Ennek ellenére volt már olyan aki megpróbálta ellehetetleníteni az én kapcsolatomat.Ki érti a"teremtés koronáit"?
218. 2a907c4003 (válaszként erre: 216. - Silvercat)
2007. aug. 22. 20:34
Tobb,mint valoszinu:D
217. rosewood (válaszként erre: 216. - Silvercat)
2007. aug. 18. 16:49
leheeeeeeet :DDD
2007. aug. 18. 16:39
Szerintem a szex és a szerelem nem feltétlenül "jár" együtt..Optimális esetben persze igen,de én már szeretkeztem csak azért hogy levezetsem a feszültséget..Jól éreztük egymást aztán mindenki ment a maga dolgára.Lehet hogy előző életemben férfi voltam??:)))
215. Joyce (válaszként erre: 214. - Mano1)
2007. jún. 5. 20:15
Nekem sem.
214. mano1
2007. jún. 5. 20:13
Szexelni lehet érzelmi kötődés nélül is, de nem mindenki képes rá. Nekem nem megy érzelmek nélkül. :)
213. sbrn (válaszként erre: 203. - 9a2354601b)
2007. máj. 18. 08:47
Látod, ez a "nyálas duma"... Ráadásul, amit írtál abban semmi extra nincs...
212. Doricica (válaszként erre: 209. - 9a2354601b)
2007. máj. 18. 02:20
en sem ertem:))),meg kellett volna beszeljetek a dolgot es kozosen csinalni egy orarendet,aztan minden ok lett volna...:DD
211. 9a2354601b (válaszként erre: 210. - Doricica)
2007. máj. 18. 02:20

Én megpróbáltam, de tudod milyenek vagytok.

Az egyik előbb ér oda, a másik késik...

Ezután csak egy lesz. Akkor még a polókat se cserélem össze.

210. Doricica (válaszként erre: 209. - 9a2354601b)
2007. máj. 18. 02:17
nem ertem en sem:))),meg kellett volna beszeljek a dolgot,es kozosen csinaltatok volna egy orarendet,aztan minden ok lett volna...:DD
209. 9a2354601b (válaszként erre: 208. - Doricica)
2007. máj. 18. 02:14

nem. Ilyen csak egyszer fordult elő, azaz nem álltak sokan sorba, csak kettő futott össze. Akkor hevesen megvitatták egymással és velem a helyzetet, de azóta nem jelentkeznek.

Miért? te érted?

208. Doricica (válaszként erre: 207. - 9a2354601b)
2007. máj. 18. 02:13
:-)))),tok jo doguk van nallad,biztos most is sorba allnak a folyoson:DDD,hogy kapjanak tiszta torcsit:D
207. 9a2354601b (válaszként erre: 206. - Doricica)
2007. máj. 18. 02:06

Bizony, és nem kell szívni a kigyúrt pasik szagát, és idétlen közeledési kísérleteiket hárítani.

Arról nem is beszélve, hogy nem kell a csatakos törölközőt nedvesen hazacipelni, én adok azt is frissen mosottat, és ha nálam felejti ezt-azt a kis cuccát, visszakapja kimosva a legközelebbi "edzésen" :-))

206. Doricica (válaszként erre: 205. - 9a2354601b)
2007. máj. 18. 02:03

es aztan a kaja az agyba????:D,megeri!!;D



es meg terembe se kell jarni,az ugyis draga:DD

205. 9a2354601b (válaszként erre: 204. - Doricica)
2007. máj. 18. 02:01
Bizony! mondenféle törzshajlítás, légzésgyakorlatok, mélyizomtorna. Ezt nevezem fitnessznek!
204. Doricica (válaszként erre: 203. - 9a2354601b)
2007. máj. 18. 01:58
huuu de jo dolguk van:DD
203. 9a2354601b (válaszként erre: 199. - Sbrn)
2007. máj. 18. 01:56

Sohasem hozatom a kaját senkivel az ágyba. Én szoktam reggel vinni a csajoknak.

megérdemlik, megdolgoznak érte :-D

2007. máj. 18. 01:51
Biztos lehet ugy is,csak nem mindenkinek megy...
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook