A családom az ellenségem (beszélgetős fórum)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: A családom az ellenségem
Általában itt is rendesen válaszoltak neki. Amire ő még egy köszönömöt sem volt hajlandó kiböfögni.
Ne nyisson beszélgetős fórumot az, aki nem hajlandó kommunikálni.
Hát igen... ki tudja mi van vele?Tavaly október óta nem járt itt.
Valami másik oldalt emlegetett egy hsz.ban,ahol rendesen válaszolnak neki.
Nemrég akadtam rá,egy másik fóruma kapcsán erre a cikkre, és fórumra.Azóta, úgy láttam, egy "ellenséggel" kevesebb lett neki.
Sajnálom a cikkírót, és nem értem, miért bántják.Sok fórumot indított, na és? Érdekli sok minden,és próbál boldogulni az életben,ez nem baj szerintem.Az, hogy ritkán kommentel a kiirt témához, megint más dolog.Gondolom,úgy van vele, választ kapott(vagy nem),utána már nem foglalkozik vele...beteg ember...van neki elég baja.
"Sajnos nyitott gerinccel születtem, ami az én esetemben "csak" azt jelenti, hogy állandó katéterrel élek, de gondozásra nem szorulok. A saját ügyeim intézésére és a háztartásban adódó munkák végzésére 99%-ban képes vagyok. "
Tessék, ö maga irta.....nem szorul gondozásra.
Akkor???
Szia.
Én teljesen megértelek téged, de gondoj arra, hogy mindig van rosszabb. Nem vagy egyedül a problémával.
Én azt tudom tanácsolni, hogy kezdj egyedül egy uj életet..... én a helyedben elköltöznék messzire és nem mondanám meg nekik, hogy hova mennék. Állj a talpadra és teremtsd meg a saját kis életed, keress egy társat magadnak, ha anyukád hányzik akkor hivd fel vagy látogasd meg de ne adj neki ütökártyát.... kiváncsi lennék, hogy hogyan viszonyulna uánna hozzád.....
"...Őszintén szólva volt időm megszámolni, mert a családom nem nagyon művelte a kertet...."
Ha a családod nem nagyon művelte a kertet (idézet tőled), és az mégis épült és szépült (ezt is te említetted a cikkedben), akkor logikusnak tűnt feltételezni, hogy úgy érzed, mindez neked köszönhető.
A szövegkörnyezet az általam leírtakat sugallta. Legalábbis számomra. Ha félreértettem a mondanivalódat, akkor ez úton is elnézést kérek!
Kedves gkreka
Légyszíves,másold ide nekem,azt a mondatot,ahol,azt írtam,hogy a 600 négyszögöles kertet,egyedül műveltem.ILYET,ÉN NEM ÁLLÍTOTTAM SOHA.ÉN,CSAK A TUJAMAGOKAT SZEDTEM LE EGYEDÜL.A TÖBBI KERTI MUNKÁT,A CSALÁDOMMAL EGYÜTT VÉGEZTEM.
Vitáznék azzal a kijelentéseddel, hogy a gyereket akkor is szeretni kéne egy anyának, ha bűnöző.
Ha megtudnám, hogy a gyerekem leüt valakit, csak hogy pénzhez jusson, vagy csak naiv emberektől pénzt csal ki, vagy akár csak szándékosan kárt okoz bosszúból, akkor nincs helye a családban. A keményebb esetekről meg nem is beszélve.
Láttam már épp elégszer a környezetemben, hogy az anyák energiát nem kímélve normálisan nevelik a gyereket, mégis rossz útra tér. Úgyhogy nyilván magamba szállva átgondolnám, hogy mennyi saram van abban, hogy a gyerekem rossz útra tévedt, de adott esetben simán ki is tagadnám.
Sajnállak és együttérzek Veled, minden olyan anyára gondolva,aki csak megszült, de a szülési fájdalmait a gyermekén veri le, amig csak él!
Nem egyedi a dolog, sok szenvedő gyermek van Magyarországon, nemcsak a "fehéreknél", hanem a "Roma" családokban is.
Teljes mértékben hihető mindaz, amit leírt, hogy hátráltatja az "édesanyja" mindenben ami elősegítené az önállósodását. Kicsit hasonlít a Münchausen szindrómára, ahol csak azért teszi betegebbé a gyermekét a szülő, hogy ő lehessen a megmentője. Ez lehetséges egészségügyi vonatkozásban, de lehetséges a betegsége javulásának hátráltatásában is.
Ha lehetséges, próbáljon meg az interneten keresztül segítséget kérni, hiszen látható, olvasható, hogy ott még nem akadályozzák.
Tényleg rohadt nagyképű vagyok, hogy fel mertem hívni a figyelmet a gyámság és a gondnokság közötti különbségre. A felügyeleti jogot pedig pláne nem értem, miért keverted bele.
Ja, mégis értem: mert tájékozatlan vagy, de nem tudod megállni okoskodás nélkül.
Még nem olvastam vissza a fórumot, de a cikket olvasva egy csomó kérdés eszembe jutott, pl. nem értem, hogy ha a cikkíró anyja bement 3 helyre beszélni, hogy ne kapjon munkát a lánya, hogy lehetett, hogy ezek hallgattak is rá? Milyen alapon? Ezt az egészet így nem értem...
Bemegyek:
-Jó napot, jelentkezett a lányom önökhöz, munkát keres, ne adjanak neki.
-Jó.
-Köszi, viszlát!
Ezt így a valóságban elképzelni nem tudom.
Másik: a terítőket lehet, hogy eladták és megtartották a pénzt, nem hiszem, hogy ingyen odaadták.
Harmadik: lehúzni a segéllyel cspvel a saját gyerekünket tényleg akkora parasztság, de nem értem, hogy miért nem indított senki egy eljárást vagy valamit? Az apa például?
Az anya részéről azt sem értem, hogy miért nem támogatja a cikkíró munkakeresését, hiszen ez pénzt hozna a házhoz, mindenki jobban jár, miért kell ezt erőltetni, hogy ne dolgozhasson, addig is nekik kell eltartaniuk, gondolom, erre az a jövedelem nem elég. Nem tudom, kusza ez az egész...
Inkább arról az oldalról közelítsd meg, hogy ma megtudhattad, nem azonos a gondnokság a gyámsággal.
Én mindig örülök, ha valaki hozzáértőbb kijavít, mert legalább onnantól kezdve valamit jobban tudok.
Nem olvastam el a kommenteket, tehát lehet, hogy valaki már írta.
Miért nem beszéled meg velük, és állsz ki magadért? Ha durranni kell akkor durranni kell!
Mintha azt a szót nem mondhatnád nekik, hogy nem.
Vagy ez nem a tieteké.