Univerzumelméletek (beszélgetés)

A nagylányom (3) új univerzumelmélettel állt elő, ehhez tántoríthatatlanul ragaszkodik, noha csak empirikus bizonyítékai vannak.

A világegyetem középpontjában egy Liza nevű hároméves szőkeség helyezkedik el, jelentősen görbítve a téridőt, magába szippantava minden elérhető ehető anyagot és érzelmi energiát. Körülötte a belső pályákon keringenek az Anya, Apa, Nana, Mama és Papa nevű bolygók, ezekről a civilizált mázt már lepusztította a lizatáció.

Külsőbb pályákon keringenek egyéb rokonok, valamint kedves állatok és mindenféle érdekes dolgok. Az egész teleologikus rendszer célja a centrumban elhelyezkedő Liza elégedettségének exponenciálisan gyorsuló növelése. Sajnos fél évvel ezelőtt egy csecsemő univerzumból egy féregnyíláson keresztül előbújt egy másik, Ellának keresztelt objektum, mely egyenlőre méretben kisebb ugyan a centrális testnél, de gyorsan növekszik és hasonló ütemben szívja el az egyéb testek energiáját, egészen a teljes energiátlanságért. A konkurrens objektum feltűnése jelentős turbulenciákat okoz az eddig viszonylag stabil rendszerben.

Lehet hogy nincs is sötét anyag és energia

[link]

Mit gondoltok a fekete lyukakról? Ha ezek elnyelik mindent, a bolygóktól, csillagokról kezdve a fényig, és azon túl is mindent, akkor elnyeli a sötét anyagot és energiát is, nem? Ezenkívül a belsejében megsemmisül mind? És ha azt vesszük figyelembe, hogy az anyag sosem vész el, csak átalakul, akkor mivé alakul át a fekete lyuk belsejében, vagy a másik oldalon kijön?... Hallottam ugyanis olyasmiről is, hogy a féreglyukak a fekete lyukak ellentétei. Ezek nem beszívják a cuccot, hanem eltaszítják maguktól. Lehetséges, hogy a fekete lyukakon keresztül el lehet jutni egy férehlyukba?

Remélem, nem kérdeztem nagyon sokat... :D

Ezekben a kísérletekben nem valóságos testről van szó.

Ennél egyszerűbbet is ki lehet találni:

Ha jó távolról szembe állsz egy hosszú fallal és a zseblámpád fénycsóvájával balról jobbra gyorsan "végigsepersz" a fal felületén. A fényfolt haladási sebessége a fénysebesség sokszorosa is lehet. Anyag, ill jelátvitel azonban nem lehetséges ilyen módon.

Sziasztok!Búcsúzom,jó volt beszélgetni.Az imént elküldtem kérésem a regisztráció törlésével kapcsolatban.További jó beszélgetést!

Tili

Viszont!Megdőlni látszik.Nemrégiben sikerült egy teleportációs kísérlet fotonokkal és kizárásos alapon a fénysebesség 10ezerszeresét feltételezik.

Egy másik kísérletben szintén sikerült a fénynél nagyobb sebességet létrehozni. 160m-es távolságról van szó,íme:vezetékekben gyors-lassú hullám módszerrel keltettek interferenciát úgy, hogy a jeleket produkáló berendezések felváltva működtek. Ezek a hullámok meghatározott pontokon hoztak létre kiugró jelmaximumokat,ezek visszaverődtek, majd a következő jelmaximumba ütközve felgyorsították azokat.Ennek következtében létrejött egy akkora terjedési sebesség,(mérőműszerek igazolták)ami a fénysebességnek több,mint a 12x-ese.Állati...:)

Sorozatok..., hát szerintem nem jó igy függeni, egy, max 2 belefér, de elég is. Fogyókúra?? Ha az ember nem sorozatokat nézne és nassolna közben, ki is léphetne azokból a fórumokból :) A diéta lényege, hogy örökös maradjon. Önmegtartóztatás örökre, sport, mert anélkül nincs csinos alak és egy úgy élet záloga. OFF volt (bár én nem tudom mit jelent ez az off és miért éppen off? )

Szóval csak azért írtam ide be, hogy megjelöljem, hogy majd késöbb ha unatkozom beleolvassak és tájékozódjak, hátha új információkhoz jussak.

Érdekes téma és számomra sokkal izgalmasabb, mint a töménytelen semmiröl sem szóló topik, úgyse tudják véghez vinni a vágyaikat :) ! Itt legalább tanul az ember!

Nem vagyok. :P

Olyan van, hogy valami gyorsabbnak LÁTSZIK a fénynél. Ilyenre példa a szuperlumináris mozgás.

[link]

Egy szimuláció, ami bemutatja (bal oldalon indítható)

[link]

A természetben egy niche-t (egy "szerepet" az ökológiai hálózatban) egyszerre egy faj tölthet be, noha egyszerre több faj versenghet a niche erőforrásaiért. A győztes faj nagy egyedszámú, ezért az ő maradványit megtalálhatják a kutatók, a riválisok kis egyedszámúak. Egy "új" faj akkor kezd elterjedni, amikor az azonos niche-t betöltő, jól alkalmazkodott uralkodó faj valami miatt kipusztul vagy meginog (pl. a környezet egy apró változása miatt egy addig jelentéktelennek tűnő tulajdonság hirtelen nagyon előnytelenné vagy előnyössé válik). Ekkor egy kis egyedszámú rivális faj elszaporodik, az addig uralkodó pedig visszaszorul. Ez a fajváltás gyorsan bekövetkezik, és mivel az állati maradványok döntő többsége maradéktalanul elpusztul, csak egy nagyon kis részét találják meg a kutatók, a leletek szempontjából tényleg olyan, mintha egy addig nem is létezett faj pilanatok alatt "lecserélte" volna az előzőleg uralkodót. A valóságban erről szó sincs.

Másrészt, amikor emberről beszélünk, mindig a homo sapiensre gondolunk, holott volt olyan iső, amikor egyszerre több emberfaj vagy alfaj élt a bolygón. Pl. homo erectus és korai sapiens, vagy a modern h. sapiens és a h. neanderthalis.

Csak mert megígértem:

Jób könyve: 41.fejezet

Ézsaiás könyve: 27.fejezet 1.vers

Zsoltárok könyve: 148.fejezet 7.vers

Valóban CSAK utalások,ám meglepő,hogy azon korok emberei(nem is olyan billio-billio éve,és a Bibliát húsvér emberek írták le húsvér embereknek)pontosan tudták,hogy milyen állatról van szó.Félelmetes...

Elég sok és hosszú ez így,csak két verset idéznék be a Jób könyvéből,de ha kinyitod a Bibliádat,csekkolhatod a szövegkörnyezetet,nem fogja lehúzni a belinkeltet,nem rafkósságból szedtem ki,mint ahogy szokásuk az némelyeknek...

"nincs a földön hozzá hasonló,amely úgy teremtetett,hogy ne rettegjen.Lenéz minden nagy állatot,ő a király -?rex?- minden ragadozó felett"

Na jól van,menjek már...(sok a leckém...)

Hát igen...de ez nem kizáró tényező,hiszen mi az alapban nem értünk egyet,ami viszont a biokémia törvényeit nem érinti.Sem egyéb természettudományt.

És ő meg tényleg nagyon okos.És nagyon sokat is tud.És ez így,ahogy írtad: tök jó.:)

Biokémia-mentorom.És nagyon bírom a búráját...:)És a stílusát is.

Tök okos és nagyon érti,amit ír.(Na meg amit beszél,azt is...:D).Nem szeretem,ha kötözködésnek vélik az írásait,mert semmi egyebet nem ír,csak a természet törvényeit.Ezek nem kötözködések,hanem tények.Nem baj,hogy leírja,én szívesen olvasom őket.És nagyon felnézek rá!!! :)

Ah...muszi lekattannom a témáról,tényleg túlpörögtem,úgyhogy ha nem haragszol engedelmeddel visszabújnék a biokémia egyértelmű oldalába.Nagyon cejetem,és úgy döntöttem,hogy egyenlőre még sem akarok életet szintetizálni...(hé,nem ér röhögni,laborra gondoltam)

De ha megint túltöltésem keletkezik a témában,idejövök kisülni...:D