Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ti hogy értelmeznétek az alábbi mondatot? fórum

Ti hogy értelmeznétek az alábbi mondatot? (beszélgetős fórum)

21. 6a6e086e31 (válaszként erre: 1. - Cukoj)
2010. okt. 25. 18:58
Sajnos erősen koncentrálva sem tudom értelmezni:)
20. db78bacc4f (válaszként erre: 19. - Gigi13)
2010. okt. 25. 12:44
Egyet értek.
19. Gigi13
2010. okt. 25. 11:48

"Ha tegyük fel 3 hónap cseregarancia van csak feltüntetve, de a törvény előírja az egy éves javítást, akkor az is érvényes. Szerintem ezt jelenti."

én is így értelmezem a leírtakat.

A "nem érinti", azt jelenti: nem változtat rajta, vagyis, az az erősebb jogszabály, ennek mindenképpen meg kell felelnie a gyártónak, a kereskedelmi egységnek. A fogyasztóvédelmi törvény a legfelső jogszabály, ezt mindenkinek be kell tartania! Szóval azt akkor is bevasalhatod, ha a gyártó cég nem tünteti fel annak minden részletét a terméken.

Vagyis az abban (ti. a törvényben) foglaltakat tudod behajtani rajtuk. Hajrá!

18. cukoj (válaszként erre: 14. - 388b941089)
2010. okt. 25. 10:27
Köszönöm, akkor biztosan így kell érteni:)
2010. okt. 25. 10:27
gondolom a fogyasztóvédelemnél lehet panaszt tenni
16. Sylvia81 (válaszként erre: 1. - Cukoj)
2010. okt. 25. 10:26
A mondat szerintem azt jelenti, hogy a jótállásban feltűntetett dolgok (javítás, szállítás, időintervallumok) a törvényi kötelezettségen felül értendők, tehát a gyártó/kereskedő "plussz" szolgáltatásai, a megadott feltételek szerint.
15. cukoj (válaszként erre: 13. - 57bac4a377)
2010. okt. 25. 10:26

Hát megpróbáljuk...remélem sikerrel járunk, mert ez azért abszurd.


Mindenkinek köszönöm szépen a válaszokat:)

2010. okt. 25. 10:26

ez így van pontosan:

"A jótállás

248. § (1) Aki a szerződés hibátlan teljesítéséért szerződés vagy jogszabály alapján jótállásra köteles, ennek időtartama alatt a felelősség alól csak akkor mentesül, ha bizonyítja, hogy a hiba oka a teljesítés után keletkezett. A jótállás a jogosultnak a törvényből eredő jogait nem érinti."


Szerintem azt jelenti, hogy a törvényben foglaltakat kell irányadónak tekintetni és a fogyasztó törvényben meghatározott jogai elkülönülnek a jótállástól. Tehát van a jótállás és a többi egyéb. :)

13. 57bac4a377 (válaszként erre: 11. - Cukoj)
2010. okt. 25. 10:25
Kell egy kicsit hisztizni,fenyegetőzni,és biztos sikerrel jársz.
12. 57bac4a377 (válaszként erre: 9. - Cukoj)
2010. okt. 25. 10:23

:)

Nincs szándékomban.

11. cukoj
2010. okt. 25. 10:23
Amikor haza hoztuk a kanapét, összeraktuk, és akkor vettük észre, hogy az egyik karfát más irányba húzták be az anyaggal, mint a többi részét. Baromi gázul nézett ki. Akkor a gyártó kiküldött, emberkéket, ők leszerelték, elvitték, és áthúzták. gondolom, őket kell hívni megint. Csak, mindennek utána akarok járni, hogy tudjak, érvelni, és tisztába legyek a jogaimmal, mert ezek, mindent ki tudnak ilyenkor dumálni.
10. 57bac4a377 (válaszként erre: 6. - Cukoj)
2010. okt. 25. 10:21

oO..

Ez jogos..

Próbáltad hívni őket-üzlet-,h mit tudnál tenni ilyenkor,illetve kinél lehet reklamálni?

9. cukoj (válaszként erre: 7. - 57bac4a377)
2010. okt. 25. 10:20
Jogértelmezési vita:)
8. cukoj (válaszként erre: 5. - Mikebubu)
2010. okt. 25. 10:20
Megvilágosodtam:)Köszi, szerintem is ez lesz:)
7. 57bac4a377 (válaszként erre: 5. - Mikebubu)
2010. okt. 25. 10:19

pont,h azt nem érinti.

A törvény 1 éves,a kereskedő 3 hónap garanciát vállal,de az apró betűk szerint nincs jogod érvényesíteni a törvény által előírtakat.

Szerintem:)

2010. okt. 25. 10:19

Márciusban vettünk kanapét 147 000-ért. Reklamálni akarok a gyártóbál, mert az egyik oldal ülőrésze már teljesen hullámos, úgy néz ki, mint, amin 10 éve ülnek. Az egyik díszpárna szétfeslett, és maga a kanapé úgy recseg, mint az állat...

Azért nem 1 évre vesz az ember kanapét, nem???

2010. okt. 25. 10:17
Ha tegyük fel 3 hónap cseregarancia van csak feltüntetve, de a törvény előírja az egy éves javítást, akkor az is érvényes. Szerintem ezt jelenti.
2010. okt. 25. 10:17

..biztos valami tes*os cuccon találtad:)

,így ami a törvény szerint megilletne,a kereskedő által nem biztosított.Vagy hasonló.

2010. okt. 25. 10:14
Itt nem maradt ki valami?
2010. okt. 25. 10:14
:D
2010. okt. 25. 10:12

"A jótállás a fogyasztó törvényből eredő jogát nem érinti."


Ez egy jótállási jegyemen van, és a Ptk.-ban is benne van.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook