Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Nem adja vissza a szomszéd a macskámat! fórum

Nem adja vissza a szomszéd a macskámat! (beszélgetés)


1 2 3 4
110. 5e0c262058 (válaszként erre: 109. - Karnevál)
2012. júl. 21. 12:20
Vagy Őt is ellopta :)
109. karnevál (válaszként erre: 94. - 91d4989ab9)
2012. júl. 21. 11:02
Lehet,hogy vissza adta..
108. Érdekes73 (válaszként erre: 107. - A14deb9047)
2012. júl. 14. 00:27
:D Aki már találkozott macskával az rájött erre. Különben az Állati Rekordokba pont a házimacska lett a legvérengzőbb fenevad :D
2012. júl. 13. 23:32

A macska nem kérdez meg senkit, hogy hová mehet, hová nem... Ahová neki tetszik. Ezért macska.

Öntörvényű.

106. a24ba94ad5 (válaszként erre: 105. - 5e0c262058)
2012. júl. 13. 19:07
Nálunk sem történt bántalmazás :D Csak be lett ígérve. Ennyi elegendő volt...
105. 5e0c262058 (válaszként erre: 104. - A24ba94ad5)
2012. júl. 13. 17:21
Nekünk is lopták el kutyánkat, két házzal alrébb, szemük nem rebbent. Jó helye volt, nekünk sok volt, nem szóltunk. A legszebbet lopták el, ha felnőtt lettem volna, lerugom a kerítést és haza hozom, a szüleim jámbbor emberek :)
2012. júl. 13. 07:31

El tudom képzelni, hogy ilyen megtörténhet egyébként. Kutyámat már lopták el. A kutya ott ugrált az ajtóban ugatva,majd szétverte a kerítést, a szomszédom meg sík hülyének nézett, hogy "ááá, ez nem lehet az én kutyám, hát ez már tök rég óta nála van és az övé". Édesapám jó erős kovács ember, így szerencsére ő hatott a szomszédra aki végül kiengedte a kutyát.

Kollegámnak pedig 3 év után került haza a kutyusa, (mert bár ki tudja mi történt a 3 év alatt,) de végül segítőkészen visszaadta a kutyut.

103. timycat (válaszként erre: 91. - Bcicus)
2012. júl. 13. 00:38
Mondom, hogy tudná, hidd már el :) A chip csak az egyik fajta -okirati- bizonyítási eszköznek számít, lehetne pl tanút kihallgatni vagy etológus szakértőt kirendelni, helyszíni szemlét tartani :D de lássuk be egy macskáért nem fognak
102. Érdekes73 (válaszként erre: 69. - A24ba94ad5)
2012. júl. 13. 00:32
A mesékbe beszélnek is :D
101. pista55 (válaszként erre: 100. - 91d4989ab9)
2012. júl. 13. 00:06
Igen, vagy ha idő előtt megtalálják a rejtekhelyét és előhozzák a kis macskákat. Olyankor keres másik rejtekhelyet nekik.
100. 91d4989ab9 (válaszként erre: 98. - 86c74b960e)
2012. júl. 13. 00:01
amugy ha egy macskát csesztetnek tényleg elviszi a kölykeit máshová:D
99. 91d4989ab9 (válaszként erre: 96. - 86c74b960e)
2012. júl. 13. 00:01
biztos uncsizott legalább feldobtuk egy kicsit:d
98. 86c74b960e (válaszként erre: 97. - 86c74b960e)
2012. júl. 13. 00:00
Én mikor megláttam a fórum témát, azt hittem vicc. Aztán sokan komolyan ráugrottak.
97. 86c74b960e (válaszként erre: 96. - 86c74b960e)
2012. júl. 12. 23:59
De sokan benyaltátok!
96. 86c74b960e (válaszként erre: 95. - 91d4989ab9)
2012. júl. 12. 23:59
És a fórumindítónak joga van a fórumozókból hülyét csinálni :DDDDDDDDDD
95. 91d4989ab9 (válaszként erre: 1. - Karafakati)
2012. júl. 12. 23:56
szerintem joga van az anyamacskának oda vinni a kölykeit ahová akarja, valószinüleg annyit csesztettétek hogy megunta és nyugisabb vizekre evezett
2012. júl. 12. 23:55
ezért érdemes vót topikot nyitni:d be se nézett azóta?
93. pista55 (válaszként erre: 91. - Bcicus)
2012. júl. 12. 23:48
Tudná, csak ebből bírósági tárgyalás biztosan nem lesz. Ha tegyük fel mégis lenne, hamisan csak nem tanúskodna senki.
2012. júl. 12. 23:45
Na, a probléma ott kezdődik, hogy milyen színű az a macska.
91. Bcicus (válaszként erre: 90. - Timycat)
2012. júl. 12. 23:43
Nem tudja bizonyítani, hogy az övé. Ugyan úgy fogja tudni tanúsítani a másik fél, hoyg az övé.
90. timycat (válaszként erre: 89. - Bcicus)
2012. júl. 12. 23:10
látom te nem érted, joga van a macskához attól függetlenül, hogy nincs chipezve, az más kérdés, hogy hogy tudja érvényesíteni a jogát, ill. szükség lesz-e erre egyáltalán, mert a macskákat ismerve könnyen elképzelhető, hogy a kiscicák felnevelése után hazaköltözik
89. Bcicus (válaszként erre: 85. - Selena78)
2012. júl. 12. 23:05

Ezekkel tisztában vagyok (állatorvosnál dolgoztam évekig és kutya-cica kozmetikám is volt. Sőt régen volt macskám is egy rövid ideig.

De látom nem érted itt nem a macskáról van szó, ahnem hogy a gazdájának mihez van így joga, mivel az állat nincs chipezve.

88. pista55 (válaszként erre: 87. - Andi6020)
2012. júl. 12. 22:05
Az is lehet, de mindegy.
87. andi6020 (válaszként erre: 86. - Pista55)
2012. júl. 12. 21:59
Szerintem meg kamu az egész topic.
2012. júl. 12. 21:57
Szerintem is azért vitte át a szomszédba a kicsinyeit mert a gyerekek elöl akarta elrejteni őket. Féltette tőlük. Lehet, hogy nagyon szerették, de ezt nem biztos, hogy jó szemmel nézte az anya cica.
85. selena78 (válaszként erre: 80. - Bcicus)
2012. júl. 12. 21:34

Cicus, ha tényleg dolgoztál volna cicákkal (hol?), nem mondanál ennyi...hmmm hülyeséget.


Én nem "dolgoztam"cicákkal, csak éltem velük egy fedél alatt, évtizegek óta, ma is.


Ha dolgoztál volna cicákkal, nem törvényekkel, szabályokkal jönnél, mert tudnád, hogy a cicc,

bizony leszarja a szabályokat.


Ha csak egyetlen anyacicád lett volna, tudnád, hogy hajlamosak elhordani a kismacskákar, ha úgy látják, nincsenek biztonságban.


Vagy 3 éve szomszéd cica benyomta a kamra hálóját, és odakölyközött a kidobandó plüssállatokra. Szóltunk gazdinak, hozta a dobozt. Kb. két hónapig anyuci visszahordta a csivadékokat. Álltam a kapuban a cicával, anyucica állt a kerítésen a másikkal, a harmadik üvöltött a fűben az udvaromon.

2012. júl. 12. 17:27
Azt hiszem, itt a macska döntött....:)
83. Bcicus (válaszként erre: 81. - A24ba94ad5)
2012. júl. 12. 16:17
Ebben igazad van. Én annyit írtam, hogy ha a szomszéd nem adja nem tud mit tenni. Nyilván nem emberséges a szomszédtól ezt egy szóval nem mondtam.
2012. júl. 12. 15:27
Ritka helyzet ez,mikor nekünk voltak kiscicáink alig tudtunk gazdit találni nekik,itt meg gazdibőség van:))Sőt harc:))
81. a24ba94ad5 (válaszként erre: 80. - Bcicus)
2012. júl. 12. 15:21
Én értem, hogy a joggal jössz, de itt emberségről van szó. Értem én, hogy kommandós egység nem megy a helyszínre, stb., de ha én ki tudja mennyi ideig etetek, oltatok, esetleg babusgatok egy állatot és bekopogok a szomszédhoz, hogy szeretném visszavinni, akkor nem szép így lekoppintani. A macska dönt, ez igaz, de egyenlőre én jót feltételezek a gazdiról és nem hiszem, hogy rossz sorsa lett volna az állatnak. Az etikett úgy gondolom még mindig azt kívánja, hogy illene együttműködőnek lenni. Ilyen nincs, hogy a gyerekeknek megtetszett. Még egyszer: ÉRTEM, hogy jog ide, jog oda, de az emberség?!
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook