Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mondjátok el, miért kell bántani Schobert Norbit? fórum

Mondjátok el, miért kell bántani Schobert Norbit? (beszélgetés)


1 2 3 4
2015. jan. 10. 07:39
nem tudom,nekem nincs vele semmi bajom
2015. jan. 10. 02:09
fogalmam nincs.
2015. jan. 6. 17:00
én nem bántottam....
102. bdf78cc352 (válaszként erre: 1. - Last)
2014. máj. 21. 09:25
Nem kell..
101. githaj (válaszként erre: 85. - Tündér74)
2010. máj. 29. 09:03
Mert nekik meg abból megy a pénz. Nagyon kevés ember szorul szakember segítségére, de mivel nincs elég akaraterőnk lefogyni/pedig megtehetnénk/ azért fordulnak sokan hozzájuk és nekik is meg kell élniuk valahogy. Pl.Ha bemész a gyógyszertárba, minden nyavalyára tudsz venni valamit, mégis sok a beteg.
100. githaj (válaszként erre: 62. - Szimba)
2010. máj. 29. 08:49
teljesen igazad van, mindig más és más diéta kerül elő, de ha kicsit utána nézel, sokszor kiderül, hogy nagyon is hasonlít egy másikra
99. tücsimücsi (válaszként erre: 97. - Tücsimücsi)
2010. máj. 29. 08:46
*cukros
2010. máj. 29. 08:44
*virsli
97. tücsimücsi (válaszként erre: 96. - 66cec28b76)
2010. máj. 29. 08:43

Én 55.6 vagyok, de 51-re le akarok menni. Lehet azt mondod ez nem sok de a 153 cm-es magasságomhoz szerintem igen.

Nekem annyi bajom van csak a Norbi módszerrel, hogy sose tudom mit egyek vacsira...a rántotta, a főtt tojás, a virli már nagyon egyhangú. Ha meg nem eszek akkor szédülök lefekvésnél és reggel is.


Kenyeret délig fogyasztasz? Én alig eszek kenyeret, még a cukor teáról kéne lemondani...

96. 66cec28b76 (válaszként erre: 95. - Tücsimücsi)
2010. máj. 29. 08:38
Figyi Én ettem annyit reggelire mint azelőtt sose. Délbe rendesen. És álltalában délután már alig alig. Egy kicsit szigorítottam a magam érdekében. Én nekem hiába mondja Norbi hogy este is lehet enni,virslit ilyeneket. Nekem nem megy ez kenyér nélkül. Inkább nem ettem. De nem voltam éhes:O)A mai napig így élek,és jól vagyok. 3 gyerekem van és csininek érzem magam. Pedig még mindig 70 vagyok. Szeretnék még 5 kilótol szabadulni:O)
95. tücsimücsi (válaszként erre: 93. - 66cec28b76)
2010. máj. 29. 08:30
De gondolom, úgy étkeztél hogy a szokásosnak ebédnél is csak a felét etted meg. És így ment le ugye?
2010. máj. 29. 08:24
3 évet akartam írni:O)
93. 66cec28b76 (válaszként erre: 92. - Tücsimücsi)
2010. máj. 29. 08:24
11 hónap. + éve volt. És azóta tartom:O)
92. tücsimücsi (válaszként erre: 91. - 66cec28b76)
2010. máj. 29. 08:15
Mennyi idő alatt adtad le a 17-18 kilót?
2010. máj. 29. 07:27

Ne veszekedjetek !!

A norbi nem azt mondja hogy az ő kenyere fogyaszt. Legalábbis én nem így értelmezem. Csak nem hízlal úgy mint a sima fehér kenyér. Én sose ettem a kajáját,mert nem tehettem meg. Betartottam az időkorlátokat és ennnyi.Még torna se volt. Fogytam17-18 kilót. Mindegy kié a módszer.


Nem megbántani akarom a cukorbeteg kicsi szüleit. De szerintem valamitől csak kialakul egy kisgyereknél ez a betegség. Oda kell figyelni mit eszik a gyerek.

90. puritan (válaszként erre: 84. - 07c4794583)
2010. máj. 26. 06:49

butternut, nem jó amikor úgy teszel idézőjelbe valamit, ahogy az nem hangzott el...


itt például azt nem értetted, hogy aki évek óta küszködik a szív és érrendszeri panaszaival és a túlsúlyával és sikerült végre lefogynia, marhára nem érdekli a norbi körüli mizéria, sem a pozitív, sem a negatív...


az egész topikot értelmetlennek találom különben, ugyanúgy, ahog a te hozzászólásaidat és a saját hozzászólásaimat is...el is evezek hasznosabb vizekre...

89. 64d640aa58 (válaszként erre: 52. - Tündér74)
2010. máj. 26. 06:45

hát igen,az is munka:D

szegénykém..:P

2010. máj. 25. 22:02

Ez megvan? :)

[link]

87. badonyimariaeva (válaszként erre: 1. - Last)
2010. máj. 25. 21:55

"Nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja!"

Valami csak van körülöttük, ami megmozgatja a szikrát és már robban is minden!

Különben én nem bántásnak mondanám, de mindegyikről megvan a saját véleményem, úgy mint másoknak is.

86. tücsimücsi (válaszként erre: 85. - Tündér74)
2010. máj. 25. 21:32
Passz...én csak a saját példámról tudok beszélni, nekem bevált, igaz nem 20-30 kilótól kellett megszabadulnom.
85. tündér74 (válaszként erre: 77. - Tücsimücsi)
2010. máj. 25. 21:29

Örülök neki, hogy sikerült fogynod. :)

Csak nem értem, hogyha ez a módszer ennyire nagy áttörés, akkor a táplálkozástudományi szakemberek miért szórakoznak még mindig a mozgás-kalóriaszámlálás párossal?

84. 07c4794583 (válaszként erre: 83. - Puritan)
2010. máj. 25. 20:58

nem tudom, ki reagált az egészségest kifogásoló hozzászólásomra azzal, hogy "dehát az ismerősöm is fogyott tőle"

ki nem ért mit?

83. puritan (válaszként erre: 82. - 07c4794583)
2010. máj. 25. 20:43
nem értetted a hozzászólásom lényegét, sajnálom
82. 07c4794583 (válaszként erre: 80. - Puritan)
2010. máj. 25. 20:00

Ja értem, ha megjelent a sajtóban, akkor az biztosan hazugság, vagy mi?


Egyébként én nem vitatkozom, és abszolút nem állítottam, hogy ne lehetne tőle fogyni. Ha visszaolvasol, az "egészségesség" fennen hordott zászlaját kifogásolom, mert pontosan ugyanolyan feldolgozott, finomított élelmiszerek ezek, mint a többi zacskós meg előre gyártott cucc, amitől a dietetikusok sikítva rohannak ki a világból.


A 28 % szénhidrát pedig rengeteg. Nem értem, miért kell elhitetni az emberekkel, hogy bármilyen kenyérféle vagy liszt az a fogyást szolgálja. A liszt gabonából készített őrlemény, a gabona pedig szénhidrát, pont. Van belőle egészségesebb, a teljes kiőrlésű, mikor a mag héja is benne van az őrlésben, ez rengeteg rostot tartalmaz. Na a Norbi lisztje távol van a teljes kiőrléstől, mint Makó Jeruzsálemtől.


A jogi fórumot egyékbént jogászok üzemeltetik, ennyit a "hülyeségről".

81. last
2010. máj. 25. 19:45
Sziasztok.Látom nem pihentetek.
80. puritan (válaszként erre: 79. - 07c4794583)
2010. máj. 25. 19:31

azóta voltak fejlemények az ügyben, de mivel ezek az adatok is a sajtóból vannak és azok is, amiket én tudok, ezért nem látom értelmét az ilyen vitának...ami tény, hogy személyesen ismerek olyan embert, aki fogyott tőle...engem sem a személye nem érdekel, sem az étkei


egyébként az idézet vége már csak azért is hülyeség, mert nem állítanak olyat, hogy szénhidrátmentes, butaság is volna, csökkentett szénhidráttartamú étrendként hirdetik

79. 07c4794583 (válaszként erre: 76. - Puritan)
2010. máj. 25. 19:25

[link]


[link]


"Az Update péksütemények elkészítéséhez használt lisztkeverék fele hagyományos liszt, fele Lo-Carb Choice sütemény-lisztkeverék. A LoCarb Choice lisztkeverékben 32,4 százalék a szénhidrát. A szénhidrát 28,7 százaléka nem felszívódó, 3,7 százaléka pedig felszívódó szénhidrát. Azaz még abban az esetben sem lehet szénhidrátmentességről beszélni, ha a péksütemények kizárólag Lo-Carb Choice lisztkeverékből készültek volna. "

78. b73e24f31f (válaszként erre: 1. - Last)
2010. máj. 25. 18:59

A felsoroltak közül talán a Schobertel van a legkevesebb gond. Ő legalább értelmes dolgokat próbál közvetíteni, az már más, hogy nem egy észlény, a feleségéről nem is beszélve...:)

Molnár Anikót már inkább sajnálja az ember, mintsem útálja, Liptai meg egyszerűen feltűnési viszketegségben szenved, mert állandóan címlapon van. Egy darabig kapálózott ellene, de csak magára vonta a figyelmet azzal, hogy mindig tisztázni akarta magát. Szerintem aki nem akarja a hírverést, az egyáltalán nem foglalkozik a bulvárral, neki is ezt kéne tennie ha tényleg így gondolná, dehát....

77. tücsimücsi (válaszként erre: 73. - Tündér74)
2010. máj. 25. 18:56

szerinted kuruzsló....felőlem meg varázsló is lehet, mert csak az ő módszerével tudtam 61 kg-ról 52-re lemenni pár éve...torna nélkül!!!

Most is csak az elhatározásom hiányzik...szerencsére most csak 4 kg-ot kéne fogynom...de le fog menni...:-)

Velem meg az a gond, ha sokat mozgok, még éhesebb leszek...

76. puritan (válaszként erre: 70. - 07c4794583)
2010. máj. 25. 18:52
ez nem így volt ez az eset, de nem vitázom ezen...nekem nem érdekem az ő biznisze
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook