Milyen kisállatot tartsak, ami nem büdös, nem szül, meg nem kell sokat foglalkozni vele? (tudásbázis)
354. andita1
2018. aug. 16. 06:53
Egyik kisállat sem büdös ha takarítva van a helye...
353. 401f36ab4a
2018. aug. 16. 06:24
Semmilyet. Semmi szükséged rá .
352. 9f9aa0ac88
2018. aug. 16. 06:14
olyan nincs
351. Lia14
2018. aug. 16. 00:09
Döglött hangya. Kis helyen elfér.
350. l.luiselotte
2018. aug. 15. 23:57
tamagocsit
349. Érdekes73
2018. aug. 15. 22:55
virtuálisat pl képernyővédőnek azzal nincs gond
348. survivor3 (válaszként erre: 347. - Jucika33)
2018. aug. 15. 22:08
Jogos.
Már cirkuszba járok.
Ismerek állatokat.
Előadás alatt szoktam nekik szólni és megismernek.
347. jucika33
2017. okt. 24. 09:15
Bár a fórum régi, de azért fura a felvetése. Kisállatot nem kell tartani, ha az embernek sok elfoglaltsága van. Nekünk sincs, mert nem érek rá én sem, meg egyik gyerek sem foglalkozni vele. Erre bőven elég, ha szabadidejében néha elmegy egy állatotthonba segíteni, vagy sétáltatja más kutyáját, esetleg ellátogat az állatkertbe.
346. Ladiszlav (válaszként erre: 345. - Ina87)
2017. okt. 23. 22:58
Azokkal már vigyázni kell, van olyan modell, ami tud kakilni.
345. ina87
2017. okt. 23. 22:15
egy plüss kutyust hidd el azzal nem lesz semmi felelősegéd
344. survivor3
2017. okt. 23. 20:57
Fiam húsevő növényét lehet, hogy megöröklöm.
343. 3d787b167a
2016. szept. 18. 17:26
Kavicsot
342. ca6273a8a5
2016. szept. 18. 13:51
halat:)
341. 5c8f23dd72
2016. szept. 17. 19:53
Miért tartanál állatot, ha nehezedre esik foglalkozni vele?
339. c73db520ef
2016. szept. 17. 14:16
gumikacsa, jatekmacko
338. erikpipi
2011. szept. 10. 11:06
Egyébként, kígyót azzal nem kell annyit fogllkoznod
337. erikpipi
2011. szept. 10. 10:51
Hát vegyél valami mozgó elemes plüsst, az még enni sem kér:)
336. porzellanpuppe
2011. szept. 10. 10:36
Baromság vegyel egy kepet es tedd ki a falra!!!allatot ami nem budos??hat minden allat szarik meg nem kell vele foglalkoznod minek akarsz akkor?komolyan ekkora hulyeseget.
335. survivor3 (válaszként erre: 334. - Globus)
2011. aug. 11. 13:59
pfff
nem hát
334. globus
2011. aug. 10. 20:42
Katicabogarat.
333. florsziszi
2011. aug. 10. 20:36
törpenyulat:)
332. 470f6cae11 (válaszként erre: 303. - Survivor3)
2011. jún. 30. 14:11
:D
331. 4545d89949
2011. jún. 30. 10:47
:D akkor ne tarts állatot, az állat nem dísz.
330. survivor3 (válaszként erre: 329. - 9cf0020815)
2011. jún. 30. 09:37
Nem volt ott gondozás.
Le lett engedve a véréről.
Én gyermekként csak ittam.
329. 9cf0020815 (válaszként erre: 328. - Survivor3)
2011. jún. 30. 09:27
Gondolom azt is apu gondozta!?:-)))
328. survivor3 (válaszként erre: 327. - Eaedab0e25)
2011. jún. 30. 09:15
Volt disznó a kiskoromban de levágtuk...
Élve vettük vágásra.
327. eaedab0e25 (válaszként erre: 1. - Survivor3)
2011. jún. 30. 09:06
Szerintem érd be a pókkal a sarokban. Ezzel a mentalitással lehet, hogy még az is kipusztul mellőled.
De, hogy a kérdésedre válaszoljak, hogy mit érdemes tartanod: SEMMIT!
326. Zoli011
2011. jún. 30. 09:00
Plüss állatot, esetleg műanyag vagy üveg állatfigurát a vitrinben.
325. 9cf0020815 (válaszként erre: 324. - Lehoagi)
2011. jún. 30. 07:13
Most,hogy mondod,nekem is volt egy lóneveldém lehet,hogy már éhen haltak???:-))