Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért kell megkeresztelni a gyereket? fórum

Miért kell megkeresztelni a gyereket? (beszélgetés)


1 2 3
69. globus
2014. júl. 7. 11:28

Amiért pappal temettetni.

Egyik sem "kell" :)

68. ina87
2014. júl. 7. 11:26
valaki azért teszi mert a kereszténységnek ez a rendje modja,de hát manapság ez sem kötelezö csak kérdés h ez késöbbiekbne mibe nylvánul meg,tudok ojat ahol a szülö nem keresztelte meg a gyereket nem is volt adig gond mig felnöt majd az élet ugy hozta h 20-30 évesen meg kelet keresztelkednie,tehát ez azért nem semmi és persze a szülönek sem egyszerü jo döntést hozznia.
2014. júl. 3. 15:28

Az emberek hàrom ok miatt keresztelik meg a gyermeket.

-Mert vallàsosak

-Mert ezt vàrjàk el toluk a nagyszulok illetve a rokonsàg (+ mit szòlnak a szomszèdok?)

-Mert a keresztelès ugymond divattà vàlt. Azèrt nem irok szokàst mert a kommunizmus ideje alatt megszunt mint “szokàs” ès csak az utobbi èvekben lendult fel ismèt mint “divat”


A keresztelès nem kotelezo, csak az elso esetben ès akkor tènyleg meg “kell” keresztelni az ujszulottet lehetoleg minèl elobb. A màsik kèt esetben meg “lehet” keresztelni. (bàr a mai napig nem èrtem, hogy mièrt teszik, ha màr eleve nem vallàsosak a szulok?)


Es akkor most hogy mièrt “kell”?

Mert amennyiben a szulok keresztènyek ès vallàsosak akkor ez a kotelessèguk. Direkt keresztènyt irtam, nem katolikust, mert a keresztelès teljesen mindegy, hogy a keresztènysèg milyen felekezetènèl tortènik, a jelentossège nem vàltozik. A màsik ok amièrt nem tèrek ki a kulonbozo felekezetekre, mert maga a csecsemokeresztelès “szabàlya” vagy “eloiràsa” i.sz. 418-ban keletkezett amikor mèg a felekezetek nagyrèsze nem lètezett. Eddig bàrmikor keresztelkedhettek azok akik keresztènnyè kivàntak vàlni, nem volt korhoz kotve. Ebben az èvben viszont ugy az egyhàz, hogy minden gyermekben egy dèmon (azaz ordog) van, mert minden gyermek szexuàlis aktus kovetkeztèben szuletik (…ami mint tudjuk az egyhàz szemèben bunnek szàmit) tehàt automatikusan kàrhozatra van itèlve. Az 1970-es èvekig a pap ezekkel a szavakkal keresztelte meg a gyermeket: “kiuzlek tisztàtlan lèlek… elkàrhozott lèlek…àtkozott ordogfajzat…” Tehàt a keresztelèsi rituàlè cèlja az, hogy a gyermek megtisztuljon ès mèlto legyen az isteni konyoruletre stb. (( Nem isten szeretetère! Az, hogy Isten = szeretet ismètelten egy uj megkozelitès. Eloszor 1911-ben jelent meg G.Luzzi forditàsàban (Jànos I. levele 4,8 ès 16) azelott Isten = konyorulet – kènt szerepelt (de akkor sem az evangèliumokban) . Az ujtestamentum megjelenès elott pedig Isten = harag, hadseregek istene, tuz ès pusztitàs. ))


Ha viszont a csecsemo elhalàlozik a megkeresztelès elott? A keresztèny hit szerint Isten azèrt nem hagyta èletben a gyermeket, mert ezàltal megakadàlyozta azt,hogy nagykoràban olyan bunoket kovessen el, ami miatt orokkè a pokolba kerulne. Igy viszont csak a tisztitotuzben kell ègnie meghatàrozatlan ideig…..


Ha viszont a szulok nem vallàsosak akkor szerintem teljesen felesleges procedura, mert csak egy elmuloban lèvo vallàs hivoinek a lètszàmàt szaporitjàk azzal, ha megkeresztelik a gyermekuket. Nem èrtek egyet azzal, hogy “semmi baja nem lesz tole”. A gyerekkori hittanoràkkal sem, ahol ugy tanitjàk a bibbliàt, mintha valami tundèrmese lenne, ami valojàban pont az ellenkezoje. Ha valaki olvasta elejètol a vègèig akkor tudja, hogy a legkemènyebb horrorkonyvirò fantàziàja sem èr a biblia kozelèbe. Szerintem mindenkinek màr nagykoràban kène eldontenie, hogy melyik vallàs istenèhez (esetleg egyikhez sem) èrzi kozelebb magàt.

66. grizus
2013. okt. 9. 05:36
Ha valaha lesz gyerekem, én meg fogom kereszteltetni, mert engem is megkereszteltek. Rohantam a pap elől...(:
65. grizus
2013. okt. 9. 05:35
Eredetileg ez egyfajta beavatás, a csakrákhoz is köthető. Igaz, úgy általában már nem tartják meg a hét beavatást a csakrák szerint. Meg eredetileg úgyis több csakra volt... Mindegy, ez egy szokás.
2013. okt. 7. 23:42

kell???

nem kell!!

lehet....


amikor az ember felteszi maganak ezt a kerdest, ott erdemes elgondolkodni....

63. Érdekes73 (válaszként erre: 1. - 8dc02726ef)
2013. okt. 7. 23:35
Felesleges majd ha felnő kitalálja hogy akarja e. Az biztos divatból szokásból meg mit szólna a Mariska néni álszenteskedés miatt nem kell.Ráadásul a keresztelés egy ígéret arra hogy a gyermek ezután vallásos nevelésben részesül. Erre sokan nem gondolnak.
2013. okt. 7. 23:05
Mert esetleg van, ahol az a szokas?
2013. okt. 7. 22:34
Mi meghagyjuk a gyermeknek a szabad döntést. Ha majd keresztelkedni akar, tegye, ha nem, hát nem. Hitre, becsületre és önismeretre fogjuk nevelni, nem vallásra. Ha meg más valláshoz szeretne majd tartozni, hát tegye...a lényeg, hogy legyen tudatos, értse mit tesz és miért, tegye boldoggá. Más nem érdekel. Mi nem vagyunk vallásosak, ugyanakkor ha majd nyom a família a keresztelkedési dajdaj miatt, fogunk tudni nemet mondani. Nem akarom bonyolítani az így is bonyolult életet! Majd a gyermek tudni fogja mit akar, nem magamnak és a családnak szülöm, hanem önmagáért, akiben Isten, vagy nevezhetem másnak is...de benne él!
60. piszkepapir (válaszként erre: 57. - Mese)
2013. okt. 7. 20:58

"Én az életet, és a valóságot képviselem."


De semmiképp sem a MHSZ-t :DD


Egyébként a vallásos embereket támadni épp olyan, mint mikor vallásos emberek akarják másokra erőltetni a nézeteiket. Amíg a hitével nem árt senkinek, addig miért ne gyakorolhatná szabadon? Plusz ez alapvető emberi joga mindenkinek, te nem szabhatod meg senkinek, miképp gondolkodjon.


Just sayin'.

2013. okt. 7. 20:55
Nem kell, ez csak egy opció.
2013. okt. 7. 20:46
Szerintem nem kell, hanem lehet, ha valki vallasos. Az en elso ketto fiam meg van keresztelve csaladi nyomas hatasara, de a masik 2 nincs, es egyenlore nem is tervezzuk. Nem beszelve arrol, hogy megbizhato keresztszuloket, is nehez talalni. Az elso 2 fiamnak, szinte 0 kapcsolata van veluk.
57. mese
2011. febr. 24. 14:21

Úgy látom, itt kissé fogalom zavar kering...

Mielőtt bármit mondanák, gyuri67 hozzászólásával tökéletesen egyetértek.


Vajon az emberi társadalom képes túllátni ezen? Képes meglátni azt, hogy itt a legkisebb mértékben sincs szentségről, és szeretetről szó?

Kedves hívő emberek! Ti, kik a kereszténység nyája, helyesebben birkái vagytok! Áruljátok el nekem, mi szentség van abban, hogy a saját "áll igazságotokat" hirdetitek, és aki épp más vallású, azt szélsőséges esetben istenkáromlónak, vagy szektásnak ítélitek?

Hol van itt a szeretet? Hol van itt a szentség?

Azt hiszem, tisztázni kellene pár fogalmat:

Kereszténység: A szóban magában ott van a teher fogalma, a kereszt. A fájdalom, a kín,és bűntudta, bűnös lélek gondolata.

Akinek van egy cseppnyi rálátása a dolgokra, észreveheti azt, hogy mindez DOGMA!Nép butítás! És igen, megerősítem az a sajnálatos tényt, hogy a pap, szerencsétlen, tisztán, és ártatlanul leszületett gyermekre, latinul egy olyan mondatot mormol, amivel megpecsételi az életét.

Miféle szent mondat az, hogy: "Bűnben születtél, bűnben halsz meg"?

A kereszténység a hatalomról szól. A Biblia igazi, és valós jelentése, messze nem arról szól, ahogy a papok egyház hirdeti.Itt olyan szintű agymosás folyik évszázadok óta, hogy siralmas, és egyben nevetséges is, az emberiség végtelenül együgyű hozzáállása, gondolkodása.( És képtelen tanulni az emberiség a hibáiból)


Templom:a Bibliában kerek perec le van írva, hogy Isten nem lakozik emberi kéz által készített építményben.

Mint ahogy az is le van írva, amit Isten kijelent:

" A föld a zsámolyom, az ég a trónusom".

Maga a keresztény vallás mondható a legnagyobb bűnnek, amit ember követhet, és véghez vihet.

kik a papok? püspökök?

Pásztor bot van a kezükben.És hányszor mondják azt, hogy a nyájam, vagy Isten nyája...

És kik alkotják a nyájat? Az emberek, a hívők. És ezzel alá is írják, hogy ők mindössze birkák.Egy megvesztegetett hatalom legnagyobb, és legböszmébb birkái.

Nem különös, hogy az egyháznak mindig adományozni kell, és az egyház anyagilag támogatottságot érez, intézmények tekintetében is?( Magyarán finanszírozzuk, a nagyrakás semmit, és önpusztítást! Gratulálok!) De ugyanakkor egy más jellegű intézmény, például iskola, ebben nem részesül? Vagy a szegénység, és még sorolhatnám?

Mit ad az egyház???

Mit ad számotokra a kereszténység?? Hitet, szeretetet???

Akkor örök eltévedt emberek vagytok, ha ebben a tudatban éltek. Mert az élet, messze nem a bűnbocsánatokról, vezeklésekről, dogmákról, pénzről, háborúkról szól.

Van Isten.Én nem annak nevezem, lehet nevezni univerzumnak, fénynek, létezésnek, stb. De ugyanarról beszélünk.

És ha az ember valóban hinne, és nem csak becsapná magát,akkor tudná azt is, hogy akit, amit Istennek nevez, az sosem lakozott egy olyan világban, amit a keresztény, és más egyéb barbár vallás oltárjának, szentségének nevez. Kereszténység, és még egyéb vallások káromolják csak igazán Istent.

Van Isten. Van Biblia. De messze nem ott, nem olyan formában, és nem olyan jelentéssel, ahogy azt a jelenlegi megvezetésként hirdetik.

És igen, a papok, nagyon okos emberek! Mert tudják, hogy vezessék meg a bárgyú birkáikat.

Mára már hiszem, tudom, hogy egyetlen igazság létezik.

És ez így van.Akik az effajta vallást hirdetik, ők is pontosan tudják ezt. De félnek, hogy mindez kiderül. És uram bocsá' mi lenne akkor? A világvallások összeomlanának.Hogy kiknek lenne mindez rossz? Az biztos hogy nem az emberiségnek. Hanem a hatalomnak.

Megjegyzem, semmilyen vallást nem képviselik, nem tartozom semmilyen egyházhoz sem.

Én az életet, és a valóságot képviselem.Sajnos Igen kevés ember tudja igazából, hogy mi is az élet, és a valóság...

56. b73e24f31f (válaszként erre: 55. - Gyuri67)
2011. jan. 28. 06:31
Persze, tegye, de az ő döntése legyen, amikor ő akarja, amikor őt érdekli...én is így gondolom!
55. gyuri67 (válaszként erre: 52. - B73e24f31f)
2011. jan. 27. 18:20
Tökéletesen igazad van!Egyetlen gondolat,hagyni kell szerintem míg a gyermekből felnőtt lesz és majd Ő eldönti,hogyan szeretné......Mert nincsen abban semmi kivetni való,ha valaki bármelyik vallást is magáénak vallja és műveli azt,hiszen mindenhová szükség van emberekre.Ha Őt az teszi teljessé akkor hajrá,biztosan azért teszi mert úgy érzi jól magát.
54. fa8f3f5c02 (válaszként erre: 1. - 8dc02726ef)
2011. jan. 27. 18:20

1. Nem kell.

2. Le van írva, miért van ez a szertartás. Vallási okok.

Ennyi, nem tudom, miért kell ezt túllihegni.

53. gyuri67 (válaszként erre: 50. - Kifa)
2011. jan. 27. 18:15

Szép estét!

Köszönöm Neked!Pont erre gondoltam a legutolsó hozzászólásomban,csak sajna nem volt több időm.

52. b73e24f31f (válaszként erre: 51. - 480b578442)
2011. jan. 27. 07:40
A "csak jót tanulhat"-ról tudnék mesélni! És nem kell megfosztani tőle a gyereket, de nem is kell neki erőltetni!
2011. jan. 27. 00:30

Én megkereszteltem mindkét gyerekemet sőt a lányom első áldozó is volt a kisfiamat a hittan órák annyira nem érdekelték, hogy nem erőltettem majd ha másképp gondolja egyszer lesz elsőáldozó.

Én azt gondolom a keresztelés olyan alapvető dolog kellene, hogy legyen mint a betűtanítás.

Szülőként én kötelességemnek éreztem ezt a nekem általános műveltséghez hozzátartozó vallási irányt megadni.Persze lehet, hogy nekem azért természetes mert vallásos családból származom.


Piszkos Fred

A vallásnak nem az a lényege, hogy a sok ,,süket dumát" magadba szívd hanem az, hogy jóranevelő hatása van ami most ebben a romlott világban főként célravezető.Több haszontalan dolgot tanulnak meg az iskolában nem értem miért kellene egy gyereket megfosztaní olyan dologtól aminek ártalmassága nincs csak jót tanulhat. Persze csak akkor ha a szülőnek is van a vallásról annyi fogalma, hogy ezt át tudja adni dióhéjban gyermekének kiszűrve így a ,,süketeléseket".

50. kifa
2011. jan. 26. 22:33
A kereszténység egy átfogó "fogalom". A kereszténység vallás, amibe beletartoznak a római katolikusok, görög katolikusok, reformátusok, evangélikusok... Ezek mind keresztény felekezetek.
49. gyuri67 (válaszként erre: 48. - PDóra)
2011. jan. 26. 17:59

Kedves PDóra!!!Szeretném megkérdezni,mi a különbség a kereszténység és a katolikus vallás között???

Mikor egyik sem az igazságot hirdeti.....

Most sajnos nincsen több időm,de várom a választ és ígérem holnap bőbeszédűbb leszek.Üdv.!

48. PDóra (válaszként erre: 46. - Gyuri67)
2011. jan. 26. 14:49

nos, akkor én is leírnám most az én véleményemet a témáról :) kicsi félreértéseket látok itt, a katolikus vallás nem egyenlő a kereszténységgel, az csupán egy keresztény felekezet. maga végig a katolikusokról beszélt, nem a keresztényekről :)


én sem vagyok megkeresztelve, olyan szellemben neveltek, hogy nincs Isten, ehhez képest 2 évvel ezelőtt megtértem és azóta kereszténynek vallom magam. nem katolikusnak, kereszténynek. örülök, hogy kiskoromban nem kereszteltek meg, és sohasem kellett templomba járnom, mert a katolikus egyház igencsak elrémisztett volna Istentől. és ez most a saját döntésem, hogy be akarok merítkezni (=ugyanaz mint a keresztelkedés, csak ez egy önállóan meghozandó döntés és semmi köze a katolikus egyházhoz).


az a legjobb, ha az ember a szabad akaratából dönt:)

2011. jan. 25. 19:18
nem kell..:)
2011. jan. 25. 19:02

Szép estét kívánok mindenkinek,ki figyelemmel kíséri ezt a fórumot!

Ha nem haragszotok,bátorkodom leírni ide mi is a véleményem erről az egészről.

Megkereszteltek engem is.Senki nem kérdezte tőlem anno,hogy szeretném vagy nem.Nem is tudtam volna rá válaszolni,mert nagyon picike lehettem még.A szüleim egyáltalán nem is vallásosak.A mai tudásommal már semmiféleképpen nem kereszteltetném meg magam!!!Egy keresztény vallású pappal biztosan NEM!

Egy olyan vallás papja engem ne kereszteljen meg akik nyugodt lelkiismerettel küldtek háborúba a történelem folyamán több millió katonát,és érdekes módon az ellenség papjai ugyan azt tették.Ahová,amelyik földrészre eddig ennek a vallásnak a nevében lábát tette ember,mindenütt próbálta kiirtani és a sárba tiporni az ottani saját vallásukat művelő embereket.Egy nagy hazugságon alapszik az egész keresztény vallás!!!

A XIV.században volt Nizzában egy zsinat,ahol több száz püspök volt jelen és szavazásra bocsájtották azt,hogy az emberektől elvegyék e azt a tudást amivel évezredek óta tudtak az égiekkel kapcsolatot teremteni,segítséget kérni tőlük,egyszóval együtt élni velük.Konkrétan elvették az angyalokkal való kapcsolatot,és az inkarnáció tényét.Ezek a "drága" keresztények ezután 300évig égettek embereket,mindenkit,csecsemőt,felnőttet,mindenkit aki nem tartotta be az ő határozatukat!Mire végül mindenkiből kiirtották a tudást.Az 1000 éves vallásunk,amit a mi "szent istvánunk" behozott,erőszakkal az országba,rengeteg ember élet árába került,köztük képes volt a saját rokonait kivégeztetni,megkínoztatni!!!Amikor azt a pici gyermeket kereszteli a keresztény pap azt mondja" BŰNBŐL JÖTTÉL,BŰNBEN FOGSZ MEGHALNI" mekkora baromság ez!!!!!!!!!Mi bűnt követhetett el még az a picike ember,talán azt,hogy a világra jött???Egész életére kódolva lett abban a picike emberben,hogy állandó bűntudata legyen.

Ezek után lehet választani.Persze mindenki megteheti,ha szeretné.

Az a gond,hogy még a felnőttek sincsenek tisztában rengeteg dologgal!Persze erről nem ők tehetnek,egyszerűen a mai világban érdeke fűződik ahhoz egy szűk csoportnak,akiknek az a jó,ha az emberiséget birka módon és tudatban tarthatják!!!

45. Tipke
2011. jan. 25. 14:53
Max. azért lehet fontos, hogy ha nagy lesz s meg akar templomban házasodni ahhoz szükséges... Bérmálás, Konfirmálás ilyenek...:)
44. b269c1fc64 (válaszként erre: 42. - 8dc02726ef)
2011. jan. 23. 22:58

A keresztséget már mindenki megkapta születésekor.

A keresztséget és a keresztet is.

A te lányod is.

A lányod még még "színről színre lát", azért kérdez ilyeneket. Legtöbbször aki válaszol neki, az már "tükör által, homályosan lát".

Maradjon meg a hit, remény szeretet, e három - akkor nagy gond nem lesz:)

2011. jan. 23. 21:50
Nem kell, ha nem akarod!
2011. jan. 23. 21:50

Köszönöm még egyszer a válaszaitokat, de ezzel nem akarom lezárni ezt a témát, mert manapság sokan vacilálnak ezen és jó, ha többféle megközelítést hallanak.

A magam részéről úgy tekintek Istenre, mint aki minden megszületett - és meg nem született!:( - lélekhez maximális szeretettel fordul oda.

Ha valahol valakit a "megkereszteltsége" miatt fogadnak el, vagy nem, abba a társaság nem is akarok tartozni - és szerintem a lányom se.

Mint Woody Allen mondta: "Abba a klubba én be sem lépnék, ahová engem felvesznek."

2011. jan. 23. 21:32

A "kell" szó az majdnem a kötelezővel hasonló, így nem szabad hozzáállni, hogy miért KELL!

ha szeretné, meg kell kérdezni, hogy miért gondolt erre, még akkor is, ha kicsi. lehet hallotta valahol és érdekli, vagy tetszett neki.


Keresztelkedni ma már szokás és nem hit kérdése.Sajnos.

2011. jan. 23. 20:47
Nekem az egyik keresztszüleim együtt éltek(a keresztanyám sajnos azóta már nem él)Nekik rengeteget köszönhetek és nem anyagiakban, hanem mai napig a keresztapám ha találkozunk 10 percig ölel magához mert annyira szeret és én is őt.Ők igazi szeretetreméltó keresztszülők.A másik kettő, a nő:hazaküldött hgy otthon egyek amikor kész lett a kaja és megkívántam beteg lettem(az ő gyerekei nálunk ettek és apám látta el őket édességgel)a pasi: a szomszédot elvitte a suliba amikor mellém ért elfordult.Ezek még nagyon gyerek koromban történtek, nem lehet főleg előre tudni,hogy kiből milyen keresztszülő lesz.
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook