Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mi a véleményetek a családi pótlékkal kapcsolatos módosításról? fórum

Mi a véleményetek a családi pótlékkal kapcsolatos módosításról? (beszélgetés)

1 2 3
2009. ápr. 27. 09:11
A stpop.hu-n a keresőbe " családi pótlék " sok cikket találni.
2009. ápr. 24. 08:03

Az a baj mindenhol másképp olvasni,minden Tv adón máshogyan adják elő a dolgokat:(


A szocpolt,fél szocpolt megszüntetik.

A családit befagyasztják,azaz 2 évig nem emelik az összegét.Persze elhangzott az is hogy adózni kell utánna.

A Gyed a gyermek 1 éves kpráig fog járni.De akinek már megvan a babája arra a Gyed módosítás nem érvényes.


Én tuti bele esek a módosításba:(

60. tücsimücsi (válaszként erre: 59. - Anyuca66)
2009. ápr. 2. 12:15
akkor mit? A retek klubon SZÓ SZERINT ezt mondták, sőt még ki is volt írva.
59. anyuca66 (válaszként erre: 58. - Tücsimücsi)
2009. ápr. 2. 12:13
Királyi m1 nem egészen ezt mondták....
58. tücsimücsi (válaszként erre: 56. - Erdei gyümölcs 13)
2009. ápr. 2. 12:07

Off.

Most mondták be a retek klubbon a hírekben, hogy már az IDÉN júl.1.-től megszüntetik a szocpolt és félszocpolt! Ha Gordonkát megválasztják vasárnap.:((

57. erdei gyümölcs 13 (válaszként erre: 45. - 6dd1c9baf3)
2009. ápr. 2. 12:06
Én is úgy hallottam! Nagyon szomorú!!!!!!!
56. erdei gyümölcs 13 (válaszként erre: 47. - Cicaanya)
2009. ápr. 2. 12:05

Nem olyan egyszerü dolog az, ahogy gondolod.

Gyurcsány helyett az a másik sem lesz jobb?

Hallhatod a hirekben, hogy mi várható!

2009. ápr. 2. 12:03

Elkeseritő amiket hallunk ezzel kapcsolatban.

Pedig azt mondják, hogy kevesen vagyunk, több gyermek kellene, no de kérdem én, ha így alakul a helyzet, ki az, aki szülni akar?

54. marikati (válaszként erre: 50. - 6ee0ffb012)
2009. márc. 28. 18:51
Az aki soha életében nem dolgozott és sorozatban szüli a gyerekeket hogyan fog adózni a családiból???
2009. márc. 28. 18:36
Lásd gyes és gyed.....Jön a családi....Nevelj,szülj gyereket! :(((
2009. márc. 28. 18:34
Egyszer az a baja,hogy kevés a gyerek máskor meg sok
2009. márc. 28. 18:33
Nagyon remélem,hogy duma,mert az agyon lövés is kevés lenne neki.Jobban élünk mint négy évvel ezelőtt
2009. márc. 28. 18:32
Bruttósítva lesz egyelőre,de ha ne adj isten jönne Bokros,akkor ő elveszi,az biztos.
49. c42aaaac41 (válaszként erre: 47. - Cicaanya)
2009. márc. 28. 18:32
Tényleg?20 éve semmi nincs a helyén!Sőt!
48. e8f2c9dfce (válaszként erre: 45. - 6dd1c9baf3)
2009. márc. 28. 18:32
A csökkentésén nem csodálkoznék, volt már rá precedens...
47. cicaanya (válaszként erre: 46. - Cicaanya)
2009. márc. 28. 18:31
Régi téma! Nyugi,le kell tüntetni a Gy.Fecót aztán minden lasssan de lassssssan helyére kerül!!!!!
2009. márc. 28. 18:30
DUMA!
2009. márc. 28. 18:27
Igaz az a hír,hogy az állam bácsi elakarja venni a családit?
44. Zelma (válaszként erre: 39. - 11a91585fe)
2009. febr. 4. 13:01
Az első sorodban ott van az egész lényeg.
43. Zelma
2009. febr. 4. 13:00
Szerintem vegyék el, de akkor kivétel nélkül mindenkitől. A saját adományodat (adódat) kapod vissza úgyis, mintha megajándékoznának.
42. 3afdbd21b7 (válaszként erre: 41. - 3afdbd21b7)
2009. jan. 22. 14:07
Nálunk pl.: már 300 embert kell megkérdezni a segélyesek közül, hogy abból 30 embert munkába tudjanak állítani a következő hónapban. A többi szerez orvosi igazolást, hirtelen építkezik, beteg vagy szül az asszony, meg ilyen apróságok. És majdnem annyi segélyt kap, mintha minimálbérért dolgozna. Bolond lenne dolgozni... Mert a nyugdíj az úgy sem jut az eszébe.
41. 3afdbd21b7 (válaszként erre: 39. - 11a91585fe)
2009. jan. 22. 14:04

Én belőlem is kijött tegnap, nyugi:))


Azt odáig aláírom, hogy Mo.-on nagyon jó a szociálpolitika a többi országhoz képest, de miért??? Azért mert itt nem a munkahelyteremtés és a munkahelymegtartása érdekében jár pénz, hanem azért, mert nem szeretünk dolgozni és azt mondjuk, hogy nincs munka. Most lehet, hogy nem lesz annyi a gazdasági válság miatt, de nem volt ez mindig így. Sok embert, egy bizonyos réteget teljesen rászokattak a támogatásokra és egy idő után, már nem is akar kijönni onnan, mert az egy idő után kényelmesebb és valljuk be néha jobban meg is éri. Néha úgy érzem ez olyan mint a szenvedélybetegség... De nem őket tartom ebben a legnagyobb hibásnak, hanem aki előállította ezt a helyzetet, kormányok sora, képviselők és egyéb nagykutyák. Családsegítőbe dolgozom, tudom hogy mi a helyzet, főleg a keleti régióba. Siralmas...

2009. jan. 22. 13:52

Ezzel csak azt a népcsoportot segítik,akik már generációk óta nem dolgoznak,mégis flottul megélnek,mert a seggük ki van nyalva.Nekik mindenféle segítség,"segílyke",szocpolitikailag jár.Alanyi jogon.Mert ő kisebbségi.Mi meg büdös nácik vagyunk ha ezt szóba merjük hozni.



(Bocsi,nagyon kijött belőlem.LEgközelebb odafigyelek. Grrrrrrr!!!!)

2009. jan. 22. 13:49

Azért az eleve érdekes,hogy azt a hiányt akarják pótolni,amit ők elherdáltak.


Amúgy meg mi számít magas jövedelemnek?! Nálunk a helyzet úgy áll,hogy az átlaghoz képest,Ember jól keres,de csak halkan súgom meg,hogy a cég a fizetése 4-szeresét fizeti ki járulékként !!!!! No,szóval,azért mert Ember iskolába járt és jól dolgozik,ergo megvan becsülve és kap egy viszonylag normális fizetést,a mi gyerekünknek nem jár a cs.p??? Ez egy rossz vicc!!! ÉS igen,mi nem szeretnénk megállni 3 gyereknél.De nem azért mert megélhetési gyerekcsinálók vagyunk,hanem mert szeretjük a gyerekeket és eleve nagycsaládot szerettünk volna. Nem szűkölködünk,nincsenek milliós adóságaink,de ettől függetlenül igyekszünk nem nagylábon élni.Nem is tudnánk.A gyed,gyes vagy a családi pótlék,amivel kiegészül a férjem fizetése nem teszi lehetővé.De ha csak azért,mert nem minimálbérért dolgozik Ember,nem jelenti azt,hogy megkellene vonni tőlünk azt a kevéske pénzt.Mert bizony megéreznénk.(Ha magasfizetés utáni magas adó ok,akkor egy kevés cs.p. már nem jár vissza?)

38. 3afdbd21b7 (válaszként erre: 37. - Geridina)
2009. jan. 22. 13:41
Még nem hallottam róla és a Minisztérium honlapján sincs hír. Erről beszéltem, hogy nekünk sem sok a bevétel,mert mire a lakáshitelt a rezsit, biztosításokat kifizetjük, már észnél kell lenni, hogy hónap végére is elég legyen. De ha a rászorultság jövedelem határairól beszélünk általában, akkor megint sok lesz:( Én nem akarok bántani ezzel senkit, csak egy kicsit igazságtalannak tartom.
37. geridina (válaszként erre: 36. - 3afdbd21b7)
2009. jan. 22. 13:33
Egyetértek veled. A 240 nettó egyáltalán nem olyan sok. Igaz, nekünk még ennyi sem jön be. Én köztisztviselő vagyok. Nálunk a havi bevétel nettóban 180 E Ft. Ez sok? Ebből 70 E a lakáskölcsön, 40 E a gáz. Soroljam? Szerintem nem kell. Tud már valaki arról valamit, milyen jövedelemhatárt akarnak?
36. 3afdbd21b7 (válaszként erre: 17. - Mama_gold)
2009. jan. 22. 13:10
nem keresek sokat, mert közalkalmazott vagyok 11 éves munkaviszonnyal... ez szerintem mindent elmond. És az a ki középvezetőként dolgozik, (mint én is)megszenvedett a sulival, a szakvizsgákkal, hogy idáig eljusson, azért kap több pénzt. Gondolom én... a családi pótlék meg a gyerekre jár. Az egész családunknak nettó 240.e a jövedelme és ha amiatt esnénk ki a "rászorultságból", mert tanultunk, dolgoztunk, és küszködünk, akkor igen is rosszul esne, ha még az sem járhatna...
35. c06c587f53 (válaszként erre: 34. - Pesmár)
2009. jan. 21. 23:39

Két féltestvére van. Az a jövő zenéje, hogy fog-e gyarapodni a család:)


Nekünk is jól jön a családi. Nem is titkolom!

34. pesmár (válaszként erre: 33. - C06c587f53)
2009. jan. 21. 23:35

Köszi,a tiétek is aranyos!Van testvére,vagy csak majd lesz?



Hát igen,vannak akik nincsenek rászorulva.

De vannak,akik sajnos igen.

33. c06c587f53 (válaszként erre: 32. - Pesmár)
2009. jan. 21. 23:27

Szépek a gyerkőceitek! :)

Nagyon nehéz megoldani, tudom!!

De ne is legyen lelkiismeretfurdalásod, hogy kéred a családit. Pont arról van szó, hogy akik rászorulnak, azok kapják..

Csak ezt nem lesz könnyű eldönteni, hogy ki az aki rászorul..

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook