Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mi a baj az emberekkel? fórum

Mi a baj az emberekkel? (beszélgetés)


1 2
50. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 45. - Érdekes73)
2017. júl. 4. 20:23
Ebben igazad van. Viszont szerintem azok az emberek akik kötekedőek agresszívak a neten, azok belülről is azok. Bár tényleg jobb ha a neten tombol ez igaz.
49. kinga08 (válaszként erre: 48. - Mezei Virág)
2017. júl. 3. 15:57
Nem ismerem, de találó,teljesen igaz.:)
48. Mezei Virág (válaszként erre: 47. - Kinga08)
2017. júl. 3. 14:52

:)

Ezt az írást ismered?

Kis irónia, de azért sokszor igen találó.


Miért nem bírják a magyarokat?

…a londoni Oval Books Xenofób kalauz elnevezésű sorozatából való.

Mindentudók

Ha isten mindent tud, a magyarok túltesznek rajta: ők még annál is jobban tudnak mindent. Próbáljuk csak elmagyarázni egy magyarnak a chicagói metró rendszerét, töviről-hegyire ismeri már minden részletét. Ha netán szóba hoznánk a szalámit, menten olyan tényekkel szembesít minket, amelyeket még életünkben nem hallottunk. Ha a Yale Egyetem irodalomprofesszora tartana előadást a modern amerikai regényről, fél tucat ifjú magyar zseni garantáltan felállna az előadás végén, hogy bemutassák, mennyivel többet tudnak ők a témáról. A műsor egyfelől a külföldiek, másfelől a többi magyar elkápráztatását szolgálja.

Valóságos katasztrófának számít, ha az ember nem tud valamiről, amit a többiek fontosnak tartanak.


…A magyar mindentudó közeli rokona a magyar minden lében kanálnak. Ez utóbbi kis mértékben különbözik a más nemzetekbeli minden lében kanáltól, azok ugyanis sürgölődnek, tesznek-vesznek – magyar testvéreik viszont a szájukat jártatják. A legtöbb esetben éppen arról, amit éppen tenniük kellene."

2017. júl. 3. 13:01

Oh a Blikk. Én ezt nem olvasom, mert valóban csak szinte ilyen cikkei vannak.

Sok gyűlölköző, hirtelen mindent jobban tudó ember van. Aki ilyen esetekben okosabbnak hiszi magát, csak azt elfelejti, hogyha ott állna ebbrn a helyzetben például, azért nehezebben döntene.

Olvastam tegnap egy cikket, lényegtelen, hogy mit, egy lány leírta a véleményét a dologról, és nekiálltak letámadni, az egyik egy 12 éves korában készült képet csúfolta ki, a másik a helyesírását, a harmadik pedig, hogy most hogyan néz ki.

Szörnyen rossz indulatú,mindent jobban tudó néhány ember sajnos.

Nem szabad az ilyen típusű emberekkel vitába szállni, én így gondolom. :)

2017. júl. 3. 05:14
Tulajdonképpen itt is a semmiről megy a vita :)
45. Érdekes73 (válaszként erre: 18. - 35d45e2ed1)
2017. júl. 2. 22:35
Még mindig jobb hogy virtuálisan élik ki magukat nem élőben... A sok elfojtott indulat ha kitör...
44. Érdekes73 (válaszként erre: 1. - Nincsnekem)
2017. júl. 2. 22:32
A szerintem b.... célközönségének egy része ilyen. Pont. Amilyen a cikkek színvonala olyanok a vélemények is :)
43. a03dd05915 (válaszként erre: 42. - 124637ff9b)
2017. júl. 2. 21:20
Nekem nem probléma.
42. 124637ff9b (válaszként erre: 41. - A03dd05915)
2017. júl. 2. 21:14
Semmi gond, ez a te problémád, nem az enyém.
41. a03dd05915 (válaszként erre: 40. - 124637ff9b)
2017. júl. 2. 21:13
Bocsánat, hogy úgy értettem, ahogyan írtad. Gondolatolvasó (még) nem vagyok.
40. 124637ff9b (válaszként erre: 38. - A03dd05915)
2017. júl. 2. 21:10

Látod, szépen félreértettél, nem fogadtam a jókívánságot kétkedve, a jót láttam benned.

A "nem igazat" én úgy gondoltam, hogy olyan nincs, hogy sose csalódunk - amit kívántál. Attól még lehet törekedni rá.

39. unom (válaszként erre: 38. - A03dd05915)
2017. júl. 2. 21:09

Ugyan, mikor volt jobb? 20 éve? 50? 200? Csak épp internet nem volt, nem kaptak az idióták nyilvánosságot.

Akkoriban a vallás hülyítette az embereket, ma a média, ennyi a különbség. Mindkettő jó üzlet volt, és most is az.

38. a03dd05915 (válaszként erre: 36. - 124637ff9b)
2017. júl. 2. 21:05

:D

Látod, máris ellentmondasz magadnak.

Keresed az emberekben a jót, de egy jókívánságot is kétségekkel fogadsz.


Egyébként nem egyes emberekről beszéltem, hanem úgy nagy, nagy általánosságban. Az emberekről, mint faj. A föld parazitái.

Ez a véleményem, még akkor is, ha magam is ehhez a fajhoz tartozom. Folyik a nagy elhülyülés, globális szinten.

37. Piroska52 (válaszként erre: 15. - Ikebana3)
2017. júl. 2. 20:53
minden szavaddal egyetértek,van hogy elolvasok egy cikket,ránézek a kommentekre és felforr az agyvizem ,,emberek,,olyan alpári stilusban irogatnak sokszor egymásnak is,hogy átvillan az agyamon ,,nagy az isten állatkertje és alacsony a kerités,,
36. 124637ff9b (válaszként erre: 35. - A03dd05915)
2017. júl. 2. 20:48

Hmm ... kedves kívánság.

Tudjuk, hogy nem igaz.

Volt már, hogy csalódtam, igaz, nem sokszor.

De sokkal inkább bevállalok egy-egy pofára esést, minthogy állandóan gyanakvó legyek, azt keressem, "mi a baj az emberekkel", állandóan a "dolgok mögé kelljen néztem", állandóan eleve rosszat feltételezzek, agyaljak, hogy na ezzel most mi a baj ... Nekem ez nem megy.

35. a03dd05915 (válaszként erre: 32. - 124637ff9b)
2017. júl. 2. 20:42

Köszönöm!

Sose csalódj bennük!

34. unom (válaszként erre: 31. - Nincsnekem)
2017. júl. 2. 20:42

Lassan a hvg is politikai bulvár, legalábbis a netes felület. Nem sok köze van a korrekt tájékoztatáshoz sajnos.

Egyébként igen, ez az átlag. Normális beszélgetést nehéz találni, pláne politikai témában, de nem lehetetlen szerencsére.

33. 124637ff9b (válaszként erre: 30. - Unom)
2017. júl. 2. 20:38
:D
32. 124637ff9b (válaszként erre: 13. - A03dd05915)
2017. júl. 2. 20:36

Sokra tartom az embereket, igen.

Keresem bennük a jót, és nem a rosszat.

Az, hogy "emberek", egy gyűjtő fogalom, azért létezik a szó :)

De hogy tulajdonságokat nézve általánosíthatnék, azt nem merném.

31. Nincsnekem (válaszként erre: 30. - Unom)
2017. júl. 2. 20:16
Ezt jött velem szembe. De ha hvg sem más a stílus :)
30. unom
2017. júl. 2. 19:37

Mégis, egy Blikk posztnál mit várunk? Akadémikusok vitáját?

Igen, a Blikket ezek az emberek olvassák, ez a szintjük. Ha 20 évvel idősebbek, Isaurának gyűjtöttek volna.

29. Lonna4 (válaszként erre: 27. - Globus)
2017. júl. 2. 19:37
:-)
28. 91c956613e (válaszként erre: 26. - Panna.33)
2017. júl. 2. 19:35
Nem véletlenül és többnyire arctalanul.
27. globus
2017. júl. 2. 19:13
Hát vannak a normálisék (mi) és a mások! :)
26. Panna.33 (válaszként erre: 23. - Nincsnekem)
2017. júl. 2. 19:11
Minél jobban fröcsög, annál helytelenebbül ír.:D
25. Panna.33 (válaszként erre: 20. - A03dd05915)
2017. júl. 2. 19:09
Az mindenhol előfordul. Sajnos.
2017. júl. 2. 18:53
Sarkalatos! Ha már a helyesírás tartunk
23. Nincsnekem (válaszként erre: 15. - Ikebana3)
2017. júl. 2. 18:49

Tökéletesen egyetértek minden szavaddal.


Arra már ki sem mertem térni, hogy mennyire választékosan tudnak a kisnyugdíjasok káromkodni egy-egy politikai cikk alatt. A helyesírás egy másik sarkallatos pont. Érdemes lenne erről egy tanulmányt írni.

2017. júl. 2. 18:43
Az hogy nem gondolják át a helyzetet,
21. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 19. - Panna.33)
2017. júl. 2. 18:24
Igen a Pride egy nagyon megosztó dolog tetszeni nekem sem tetszik de nem gyűlölöm őket. Egyszerűen nem megyek oda, nem nézem meg és ezzel túl is vagyok rajtuk. De hogy azon pld. hogy lehet összeveszni nem tudom hány embernek egy kutyás oldalon, hogy ha a gazdi sárga szalagot tesz a kutya nyakába akkor a kutya harapós, hát azért az már tényleg érdekes.
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook