Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Meddig számít az ember "erkölcstelennek"? fórum

Meddig számít az ember "erkölcstelennek"? (beszélgetés)


1 2
38. Érdekes73 (válaszként erre: 37. - Da16da8965)
2015. szept. 9. 13:35
3.100 ,- és egyre több helyen kérik
2015. szept. 8. 22:27
Önmagában az erkölcsi bizonyítvány sem garancia a jó erkölcsre. Csak arra hogy az illető eddig még nem bukott le. :)
36. pierot (válaszként erre: 35. - Nefaria)
2015. szept. 8. 16:30
köszi, erre voltam kíváncsi, hogy tisztán kapja e meg az erkölcsi bizonyítványt, mert ha nem kár kiadni érte X ft-ot
2015. szept. 8. 15:13

Az erkölcsiben nem fog már látszani. Pénzbüntinél a jogerős határozat napján beáll a törvényi mentesítés (emlékeim szerint).


Az adatbázisban azonban valóban benne marad - ha újabb bcs-t követ el, akkor a bíróság látni fogja, és büntetett előéletűnek tekintik. Ettől függetlenül az erkölcsije tiszta.

34. Érdekes73 (válaszként erre: 14. - Pierot)
2015. szept. 8. 15:00
Ott hamar lebukik ha saját zsebre dolgozna....
33. Panna.33 (válaszként erre: 29. - Jstefan)
2015. szept. 8. 08:58
Ez nem igaz.
2015. szept. 8. 08:20
A közmondás szerint a rablóból lesz jó pandúr.
31. 33a18261e8 (válaszként erre: 30. - Pierot)
2015. szept. 8. 04:26
Legyen,de legyen nagyon erkölcsös,mert a következő erkölcstelenségénél már figyelembe veszik az előző erkölcstelenségét is,ahogy Stefán írta.
30. pierot (válaszként erre: 29. - Jstefan)
2015. szept. 8. 01:12
Akkor ne legyen pénztáros?
29. jstefan (válaszként erre: 3. - Pierot)
2015. szept. 7. 23:07
A központi adatbázisban élete végéig benne marad, utána archiválják, de akkor sem törlik. Jogi értelemben elévül 5-10 év után, az általa betöltendő munkakör függvényében.
28. pierot (válaszként erre: 18. - 2ab16d5612)
2015. szept. 7. 21:46
mindent én sem tudhatok, hisz megírtam nem engem érint
27. mrfoglalt (válaszként erre: 1. - Pierot)
2015. szept. 7. 19:37
Addig számít erkölcstelennek, míg el nem kezd erkölcsös lenni.:D
26. da16da8965 (válaszként erre: 3. - Pierot)
2015. szept. 7. 19:35

Nem minden munkakörhöz kell erkölcsi bizonyítvány.

Van ahová viszont még az egyszeri "megtévedés" is kizáró ok lehet.

25. globus (válaszként erre: 3. - Pierot)
2015. szept. 7. 18:51
Na és megjavult már, vagy ez nem számít?
24. Channa* (válaszként erre: 15. - Pierot)
2015. szept. 7. 18:50
Kaphat. Sem a szabálysértés miatti bírság sem a pénzbüntetés nem kerül bele az erkölcsibe. De miért nem vált ki egyet és akkor tutira menne...
23. sanyinak (válaszként erre: 12. - Pierot)
2015. szept. 7. 15:18

egyébként 2009. évi XLVII. törvény 18 §


de szerintem ezt a haverod már tudhatja...

22. sanyinak (válaszként erre: 1. - Pierot)
2015. szept. 7. 15:11
Hajnali öt óráig.
21. 408020f45e (válaszként erre: 3. - Pierot)
2015. szept. 7. 15:03
Nincs más módja a dolognak, mint hogy megkéri az erkölcsi bizonyítványt és amikor megkapja kiderül minden. Ha abban nem szerepel a korábbi pénzbüntetés, akkor elévültnek tekintik.
20. Panna.33 (válaszként erre: 16. - Pierot)
2015. szept. 7. 14:37

Ha konkrétan fogalmaztál volna, lehet, hogy többet tudtam volna segíteni.

A lopás elég tág spalettán mozog, nem mindegy az érték, és az sem, hogy esetleg dolog elleni erőszakkal történt-e, ugyanis a szabályértési értékre elkövetett lopást bűncselekménnyé minősíti pl. a dolog elleni erőszak; áruházi lopások esetén a lopásgátló eltávolítása is dolog elleni erőszaknak számít.

19. 0c7adf8ee7 (válaszként erre: 15. - Pierot)
2015. szept. 7. 14:08
Úgy kellett volna inkább fogalmaznod, hogy meddig számít büntetett elôéletûnek, ill. meddig szerepel a bûnügyi nyilvántartásban. Mikor mentesül a következmények alól. Nagyon nem mindegy.
18. 2ab16d5612 (válaszként erre: 16. - Pierot)
2015. szept. 7. 13:52
az sem konkrétum volt ugyanis nem az adott ügyre volt értelmezhető, mert nem mondtad hogy szabálysértés vagy csak talán törvénysértés. :)
17. 2ab16d5612 (válaszként erre: 16. - Pierot)
2015. szept. 7. 13:50
akkor irány a rendőrség vagy a hatóság aki ezt pontosan meg tudja mondani... nem én vagyok az aki ITT tette fel a kérdészt és nem egy jogi fórumon ahol történetesen nem "szerintem" választ adnak.. nincs mit
16. pierot (válaszként erre: 10. - 2ab16d5612)
2015. szept. 7. 13:30
az a baj, hogy most nem a szerintem választ várok, hanem konkrétumot és ezt meg is kaptam. köszönöm
15. pierot (válaszként erre: 13. - 0c7adf8ee7)
2015. szept. 7. 13:27

az erkölcstelenség idéző jelben volt :-)

hogy kaphat e tiszta erkölcsi bizonyítványt vagy sem

14. pierot (válaszként erre: 7. - 3d787b167a)
2015. szept. 7. 13:26
nem, de valamelyik áruházban szívesen dolgozna pénztárosként és első sorban ez a gáz
13. 0c7adf8ee7 (válaszként erre: 3. - Pierot)
2015. szept. 7. 13:24

Ez büntetési kategória.

Ugye az a kérdés, hogy szerepel-e a bûnügyi nyilvántartásban, (illetve elévült-e).

Az erkölcstelenség nem mindig bûntetési kategória.

Aki pl. megcsalja a házastársát, cserben hagyja a családját, stb., az nem bûntett, de erkölcsileg megkérdôjelezhetô.

12. pierot (válaszként erre: 6. - 2ab16d5612)
2015. szept. 7. 13:23
köszönöm szépen erre voltam kíváncsi, csak nem tudtam ,hogy keressek rá
11. 2ab16d5612 (válaszként erre: 9. - Bjudit55)
2015. szept. 7. 13:15
öööö. kicsit másról van szó, olvasd el :D
10. 2ab16d5612 (válaszként erre: 8. - Panna.33)
2015. szept. 7. 13:15

szerintem is a bírság kifizetésével lényegében egyenlítve lett a "számla" ha nagyértékű lopás akkor nem csak szabálysértés, de 5 év.. az még letöltendő szabadságvesztés esetén is sok idő.


a visszaintegrálás szempontjából pláne, nem cél ellehetetleníteni, ilyen esetben pláne, főleg ha azóta nem volt ellene semmi

2015. szept. 7. 13:09

Addig, amíg lentebb nem teszed a mércét.

ha túl magasra teszed, mindenkit annak láthatsz. Mindenkiben találsz "szálkát".

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook