Lombik támogatásból kizárva orvos miatt, van ötlet megoldásra? (beszélgetés)

jól vagy amúgy???

ha elolvastad volna rendesen amit írtam én segíteni próbálok... de mondjuk felőlem azt csinálsz, amit csak akarsz. elhiheted, hogy nekem aztán pláne mind1

Sajnos van amikor az orvos a hibás!

Nem vagyunk egyformák, én pl. sokszor felülbíráltam az orvost anyai ösztönömre hagyatkozva... És igazam lett!

De azért mégiscsak az lenne a normális, ha az ember elhihetné annak, aki abból diplomázott, hogy az a megfelelő döntés, amit az orvos javasol!

de

és , kérdeztelek ?

Ha Neked azt mondják a meddővététel nem végleges, és nem akadályoz meg a további gyeremek vállalásban, viszont megoldás a 150kg-oodra (ami azért szintén életveszéjes jelenség)

áhhhhhhhhhhhhhhh

nem magyarázkodom

szönyűek vagytok és kész

fogalamad sincs a részletekről, mi jogon írsz ilyeneket, Te lehet hülye lettél volna, Én nem voltam,

és álljon meg az eszed nyugodtan, Nekem is megáll, hisz leírod, hogy zavaros a történet de ítélkezel,

nagyon szupper vagy, gratulálok

amugy nem volt se nyilatkozat, se türelmi idő,

de mind1

Abszolút Youlcsival értek egyet.

Beszélni kellene egy betegjogi képviselővel.

Ez valahogy nem stimmel. Nekem is először az jutott az eszembe, amikor elolvastam az első hozzászólást, hogy biztos kell ehhez egy részletes beleegyező nyilatkozat, amiben leírják a kockázatokat. Nem elég annyi, hogy a záróba leírják, hogy a beteg beleegyeztett és aláírja.

Amúgy ezt a hormonproblémát se értem, hogyan lehet az elkötéssel rendezni, szerintem a doki ebben is félretájékoztatott. Márcsak azért is mert ahogy írtad, a probléma továbbra is fennáll.

Nekem nagyon PCOS-re hajaz a dolog, hogy 3 havonta jön meg, meg hogy híztál. Ez endokrinológiai probléma és lehet kezelni gyógyszerrel meg diétával. Úgy rendeződhet a ciklusod. Milyen jellegű a hormonproblémád? Nem az LH szinted magasabb az FSH-nál, meg esetleg magasabb a tesztoszteron szinted?

Pl. ha ez bebizonyosodna, hogy PCOS-re elkötést javasolt, már ezzel is szerintem lehetne perelni.

Hát ezután 10x is meggondolom, hogy hallgatok-e az orvosomra. Ez nagyon durva.

Gumiról nem hallottál még?

Szerintem sem az orvos a hibás...

Valtoztak a jogszabalyok is kozben, no meg a muteti technika is.

Az pedig nem nagyon jarhato ut, hogy elkotjuk, ill. ma mar elegeti...majd aztan helyreallitjuk...

jozan paraszti esz szerint aki meg szeretne gyermeket, az nem keri a muvi meddovetetelt.

értettem én :)

mondjuk sokmindent rá lehet fogni a hormonokra ;)

alapvető problémát abban látom, hogy (hangsúlyozom: A LEÍRÁS ALAPJÁN) az eljárás nem felelt meg a szakmai protokollnak. mert az, hogy egy privát beszélgetésen orvos és páciense között mi hangzik el, az sztem ebben az esetben irreleváns.

betegjogi képviselőt keresni... nem kell perre meni. sőt! jobb volna inkább a kórházzal/intézménnyel megegyezni peren kívül.

én ilyen helyzetben (ha már hülye voltam) tuti ebbe az irányba próbálkoznék... ha már annyira vágyom egy harmadikra, de a lombikra nem futja.

Egy esetleges per sokkal többe kerül, mint a lombik költsége! És a per végkimenetele kétesélyes!

Az utóbbival egyetértek, de most már nem lehet sajnos meg nem történtté tenni!

utóbbi. pl egy per a nyakába... megegyezéssel mondjuk annyi összegről, ami fedezi a lombik költségeit. hiszen ha így volt, akkor az orvos nem a protokoll/jogaszabály szerint járt el. nem lehet csak úgy elkötni valakit, hogy akarod? akarom. akkor gyerünk! ezt nem egy 20perces beszélgetés előzi meg, hanem szándéknyilatkozatok, több hónapos várakozási idők... műtéti beleegyező nyilatkozat a műtét következményeiről, kockázatairól...

mindemellett még mindig azt gondolom, hogy ha tudom, hogy szeretnék még gyereket, akkor szimplán hülyeség az elkötéssel még gondolati szinten is foglalkozni!

hogy szorítasz sarokba egy orvost?

állítsa ő helyre? én nem mennék hozzá többet! vagy fizesse a költségeket? :(