Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Közalkalmazottakkal kapcsolatos hírt hallottam... fórum

Közalkalmazottakkal kapcsolatos hírt hallottam... (beszélgetés)


1 2
2014. ápr. 12. 17:28

Még egyszer megköszönöm mindenkinek a válaszát, sajnos nem jutottam előbbre. Nem vitát akartam, csupán megkérdeztem, hogy amit hallottam, más is hallotta-e? De úgy tapasztalom, hogy sokan vitára éhesen csapnak le, amikor valaki új kérdést tesz fel.Alapból nyugodt a természetem és távol áll tőlem az ilyen stílus.

Mindenkinek további szép napot!

A fórumot lezártnak tekintem.

36. 3da8f53e4a (válaszként erre: 35. - 388b941089)
2014. ápr. 12. 16:14
...a legtöbbje minimálbéres - kivéve ha pedagógus/vagy eü-s dolgozó.
35. 388b941089 (válaszként erre: 32. - Ancsika000)
2014. ápr. 12. 12:56

Annyira butaság, hogy munkaviszonyban állókat és közalkalmazottakat így összehasonlítotok. Senki nem választja, hogy én közalkalmazott szeretnék lenni, vagy, hogy én inkább munkaviszonyban dolgoznék. Illetve senki nem tehet arról, hogy milyen jogviszonyban dolgozik.


Én január óta vagyok közalkalmazott, előtte lehúztam 6 és fél évet munkaviszonyban ugyanazon a munkahelyen "kiszervezve". Aztán a céget, ahol dolgoztam elküldték, engem pedig átvettek közalkalmazottként. Az tény, hogy nagyon örülök neki, mert egy közalkalmazotti státusz mégiscsak biztosabb, már ha annak lehet nevezni a mai világban bármit is...és a közalkalmazottak megfizetésének is van módja, munkáltatói döntés.

34. moonlight13 (válaszként erre: 32. - Ancsika000)
2014. ápr. 12. 12:09
Egyet nem értek! Attól, hogy itt bárki kesereg ezen, semmi nem fog változni!
33. ancsika688 (válaszként erre: 31. - 408020f45e)
2014. ápr. 12. 12:07
Nem szokásom trágár szavakat használni.Azért írtam,mert a Hoxán NEM szabad politizálni,és ebben az esetben törvényről vagy törvénytervezetről van szó,amiben már bele keveredik a politika,és akárhogy is csűrik csavarják olyat alkotnak ami nekik jó.
32. Ancsika000 (válaszként erre: 17. - Ficánka5)
2014. ápr. 12. 10:26

Hát gratulálok!

Néhány szó magamról. Fiatal vagyok, engem ez még közelről sem érint, de azért pofátlanságnak tartom.

Hogy tudd, magán szférában is dolgoztam az egészségügyi végzettségemmel.

Sajnálatos, hogy a magánszférában már nem alkalmazzák a jub. juttatást, de azért, szerintem az államnak védenie kellene a saját dolgozóit.

És, a jóérzésről csak annyit, hogy köztudott, hogy a közalkalmazottak nincsenek agyonfizetve, főleg, ha a rájuk nehezedő felelősséget nézzük! Erre ugye azt szokták mondani, hogy az egészségügyi pálya egy hivatás. Hát köszi, nem tudok bemenni a boltba és vásárolni 1 kg. kenyeret, a kasszánál meg hivatástudattal fizetni.

Hozzáteszem, ezt most úgy írtad, mintha a közalkalmazottak egytől egyig sz...háziak lennének! Remélem eszedbe jut ez a gondolat, mikor- ne adj' Isten- a sürgősségin ülsz!

31. 408020f45e (válaszként erre: 28. - Mmacus)
2014. ápr. 12. 08:00

Igen, a kormánytisztviselői státuszban valóban így van. Nekem közalkalmazotti jogviszonyom van.(folyamatos)Sajnos az általad említett miatt esett el a férjem is a jubileumi pénztől- és nemcsak ő! Most a közalkalmazottak jönnek úgy látszik.:(

Ami most még hír, az pár hónap múlva jelenik csak meg végleges formában, ezért is kérdeztem úgy, hogy ki hallotta.

Egyébként a félelem magas foka,hogy valaki azért nem mond véleményt, mert továbbra is hoxa-tag akar maradni.Ezt írta valaki itt. Azt gondolom, amíg kulturáltan, trágárság és közönségesség nélkül, de mégis őszintén ír valaki, az nem ok a szankcióra és nem is fogják szankcionálni.

30. 388b941089 (válaszként erre: 3. - 408020f45e)
2014. ápr. 12. 07:26
Én is hallottam tegnap, meg is akarom nézni a Kjt-t.
29. 3da8f53e4a (válaszként erre: 28. - Mmacus)
2014. ápr. 12. 06:57
Az én munkáltatóm ezt még a mai napig nem tette meg. Nincs eltérés, úgy gondolom mindenkire vonatkozó.
28. mmacus (válaszként erre: 27. - 3da8f53e4a)
2014. ápr. 12. 06:51
Ez valóban így van, ha jól emlékszem, 2012 április 1-től a kinevezésünkön külön van feltüntetve, hogy hány év van figyelembe véve az illetmény megállapításához, mennyi vehető figyelembe jub. jutalomhoz és utóbbiban már csak a közszférában eltöltött idő szerepel. Az enyémen legalábbis így van, de ez kormánytisztviselői, de gondolom, ebben nincs eltérés a különböző jogviszonyok között.
27. 3da8f53e4a (válaszként erre: 1. - 408020f45e)
2014. ápr. 12. 06:43

..a hír csak részben igaz. Még 2012.márciusában - ha jól emlékszem - hoztak egy tv-t, mely szerint CSAK a közszférában eltöltött évek után jár a jub.jutalom. Minden máshol dolgozott időt, kivettek - nekem ezért csak 7 évem veszett el, ezért abban az évben esedékessé vált 25 évemet nem is kaptam meg.


Mit mondjak? Nagyon carul esett, az főnököm 3 napig túrta a jogszabályokat - mi vonatkozott a régmúltra.

Ott szakadt el a cérna, hogy anno az "áthelyezés" fogalmát nem használták... Tehát elestem attól a potom összegtől is.

2014. ápr. 11. 22:05
Köszönöm a hozzászólásokat. A többi majd kiderül.
25. ancsika688 (válaszként erre: 22. - 408020f45e)
2014. ápr. 11. 21:56
Én tudnék véleményt formálni,csak továbbra is Hoxa tag szeretnék maradni:)
24. moonlight13 (válaszként erre: 19. - D2d5bb5db4)
2014. ápr. 11. 21:55
:)
23. d2d5bb5db4 (válaszként erre: 22. - 408020f45e)
2014. ápr. 11. 21:29
DDD
2014. ápr. 11. 21:20

Bárcsak rémhír lenne!

Egyébként a legrosszabb hozzáállás a beletörődés. Miért kellene lenyelni, hogy miközben a válság kellős közepén milliárdokat osztanak ki a "jól dolgozóknak" tőlünk meg megvonják azt, ami eddig volt. Egyébként mindenkinek meg kellene kapnia ezt a hűségpénzt a véleményem szerint, bárhol is húzza le valaki azt a 40 évet!

Arról meg nem is beszélek, hogy ha a politika hozza a döntéseket, akkor nem lehet kihagyni a témából. De megértem azokat is, akik nem mernek vagy nem akarnak véleményt formálni. Ilyen világot élünk. Igen, a választás után vagyunk. De vajon az a 40% is tudja, aki nem ment el? Tudja egyáltalán, hogy helyi döntési joga legfeljebb 4 év múlva lesz megint? (a májusi gyakorlatilag nem helyi)

De azért nem árt, ha figyelemmel kísérjük, milyen döntések születnek a bőrünkre.

21. Ficánka5 (válaszként erre: 18. - 130454e42d)
2014. ápr. 11. 21:06
Stílusod az van, látom!!
20. d2d5bb5db4 (válaszként erre: 10. - SDitti)
2014. ápr. 11. 20:56
Így van. DDD
19. d2d5bb5db4 (válaszként erre: 6. - Mmacus)
2014. ápr. 11. 20:51

Egyáltalán nem azért nem lepődnék meg rajta, mert nem vagyok érintett. (De még azt sem tudhatod)

Leírnám, de nem ezt szánnám utolsó hozzászólásomnak. :))

18. 130454e42d (válaszként erre: 17. - Ficánka5)
2014. ápr. 11. 20:47

Ja, jó érzés... Sajnálom a rokonaidat, ha neked az irigység a jó érzés.

Ki vonta kétségbe a végzettségedet? Közalkalmazott lehet valaki akár alapfokú végzettséggel is. Ha a 40 évenkénti jutalom csípi a szemed szar életed lehet.

2014. ápr. 11. 20:44
Látom savanyú a szőlő, nagyon sajnálom, de ez az igazság. És attól, hogy valaki nem a közszférában húz le 40 évet, attól még lehet ugyanolyan, mint a közalkalmazott és Uram bocsá' még a végzettsége is meg van hozzá. Csak éppen jóérzés is szorult belé!!
16. theri
2014. ápr. 11. 20:44

Nem kell lenyelni semmi békát, mert rémhír ez az egész! Nem kell irigyelni a jubileumi jutalmat attól, aki mint például én, 39 évi egészségügyben töltött munka után a kafetéria fogalmát még hírből sem ismerem. Jobbanmondva csak hírből...

Még étkezési utalványt sem kaptunk soha....

15. Molyka (válaszként erre: 3. - 408020f45e)
2014. ápr. 11. 20:41
Én jubiláltam. A francot nem érdekelte..
14. Ficánka5 (válaszként erre: 7. - 408020f45e)
2014. ápr. 11. 20:40

Annyit még hozzá kell tennem, hogy az igazságérzetem

birizgálta amit írtál és a világért sem vonnám ebbe a politikát!!

13. 130454e42d (válaszként erre: 11. - Ficánka5)
2014. ápr. 11. 20:40
Gratulálok, dögöljön meg a szomszéd tehene is. Szánalmas.
12. bowie (válaszként erre: 11. - Ficánka5)
2014. ápr. 11. 20:39
Erre sokan csak annyit mondanak, hogy annak idején mindenki előtt ott volt a választási lehetőség, hogy "mi lesz, ha nagy lesz".:)
11. Ficánka5 (válaszként erre: 7. - 408020f45e)
2014. ápr. 11. 20:37

Más is lehúz negyven évet még sem kap semmit és ez így van régóta. A közalkalmazottak most fogják lenyelni azt a békát amit más már régen kénytelen volt megemészteni.

Egyébként miért lennének ők a kivételezettek, már megbocsáss?

10. SDitti
2014. ápr. 11. 20:35
:) Választások után vagyunk...
9. mmacus (válaszként erre: 7. - 408020f45e)
2014. ápr. 11. 20:19
Nem unatkozóként, hanem szintén közszférában dolgozóként szóltam hozzá, mint említettem lentebb. Én eddig nem hallottam erről, bár rám nem a KJT vonatkozik, hanem a KTV, de ebben a körben nem lehet nagy különbség. Ha ránéztél volna az adatlapomra, láthattad volna, korom alapján nyilván nem két év jogviszonyom van. Ha bármilyen okból eltörlik a jub. juttatást, az érintett körben dolgozóknak persze, hogy nem fog jól esni. A más területen dolgozóknál sajnos már rég (kb a renszerváltás óta) nem "divat" az ilyen jellegű elismerés. Nem politizálok, távol tartom magam az általad említett "okok" boncolgatásától, ha nem kapunk, akkor így jártunk, azt -sajnos- egy fórum nem fogja megváltoztatni.
2014. ápr. 11. 20:15
Én nem hallottam. De ez már mindennek a teteje lenne,,,
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook