Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Könyvek, amiket illik elolvasni? fórum

Könyvek, amiket illik elolvasni? (beszélgetés)


1 2
59. M0ncsa (válaszként erre: 56. - Iculi71)
2016. márc. 16. 19:21
Szerintem gunyolodott :)
58. Iculi71 (válaszként erre: 42. - M0ncsa)
2016. márc. 16. 15:03
Ott a pont!!!! :::))))))
57. MZsanett (válaszként erre: 46. - Szofi91)
2016. márc. 16. 15:03
A Funtineli boszorkányt nem bírtam végigolvasni, bár 14 éves voltam, amikor a kezembe vettem, lehet, hogy azért...
56. Iculi71 (válaszként erre: 14. - Eszterkee)
2016. márc. 16. 15:01

Miért lenne a gyerekek kedve elvéve az olvasástól a Tüskevárral?? Csak azért mert neked nem tetszett és unalmasnak találtad? 45 éves leszek idén, kb. 50x olvastam a Tüskevárt, az egyik legjobb könyv a világon szerintem.... szerinted pedig nem... ezért van ennyiféle könyv, hogy mindenki találhasson kedvérevalót. Bár ha fentieket mondjuk a Kincskereső Kisködmönről vagy a Légy jó mindhaláligról írnád, maximálisan egyetértenék.

De mondjuk érdekes hogy a Háború és Békét ajánlod inkább helyette...ezzel engem lehetne kiüldözni a világból, de persze nincs ezzel semmi probléma::))) A lényeg hogy olvassunk jó könyveket!!

55. Panna.33 (válaszként erre: 54. - Alidamolnar)
2016. márc. 16. 11:02

Jadviga párnájáról jut eszembe, hogy gimiben első osztály utáni nyári szünetre Boris Vian: Köpök a sirotokra egy picit durva volt ajánlott olvasmányként.:))

Mondjuk beteg állat vagyok, mert akkor szoktam rá Vianra.

2016. márc. 16. 10:47

Sokan pl. a Légy jó mindhaláligtól kapnak lábrázást. Nyolcadikban volt kötelező, én már hatodikban elolvastam, teljesen magamtól.

Viszont nekem az Egri csillagoktól volt herótom, nekem az olyan fiús könyv volt.

Azért vannak meredek dolgok, rokon lánynak gimiben 16 évesen a Jadviga párnája, háááát... (mármint kötelezőnek).

53. pieta4 (válaszként erre: 52. - Panna.33)
2016. márc. 16. 10:39

A kincskereső kisködmönt olyan rég olvastam, hogy már nem is emlékszem.

Annyit emlegetitek itt, hogy elolvasom most újra.

52. Panna.33 (válaszként erre: 51. - M0ncsa)
2016. márc. 16. 09:21
Én a kis hercegtől kapok viszketést. De a kincskereső kisködmönnél még ezt is jobban bírom. Az szenvedés volt kilenc(?) évesen. Úgy, hogy közben az egri csillagokat imádtam, két évvel hamarabb olvastam, mint amikor kötelező lett volna.
51. M0ncsa (válaszként erre: 50. - Panna.33)
2016. márc. 16. 08:56
Nekem pont a Micimacko nem tetszett. Most sem tetszik, Robert Gida meg egyenesen idegesito.
50. Panna.33 (válaszként erre: 49. - Érdekes73)
2016. márc. 16. 06:11
Az jó. Inkább az való nekik.:)
49. Érdekes73 (válaszként erre: 31. - Panna.33)
2016. márc. 15. 23:52
Micimackó volt helyette.
48. Érdekes73 (válaszként erre: 35. - Michelle.r)
2016. márc. 15. 23:49
Ki az aki ezt a beteg elmét megjelentette ?
47. Érdekes73 (válaszként erre: 31. - Panna.33)
2016. márc. 15. 23:46
Nem csak részletet olvastak belőle az olvasókönyvből.
2016. márc. 15. 23:37

Wass Albert: Funtineli boszorkány 1-3

(Az urszubeli lány,Kunyhó a komárnyikon,A funtineli boszorkány a kötetek címe)

Fekete Gyula: A falu szépe,Az orvos halála,A hű asszony meg a rossz nő


Nem kötelező olvasmányok de nagyon jók.


Én ezeket bármikor el tudom olvasni,bármikor előveszem megnyugszom,örök kedvencek.

45. Loretta16 (válaszként erre: 44. - Pieta4)
2016. márc. 15. 18:08
Igazad van. Viszont akkor, mikor nekem kellett olvasni (80-as évek), nem volt virtuális világ. Se internet, se ilyesmi. Mégis már akkor távol állt tőlünk. Miért kell nyomasztó hangulatú könyveket feladni? Más nincs? Nem csak a Pál utcai fiúk...A Kincskereső kisködmön tele van tragédiába fulladó történetekkel. Nem egy kiskamasznak való.
44. pieta4 (válaszként erre: 43. - Loretta16)
2016. márc. 15. 08:17

Lehet, hogy a maiak nem tudják mi a gitt, grund és hasonlók. De nem is erről szól a Pál utcai fiúk. Olyan dolgokról szól, amik a körítéstől függetlenül fontosak, tanulságosak.

Nyilván egy mai kissrácnak nehezebb beleképzelnie magát egy ilyen világba. Mivel a 4 fal közt ül csendben és virtuális barátai vannak, ' unalmas', távoli lehet neki egy ilyen történet.


Használhatóak, olvasandóak a olvasmányok akármikor íródtak.

Csak ma valahogy másképp kellene őket tanítani, más sorrendben, más megközelítéssel.

2016. márc. 15. 07:48
Szerintem se igazították a kötelezőket az életkorhoz. Én személy szerint egyiket se szerettem általánosban, szinte tényleg mindegyik depressziós, "érfelvágós" hangulatot keltő. A másik meg, hogy miért vannak ugyanazok feladva 100 éve?? Nem lehetne ezen változtatni? Hol érdekli a mai tizenéveseket, hogy hogyan rágcsálták a gittet? Vannak nagyon tanulságos olvasmányok pl.arról, hogy a drog mivé tesz egy embert, ezek sokkal hasznosabbak lennének a mai tinik számára. Olyan, mintha Gárdonyi, vagy Molnár Ferenc óta senki nem írt volna könyvet. Így biztosan senki nem fogja az olvasást megszeretni.
42. M0ncsa (válaszként erre: 14. - Eszterkee)
2016. márc. 13. 22:00

A Tuskevar unalmas???? En rongyosra olvastam, meg a Teli berket is, valamint Fekete Istvan osszes regenyet.

A "kotelezok" sosem voltak nyug, jellemzoen reg kiolvastam oket, mire feladtak...


Orosz irodalom, talan azert ne azzal kezdje :))


Kerdezonek: iratkozz be konyvtarba, konyvtarosok sokat tudnak segiteni. Olvass minel tobbet, aztan ha ma rkialakult, mi az ami erdekel, kerjel ahhoz hasonlo konyveket a konyvtarban.


Ne azert olvass, hogy ne nezzenek bunkonak. Azert olvass, mert elvezed :))

41. Panna.33 (válaszként erre: 35. - Michelle.r)
2016. márc. 10. 14:34
Ezen nagyon jót vigyorogtam, köszönöm:)
40. michelle.r (válaszként erre: 38. - Gkreka)
2016. márc. 10. 13:53
Zseniális :D
39. pieta4
2016. márc. 9. 17:12

Azt, hogy mit olvasunk vagy mit illik ismerni, attól is függ, hogy melyik korosztályt képviseljük.

Én nem foglalkozom azzal, hogy mit illik. Azt olvasom, ami felkelti az érdeklődésemet, kikapcsol vagy elgondolkodtat.

38. gkreka (válaszként erre: 35. - Michelle.r)
2016. márc. 8. 16:40

Ez se rossz:


[link]

2016. márc. 8. 15:34
Én csak a Kőszívű ember fiait olvastam el hetedikben, de nagyon untam. Megpróbáltam az Egri csillagokat is, de oldalanként belealudtam. Tizenkettedikben belekezdtem a Vörös és Feketébe, mert én dolgoztam ki azt a tételt, de iszonyatos volt. Az első pár oldal tetszett, mert ott történt valami, de utána jóformán csak arról volt szó abban a 100 oldalban, amit elolvastam, hogy hogyan finomkodnak egymással az urak az asztalnál...
36. Mezei Virág (válaszként erre: 35. - Michelle.r)
2016. márc. 8. 15:29

:DDD

Nagy az isten állatkertje!

35. michelle.r (válaszként erre: 33. - Panna.33)
2016. márc. 8. 15:19

Előtte elmenni pisilni, kávét, mindenféle színes italt tartalmazó poharat letenni :))


[link]

34. 18f139611b (válaszként erre: 14. - Eszterkee)
2016. márc. 8. 15:15
Nekem gyerekkoromban a Tüskevár és a Téli berek volt a legrongyosabbra olvasott könyvem... még most is tudok idézni belőle :) :D tehát ízlések és pofonok :D
33. Panna.33 (válaszként erre: 32. - Gkreka)
2016. márc. 8. 15:08

Köszönöm.

Poénnak jó:)

Most már biztos, hogy utána nézek:))

32. gkreka (válaszként erre: 27. - Panna.33)
2016. márc. 8. 14:52

Csókás András irodalompszichológus nem létezik, így természetesen nem jelenhetett meg írása sem a Tüskevárról az Élet és Irodalomban.


Az egész egy poén volt, Tacskó Muki blogján olvasható a mű "kritikája". Pont annyira komoly, mint a Mi újság a Futrinka utcában? mint termelési regény című írása...

31. Panna.33 (válaszként erre: 30. - Andi6020)
2016. márc. 8. 14:31
MOstanában is kötelező?
30. andi6020 (válaszként erre: 26. - Panna.33)
2016. márc. 8. 14:26
A Kincskereső szörnyű.
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook