Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Kolonoszkópia altatásban fórum

Kolonoszkópia altatásban (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6 7 8
225. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 224. - F135cdb45f)
2023. máj. 30. 15:55

Apropó az orvos... A vizsgálat előtt nem nagyon szólt hozzám, nem tudom mi baja lehetett :( de az anesztes legalább kedves volt, ő ült mellettem és vele beszélgettem mielőtt kiütött volna az altatószer.

Cöliákiás a vérteszt szerint nem vagyok, szerencsére rosszindulatú dolog sem volt látható.

224. f135cdb45f (válaszként erre: 223. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 30. 15:30

Minden más, aminek szerintem van realitása :)

A többinek (cöliákia, rák stb.) lettek volna fizikai jelei, amit az orvos lát már a gyomortükrözés során.

223. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 222. - F135cdb45f)
2023. máj. 30. 15:04
"Minden más ami szóba jöhet, gyógyítható"... 😶 azért ez nem teljesen így van 😔.... de tudom mire gondolsz, aranyos vagy 🌷
222. f135cdb45f (válaszként erre: 221. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 30. 13:26
Ha refluxod nincs, az jó, mert az nem gyógyítható. Minden más, ami szóbajöhet, igen. Sajnos nem gyors menet, én is sokáig küzdöttem vele, de van remény.
221. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 220. - F135cdb45f)
2023. máj. 30. 10:01

Annyi szerepel a gastroscopiás papíron, hogy jól záródik aminek záródni kell . Ehhez képest "tombolnak" a refluxos tüneteim főleg esténként. Heliobacteres szövettanra kell várni kb. 2 hetet, lehet az okozza a "refluxot".


Igazából a lelki részén még nem vagyok túl a vizsgálatnak.


Mindig belekeverem magam valami hülyeségbe :( de hogy tisztán az okozzon emésztési tüneteket, azt túlzásnak tartom...

220. f135cdb45f (válaszként erre: 216. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 30. 09:31

Ez remek hír!

Refluxtünetek tekintetében találtak valamit?

219. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 217. - Ágio8405)
2023. máj. 28. 17:31
"Hülyeség" és freudi elszólás között azért érzek némi különbséget 🤣 Az előbbi is égő, az utóbbiról ne is beszéljünk 😁
218. Ágio8405 (válaszként erre: 217. - Ágio8405)
2023. máj. 28. 15:58
Ja látom, negatív.
217. Ágio8405 (válaszként erre: 216. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 28. 15:57
Akkor sincs semmi ha hülyeségeket beszélsz. Ez általános. Mi lett az eredmény?
2023. máj. 28. 15:24

Túlestem a dupla endoscopián, szerencsére a kolonoszkópia része abszolút negatív. A Picoprep az gyakorlatilag nem hatott ( kettő és fél órán át semmi nem történt, utána se sokszor lett "eredmény" ) féltem is, hogy nem tisztultam ki rendesen meg hogy milyen ember az akinél egy ilyen szer nem hatásos...de végül nem lett gond...Egyébként sem emlékszem magából a tükrözésből semmire, profi volt az altatás 😊 Volt néhány zavaros álmom közben (nagyon remélem, hogy nem "sikerült " beszélnem) ...amikor felkeltettek, szédültem, amikor pedig az orvos bejött a pihenőszobába, hirtelen azt hittem, a férjem érkezett meg ☺️ (mindenki szerencséjére csendben maradtam 🤭) . Arra viszont már majdnem tisztán emlékszem miket mondott (...hogy a francba ne emlékeznék ☺️)

A rendelőbe érkezéstől számítva 2 óra múlva már otthon is voltunk. 24 óráig nem mentem sehova, de inkább csak biztonsági okból, rosszul nem voltam. Most már ki merem jelenteni, hogy jó döntés volt az altatást választani.

215. f135cdb45f (válaszként erre: 214. - Aszparagusz)
2023. máj. 23. 10:12
Azért írtam, hogy "még van, ahol". Szerencsére van, ahol haladnak a korral.
214. aszparagusz (válaszként erre: 210. - F135cdb45f)
2023. máj. 23. 06:40

Férjem állami ellátásban volt.

Nem itattak vele keserűsós vizet. Ugyanazt a "normális ízű" hashajtót kapta. Ugyanúgy patikában váltotta ki.

213. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 212. - Gyöngy:))
2023. máj. 23. 00:03
Még nem holnap lesz, csak szeretek "mentálisan" is felkészülni a dolgokra (már amelyik részére fel lehet...)
212. gyöngy:) (válaszként erre: 211. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 22. 23:57
Már ittad a hashajtót? Holnap lesz a vizsgálat?
211. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 210. - F135cdb45f)
2023. máj. 22. 22:32

Tudom, hogy relatíve szerencsés vagyok azokhoz képest akik az állami ellátást kénytelenek igénybe venni. Pl. legalább normális ízű a hashajtó :) Sajnos az "állami" körülmények között nem csoda ha sokan el se mennek a kolonoszkópiára (mondjuk nőgyógyászati és mellrák szűrésre se jár mindenki pedig azok a vizsgálatok kevésbé rosszak mint egy vastagbélrák szűrés)


Szóval vannak nagyobb gondok is mint hogy teljesen leégeted magad egy jóképű pasi előtt, ezt elismerem... Viszont ha találnak valamit benned ami bajt okozhat vagy már okozott is, előbb-utóbb úgyis az állami ellátásban kötsz ki 😕

210. f135cdb45f (válaszként erre: 209. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 22. 21:20

Ne idegesítsd magad fölösleges dolgokon. Gondolj bele, hogy sokan az állami rendszerben kénytelenek végigcsinálni ezt a procedúrát, ahol

1. még van, ahol Picoprep helyett keserűsós vizet itatnak. Na az förtelmes, azt én sem bírnám ki hányás nélkül;

2. nem altatnak, mert nincs "ráérő" anesztes, még bódítani is alig akarnak.

209. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 208. - F135cdb45f)
2023. máj. 22. 15:26

Na, kiváltottam a "csoda" port. Amilyen drága volt, remélem legalább nem fog meghánytatni. A gyógyszerész szerint akár 6 litert is ihatok amíg a por hatása tart mert tényleg "kimos mindent" (bármit is jelentsen ez) de 4-et gond nélkül.


Annyira felidegesített már ez az egész, hogy inkább vettem egy, a tavalyi méretemnél 2 számmal kisebb felsőt és egy hasonló adottságú szoknyát :D (Addig élvezem a fogyás következményét amíg ki nem derül az oka - jeligére ...)

208. f135cdb45f (válaszként erre: 206. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 22. 13:33

Azért kell sokat inni, mert a víz mossa ki a salakanyagot a belekből, a hashajtó segítségével. Miért nem követed egyszerűen a leírást, amit a rendelő adott?

Én is ezt tettem.

Igen, tényleg ennyit kell inni. Íme, én itt voltam:

[link]

Lenyomtam az előírt 4 litert. Nem fogsz belebetegedni, csak kellemetlen.

2023. máj. 22. 06:36
vele = az orvossal ("sikerült" megfogalmazni...mindegy, reggel van, ráadásul hétfő...)
206. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 205. - F135cdb45f)
2023. máj. 22. 06:33
Nyilván a hasmenés okozta kiszáradás megelőzésére többet kell inni a szokásosnál, de míg a Picoprepes betegtájékoztatón 250 ml folyadék/óra (azaz 750ml/ 3 óra) szerepel, náluk a honlapon 2 liter/3 óra, a második adag után pedig 2 liter/4 óra. Azért nem mindegy. Jobb híján a gyógyszerészt fogom megkérdezni, hogy szerinte észszerű-e ilyen mennyiséget meginni, sima nemtörődömség áll a leírás mögött (vannak más elírások is az oldalon) vagy lehet-e az, hogy valahol tényleg ez legyen a "standard" béltisztítás. Vele úgyse hagyják, hogy beszéljek, kérdezek valamit, csak a Word-doksit küldik el a tisztítókúra leírásával századszor (olvasni meg tudok)
205. f135cdb45f (válaszként erre: 178. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 22. 00:35

Miért betegednél bele?

Sokezer ember átesett már ugyanilyen béltisztításon, megittunk föbb liter vizet, és semmi bajunk nem lett.

Tényleg túlzásokva esel már. Megértem a félelmedet a betegségtől, de hogy néhány liter víztől megijedjen...

Tudom, létezik vízmérgezés, de gondolod, hogy beleírnák a betegtájékoztató szövegbe, ha ilyen veszélye lenne?

204. f135cdb45f (válaszként erre: 193. - Regin_a)
2023. máj. 22. 00:23
Államiban akkor kapsz időpontot, ha már kb. a halálodon vagy, és altatás ss nagyon van (még bódítani se nagyon akarnak).
203. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 201. - 71ddaa07fa)
2023. máj. 21. 17:25
Kommentelni sehol sem kötelező.
202. 71ddaa07fa (válaszként erre: 199. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 21. 14:55
lyó
201. 71ddaa07fa (válaszként erre: 200. - Globus)
2023. máj. 21. 14:47
Ebben a fórumban mi. :)))
200. globus (válaszként erre: 194. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 21. 14:45
Ki az áldozat?
199. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 198. - 71ddaa07fa)
2023. máj. 21. 14:44
Pedig képzeld, vannak olyan emberek akiknek a mottója: "Minek menjek szűrésre? Úgyis találnak valamit aztán félrekezelnek és abba halok bele. Hülyeség az egész szűrésre járkálás, inkább nem megyek."
198. 71ddaa07fa (válaszként erre: 197. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 21. 14:41

,,Nem, azért, mert ők soha semmilyen szűrésre nem mennek el, mégis megélték a nyugdíjas éveiket. Sőt szerintük másnak is felesleges ilyenekre járni."


Úgy az egész, ahogy van.

197. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 196. - 71ddaa07fa)
2023. máj. 21. 14:39
Elárulnád melyik része "nem igaz" annak amit leírtam?
196. 71ddaa07fa (válaszként erre: 191. - Fórumnyitó (anonim))
2023. máj. 21. 14:35
Az már az egyén hibája, de az nem igaz, amit leírtál.
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook