Két héten belül két macskámat gázolták el. Gyűlölöm az... (beszélgetés)

Biztos vagyok benne, hogy nem direkt gázolták el és nem ugyan az a gépkocsi.

Egyébként hány macskád van még?

Ha hetente gázolják el őket, akkor miért nem gondoskodsz róluk? Semmi keresnivalója a macskának az úttesten.

En idegen macskak ivartalanittatasat csinaltattam meg a megmaradt penzbol (es kolcsondol foztem bolognait spagettivel).

Amig nem egtem le, 50-40 ezres szamlakat hagytam az allatorvosnal. Minden leteso kezelest kappott Minden macskam, amig nem volt lehetetlen. Meg a kor macskak. Egyreasuk kipofozva lett, azota is boldogan elnek masnal. Masikat elaltattam.

Nem vagy rossz. Szerintem meg az sem rossz, ahol elsz. De fel kell fogni, hogyha egy forgalmas ut mellett elsz, a macskajat gyakran kivasaljak.

Az autopalyan 120-130 km/h a megengedett. Ott fikikai keptelenseg esszeruen lelassitani, ha meglatsz egy allatot. Es gondolni kell magadra, a melletted ulokre, es azokra, akik kovettek, szembe jonnek.

Nalam ritka nagyobb macska bzit talalni, de a vezetes szempontjabol... En vagyok, aki gyorsan dont, nem a macska. Neki nincs igazi, eletre szolo csaladja, karrierrje, semmine. A macska nem tanukt fizikat. Ha keptelenseg megallni, at kell rajta hajtani.

Osszetorik a szivem, de nem a komplett auto velem, a utasaimmal, es ki tudja meg hanyan egy felborult auto miatt.

De ha még gyorsan is megy, hidd el, minden vezető kerül minden ütközést, legyen az akár csak egy macska is, hiszen fennáll a veszély, hogy a kocsiban is komoly sérülések lesznek. Ezt egyetlen vezető sem kockáztatja meg, még akkor sem, ha egyébként valóban "rühelli a macskákat!"

Az autót nem fogja kockáztatni csak azért, mert lát az utcán egy macskát! Bármilyen állat, vagy fagally, egy kő, bármi az autó alá kerül, az alvázban, kerékben, gumiban olyan sérülések következhetnek be, amelynek javítása több százezer is lehet. Gondoljátok már végig, mielőtt a vezetőket ennyire macska-ellenesnek állítjátok be.

Nekem nem autóm, "csak" Trabantom volt, de ha bármilyen kóbor jószágot láttam akár csak az út szélén is, rögtön visszább vettem a sebességből, pedig a Trabant nem igazán tud szárnyalni. :))

Én már nem egy macskára dudáltam rá, h húzzon az útról, mert nem akartam elütni, vagy lassítottam le, de csak mert nem jött senki mögöttem. Nem fogom veszélyeztetni a gyerekem, magam, ha másképp nem megy. És a macskáknak van egy ilyen hülye szokása, h bevárják az autót és beszaladnak alá, kaptam már infarktust és álltam meg keresni, mert éreztem, h koccoltam, de nem volt ott, akkorát mégsem kapott. Ezt hogy véded ki? Sehogy. Vagy egy teherautó, kisbusz, aminek nem is két pillanat fékezni, mert viszi a tehetetlensége...

Aki kinti macskát tart, annak tisztában kell ezzel lennie. Hogy csúnyán szólva, de a kinti macska, főleg, ha forgalmas út mellett kinti, "fogyó eszköz". Ha ivaros, akkor meg triplán.

Ahogy egyszer egy könyvben olvastam, a macska az állatok gengsztere, semmilyen törvény nem gátolja meg, de nincs is törvény, mi védené.

Macskabiztos kerítés, kijárós hely (van ismerősöm, aki megcsinálta a kertben egy klassz kis szoba volt, fákkal, fekvőhelyekkel, fűvel stb, a macska kis ajtón tudott kimenni a házból, ha akart), benti tartás-póráz vagy pedig el kell fogadni, h ez van.

Egyébként a mi kis városkánkban van egy macsek: megfigyeltem már többször is, csak akkor megy át a zebrán!!!, amikor az emberek is megindulnak. Addig ott áll a járda szélén, és vár! :))

Lehet, hogy betanított?

A macskával nem lehet mit kezdeni, öntörvényű. Ahol a feje átfér, ott átjut a teste is, és ha menni akar, akkor megy.

Az is biztos, hogy egyetlen gk. vezetőtől sem lehet elvárni, hogy egy macska miatt hirtelen fékezéssel akár közúti balesetet is okozzon és veszélyeztesse bárkinek is az életét. Az esetleges anyagi károkat most nem említem.

Az is biztos, hogy egyetlen vezető sem üt el szándékosan semmilyen állatot sem! Tehát felesleges gyűlölni őket és így beszélni róluk, mint a vallomásban olvashatjuk.

Ez már nem az első fórum az elütött macskákról.

Egy biztos, hogy vidéken a legtöbb kóbor macskát az utakon ütik el.

Biztos hogy vannak gyorshajtó vagy éppen figyelmetlen járművezetők is, de azért a legtöbb elütött macska többnyire féktávolságon belül ugrik a járművek elé. Ez viszont kivédhetetlen, sőt ilyenkor a leghelyesebb járművezetői cselekedet, ha nem rántják el hirtelen a kormányt, mert úgy sokkal nagyobb bajt is megelőzhetnek. Mondom ezt 44 év járművezetői gyakorlattal. Felvetődik tehát a macskatartók felelőssége, akik nem akadályozták meg, hogy macskájuk a közútra kijusson és bajt okozzon.

Minden kisállatért kár, mert én is ütöttem már el a kocsim elé repült galambot és bizony nagyon nem jó érzés napokon keresztül, mert csak van az embernek egy kis lelkiismeret furdalása amiatt.

Elolvastam.

Fékezni, fékezek, lassítanom nem kell, mert betartom a sebességhatárt.

A kormányt meg nem rántom félre és töröm össze az autómat, hogy megmentsek egy felelőtlen állattartó miatt az úton lévő macskát.

A macskáid szabályosan a zebrán mentek át?

Ha igen, akkor szidhatod a gk. vezetőt, hogy kivasalta a macskáidat, ellenkező esetben a macskák a hibások. 😂😂😂

Nem tudjuk, hogy az autós gyorsabban ment-e, mint a megengedett.

Főképp azt ne, hogy a macska mit keresett az autóúton.

Igen, fizess bírságot, ha a te állatod miatt következett be a baleset.

Kit szeretnél felelősségre vonni, mint a tett elkövetőjét? A macskádat, aki miatt bekövetkezett a sérülés?

Én meg gyűlölöm a felelőtlen állattartókat.

Nem töröm össze az autómat azért, hogy kikerüljek egy macskát.

Abban igazad van, hogy ahol 2 héten belül 2 macskát elütnek az nem véletlen.

Anyuéknál, falun, mellékutcában volt sok éve egy szomszéd, aki kocsival vadászott a macskákra. Egyszer meglincselték, leszokott róla. Aztán szerencsére el is vitték (nem a macskák miatt, volt más is a rovásán) vissza már nem jött. Azóta nincs "baleset"