Kardiológiai vizsgálaton mennyire általános dolog, hogy az orvos a mellet megfogja? (beszélgetős fórum)

Jelentsd a betegjogi képviselőnél, ez sehogyan sem volt rendben. Normmális esetben ma már a melltartót sem vetetik le, volt erről vita más fórumon, és szakember írta, hogy igazából le sem kellene vetetni. Nemhogy markolászni...

Az a baj - és azzal élnek egyesek vissza, - hogy ott, abban a helyzetben mindenki meg van szeppenve, és nem mer reagálni.

És tudod az a gáz, hogy magas vérnyomásos vagyok, tehát néha kötelező elmennem.

De ebből tanulva, máskor egy doktornőhöz fogok menni.

Jah, és kb 5 hónap volt mire bejutottam..

Még ha teljesen oda való vizsgálatot végez, akkor sem mindegy, hogy hogyan teszi. Egy orvos tudja, hogy egy ilyen helyzetben a beteg mennyire kiszolgáltatott. Ennek megfelelően kell vele bánni.

Nem vagyok egy nebáncsvirág, de egyszer én is bepanaszoltam egy nőgyógyászt a betegjogi képviselőnél. Nem azért, amit megvizsgált, vagy nem vizsgált meg. Nyilván nem azzal volt a problémám, hogy hol ért hozzám. Hanem maga a stílus, ahogyan bánt velem. Mert nem normális, hogy egy sima vizsgálat úgy felzaklat, mint engem akkor az. Tehát ha valaki úgy jön ki bármilyen vizsgálatról, hogy úgy érzi, valami nagyon nem volt rendben, akkor valami tényleg nem volt rendben. Attól, mert én vagyok a beteg, még igenis megvannak a jogaim. Főleg az a jogom, hogy tisztelettel bánjanak velem.

Egyáltalán nem normális. Én tavaly nyáron voltam szív UH-on, a kardiológus nemhogy nem fogdosott le, igazából nem is látta a mellemet. Oldalt kellett feküdnöm, ő a hátam mögött ült és úgy fogta az UH fejét.

Még ha alapos is akart volna lenni, beleegyezés nélkül nem nyúlhat hozzád ez alap, és ez nem egy szív UH-hoz tartozó vizsgálat volt. Ha nagyon aggódik érted megkérdezhette volna, hogy voltál-e emlővizsgálaton, mikor, ismered-e az önvizsgálat módját és ha igényled megvizsgál.

Jellemzően azok az orvosok tudnak ilyen taplók lenni, akik azt hiszik magukról, hogy nekik bármit lehet és a beteg essen hasra tőlük. Jelenteném az orvost betegjogi képviselőnél és kamaránál is (ha tag egyáltalán).

Sajnálatos hogy ez megtörténhetett veled.

Még mielőtt teljesen megköveznék azt az amúgy legjobb orvost el kellene azon gondolkodni, hogy egy harmincas nőnél mennyivel gyakoribb egy szívbetegség, mint egy hormonális zavarból eredő emlő ciszta.

Elképzelhető, hogy nem kellően tapintatosan kérdezett egy kicsit félős betegnél. Mert szerintem ez neki egy rutin vizsgálat és én inkább megköszönném , hogy ezt sem hagyta figyelmen kívül.

A nőgyógyász ennél sokkal intimebb vizsgálatot végez, de még egy sebész is. Ezekre fel kellene kicsit készülni és nem pedig pellengérre állítani a hivatását aprólékosan végző orvost.

Ha meg nem vesz észre valamit, akkor meg azon menne a kiírás, hogy azt meg sem nézte.

Akkor volna ciki , de akkor nagyon, ha egy tyúkszem miatt történt volna ilyen alapos vizsgálat, magánrendelésen, asszisztens nélkül.

A story: tegnap kardiológián voltam.

Szívultrahang, EKG stb. Ez eddig oké, ott a mell.

De amikor már ezek megvoltak, ott feküdtem az ágyon, és az orvos elkezdte átgyúrni a mellem és azt kérdezte: "a melle rendben van, csomó ugye nincs benne?" De nem aprólékosan mint egy nőgyógyász pl. hanem csak megfogdosta erősen.

Én megalázónak éreztem. :(

Nem akarom azt mondani, hogy ÚGY fogdosta, mert egy jó orvos. De nekem ez fura volt. Én 30-as, a doki kb 55-60 éves ha ez számít.