Hogy helyes nyelvtanilag? Gyógy- és sportmasszőr vagy gyógy és sportmasszőr kötőjel nélkül? (tudásbázis)
Nem kell ezen ennyit vakarózni!! A magyar szabvány helyesírásban ezt úgy kell írni, hogy az első szóban kötőjellel helyettesítjük a második szóban is előforduló, ismétlődő masszőr szót, lásd pl. az OKJ-képzés megnevezését:
Szakképesítés megnevezése: Gyógy- és sportmasszőr.
Kötőjel nélküli esetben mit is jelentene tulajdonképpen a gyógy szó?! Ilyen szó nincs önmagában, csak összetételek előtagjaként használatos.
De ha van is önálló alkalmazása az előtagnak, akkor is ez a kötőjeles írásmód alkalmazandó, pl.: Atom- és kvantumfizika.
de a második variációnál szerintem a masszőr külön írandó
vagy nem
tulajdonképpen nem vagyok benne biztos
Ha egy fogalom, vagyis te gyógy is vagy, meg sport is, akkor kötőjellel a helyes.
Ha felsorolás,hogy van ilyen is, meg olyan is, akkor kötőjel nélkül.
(legalábbis ezt súgja a szimatom)
A kötőjel a "masszőr" szó helyett áll, semmi köze az "és"-hez!
AZért van kötőjel, hogy ne kelljen "gyógymasszőr és sportmasszőr"-nek nevezni, zavaró lenne a szóismétlés
Gyógy- és sportmasszőr.
Így helyes.
További ajánlott fórumok:
- Angolosok! Ez nyelvtanilag így helyes?
- Hogy írjuk helyesen a déli pályaudvari-t? Kötőjel, kis/nagy betű?
- Angolosok! Ez így helyes nyelvtanilag?
- Tell Me More nyelvtanító szoftver? Milyen? Tapasztalatok?
- 2 napom van, hogy megtanuljam alapfokon a nyelvtani jelenségeket. Mire fókuszáljak?
- Gyógy- és sportmasszőr milyen további képzésekkel tudná (főleg osztrák) elhelyezkedési esélyeit növelni?