Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Hány éves korig lehet gyermeket vállalni? fórum

Hány éves korig lehet gyermeket vállalni? (tudásbázis)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
748. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 746. - Lapbarna)
2017. aug. 28. 17:17
:))))
747. globus (válaszként erre: 746. - Lapbarna)
2017. aug. 25. 18:58
Sokszor meg kell bukni, ismételni, akkor sokáig tart.
746. lapbarna (válaszként erre: 745. - Ina87)
2017. aug. 25. 18:40

Lyézusom, ezt csak most láttam!!!

Ezt nagyon szépen megfogalmaztad!

745. ina87
2017. febr. 14. 22:40
ameddig van még biológia órád
744. Bonti74
2017. febr. 2. 12:23
Szerintem nem is az a kérdés, hogy lehet-e? Hanem hogy mennyire más, mikor már van kettő vagy három gyermeked előtte. Mennyivel érettebb, tapasztaltabb vagy stb. Teljesen más anya voltam 27 évesen az elsővel és a harmadikkal 36 évesen. Következetesebb, nyugodtabb, tapasztaltabb stb. Én csak pozitív dolgokat tudok felsorolni...
743. michelle.r (válaszként erre: 727. - Ca6273a8a5)
2016. okt. 1. 08:48
Aha, de csak akkor ha ez a bogyoka6 nevű is leírt már ;)
742. Channa* (válaszként erre: 740. - 388b941089)
2016. szept. 30. 22:16
Pont azt írta:D
741. 2ab16d5612 (válaszként erre: 740. - 388b941089)
2016. szept. 30. 22:12
Ő is ezt mondja :)
740. 388b941089 (válaszként erre: 739. - Cippora)
2016. szept. 30. 22:09
A szolárium es a nap pont h oregiti a bőrt.
739. Cippora (válaszként erre: 721. - 5239d91094)
2016. szept. 30. 21:36
Eszem ágában sincs összekeverni,nem is a viselkedésről van szó elsősorban,ám attól,hogy valakinek jó alakja van,vékony,csinos 45 évesen,még nem feltétlen jelenti azt,hogy 35-nek néz ki.Azt se felejtsük el,hogy ebben a korban,már nem is éri meg nagyon vékonyak meg izmosnak lenni,nem árt pár kiló plusz,a teltebb nőknek valahogy mindig simább az arcuk,feszesebb az arcbőrük,kevesebb a ráncuk.És a napozás,szoli...hát azt sem árt hanyagolni ha valaki tényleg le akar tagadni egy 10-est hiszen azt elsősorban az arc külleme mutatja meg.Tök mindegy,milyen feszes valakinek a feneke vagy a combja,nem azon látszik meg a kor elsősorban.szerintem...
738. ca6273a8a5 (válaszként erre: 734. - 5239d91094)
2016. szept. 30. 20:32

hát nem a fórumhozzászólások alapján fogok dönteni, ez tuti!

:)

737. 3d787b167a (válaszként erre: 736. - 5239d91094)
2016. szept. 30. 20:30

Így van.


Aki meg le van lakva, ne csodálkozzon, hogy 30 fölött rozoga üzemmódra váltott. ;)

736. 5239d91094 (válaszként erre: 735. - Émi'88)
2016. szept. 30. 20:27

Hát nem éppen. Ha első gyerekről lenne szó és nem jönne előbb, szülnék én 40 évesen is.

Nem biztatok senkit, de rühellem, ha egy ismeretlen akarja megmondani, hogy egy 40+ milyen fizikai, eü. állapotban van!

Hadd döntse el mindenki saját maga , hogy mikor szül. Sok negyven fölött szült nőt ismerek, egyik sem panaszkodik, hogy nem bírja a kiképzést.

735. Émi'88 (válaszként erre: 734. - 5239d91094)
2016. szept. 30. 20:12
Ha jól láttam te 37 éves vagy, és mintha azt írtad volna, hogy adsz 1 évet magadnak és ha nem jön össze a gyerek, leteszel róla. Pedig te 1 év múlva 38 leszel, de egy 43 évest az ellenkezőjére biztatsz. Na ilyen amikor valaki vizet prédikál és bort iszik.
734. 5239d91094 (válaszként erre: 733. - Ca6273a8a5)
2016. szept. 30. 19:56

Egy másik fórumon egy 42 éves pont ma tesztelt pozitívat. Három hónap alatt összejött az első baba!

Ha semmi eü. akadálya nincs , akkor neked is sikerülhet! Ne hallgass az itteni ( és akárhol) a negyvenéves koravén banyákra! :D :)

733. ca6273a8a5 (válaszként erre: 729. - 5239d91094)
2016. szept. 30. 19:27

ha genetikailag minden vizsgálat (meg amúgyis) rendben lenne, még bevállalhatnám, de már én sem merem.

járókeret jöhet:)))) köszi a tanácsot.

Jakupcsek és még sorolhatnám, hányan szültek 40 fölött, igaz nekik már volt előtte is gyerek.

732. Panna.33 (válaszként erre: 727. - Ca6273a8a5)
2016. szept. 30. 19:12

Csak ha te leírod magad, akkor vagy leírva.


Én nem szülnék, és nem csak a korom miatt, hanem mert a PM hormonszintem eléggé változékony, a vérnyomásomra gyógyszert szedek és jelentős túlsúlyom van, na meg az első terhességem is toxémiás volt.


Ha valaki egészséges, ne nicnév32-re hallgasson, hanem a saját józan eszére és az orvosára.

731. e8904d6748 (válaszként erre: 728. - Birgit77)
2016. szept. 30. 19:07
ÁMEN::::)
730. 3d787b167a (válaszként erre: 729. - 5239d91094)
2016. szept. 30. 18:59
Meg gondozóra is szüksége van!???:DDD
729. 5239d91094 (válaszként erre: 727. - Ca6273a8a5)
2016. szept. 30. 18:53
Menekülj ebből a fórumból, mert még megkapod, hogy neked ennyi idősen már járókerettel kéne járnod :D
728. Birgit77 (válaszként erre: 227. - Émi'88)
2016. szept. 30. 18:38

Csakhogy! Ez nem egészen úgy van, ahogy te, ti elképzelitek. Az én első lányom 27 évesen megfogant nagyjából úgy, ahogy terveztük. A második viszont már váratott magára, pedig még akkor is 30 alatt voltam. Ráadásul a második terhességem missed ab lett, s ugyanabban a borzasztó évben a harmadik terhességem is így végződött. Na, akkor fogadtam meg, hogy nem fogom tervezni, majd jön, ha jönni akar, 40 éves koromig adok magamnak időt. Ez az idő 38 évesen jött el.

Mindent összevetve az egy dolog, hogy te eltervezed... de Isten végez.

2016. szept. 30. 18:37
hát ennyi hozzászólás (negatív-pozitív) mellett le kell vonnom a konzekvenciát, hogy 43 évesen én már le vagyok írva.
726. Birgit77 (válaszként erre: 224. - Magykrisz)
2016. szept. 30. 18:34

Ez nem trendiség. Nagyon sok embernek nem jön össze hamarabb! A barátnőm is így volt, még műteni is kellett, mert valami akadályozta a teherbe esését. Szóval ne ítélj ilyen könnyen.


Ugyanakkor valamilyen szinten én azokat is megértem, akik először meg akarják teremteni az egzisztenciájukat és úgy vállalni gyermeket. Ez felelősségteljes döntés.

Az a gáz, ha a nő már megteremtette a megfelelő körülményeket egy gyermekhez, de a munkája miatt kifut az időből, hogy szüljön. Azt bánhatja egy életre, ha akart volna, de nem figyelt oda a biológiai órájára.

2016. szept. 30. 18:17

Még nem olvastam vissza mások véleményét. Én annak idején egy élő és kihordott terhesség után, valamint két missed ab után úgy döntöttem, hogy nem görcsölök tovább a kérdésen (akkor voltam 30 körül), de 40 éves koromig adok magamnak időt. Időközben már lemondtam egy újabb babáról, s akkor jött a kicsi, 38 évesen :) a dokik nagyon "kedvesen" azt mondták, hogy már idős vagyok hozzá, nem könnyítették meg a dolgom, de hálisten bíztam a picuromban és magamban. Ennek eredménye a kicsi lányom, aki decemberben lesz két éves. Pont 10 év van a kicsi lányom és a nagylányom közt.

A barátnőm 40 éves kora után döntötte el, hogy most már ő is akar gyermeket. 41 éves és babát vár.

Szerintem a gyermekvállalást mindenkinek magának kell eldöntenie, de én talán 45 éves kort írnék maximumra, mert azért fel is kéne nevelni azt a gyermeket.

724. Arón1 (válaszként erre: 722. - 5239d91094)
2016. szept. 30. 18:01
Úgy, hogy ne azt tükrözze, hogy magáévá tette a huszonévesek mentalitását.
723. jozsi.38 (válaszként erre: 712. - Csinoska2012)
2016. szept. 30. 17:24
fel sem merül benned, hogy napi szinten focizok minimum fél órát, + futok és jógázom :) ettől még le vannak tapadva az izmaim a hátamon, és nem szeretném ha tartósan rögzülne, ezért a jóga
722. 5239d91094 (válaszként erre: 713. - Kimberly'71)
2016. szept. 30. 17:09
Hogyan kell egy 40-es , 50-es nőnek öltöznie? Ez nagyon érdekelne.. 🤔
721. 5239d91094 (válaszként erre: 690. - Cippora)
2016. szept. 30. 17:05
Ne keverjük össze a viselkedést és az öltözködést az egészségügyi állapottal, fittséggel!
720. Panna.33 (válaszként erre: 717. - Émi'88)
2016. szept. 30. 17:05

Én sem szeretnék szülni negyven felett.

Gondolom, ha nem lenne még gyerekem, és nagyon szeretnék, akkor akarnék, de most így nem.

Aki meg ezért szétszed, az köteles lesz össze is rakni, különben a lányom évek múlva gonosz bosszút áll, mint O-ren Ishii.

719. 72f62a66ed (válaszként erre: 694. - Channa*)
2016. szept. 30. 16:57
Köszönöm! :-)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook