Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ez szerintetek is "kommunikációs intelligenciahiányra" utal? fórum

Ez szerintetek is "kommunikációs intelligenciahiányra" utal? (beszélgetés)


22. moonlight13 (válaszként erre: 20. - Regin_a)
2014. febr. 24. 21:28
Én úgy értettem, valahonnan azért ismeri a lányt. Vagy akkor hogy lettek egymás ismerősei az FB-n? voltak. Nem gondoltam,hogy nem is találkoztak még soha.
21. grizus
2014. febr. 24. 16:19
Nem, inkább arra utalt, hogy a lány le akarta rázni, nem ért rá, fáradt volt, szűkszavú, stb.
20. Regin_a (válaszként erre: 17. - Moonlight13)
2014. febr. 24. 09:13

Mivan, mivan? :)

Évekig irogatni egy csajnak? Akkor az már házasságra komoly kapcsolat igényre utal?

Irogatásbol nem lehet "megélni", pláne hogy nem is látta a lányt személyesen

Hülyeségre, arra utalhat.

2014. febr. 24. 08:49
Ez az egész csak sima intelligenciahiányra utal, mindkét fél részéről.
18. gribedli*** (válaszként erre: 17. - Moonlight13)
2014. febr. 24. 08:42

Hat ha megnezed, Rosalinda osszes foruma (szinte osszes) errol a pasirol szol es az egyikben pont azt irja, hogy a pasi megmondta neki, hogy vonzodik hozza de nem szerelmes.


Nem kerul semmilyen erofeszitesbe evekig irogatni valakinek, ha veszitenivaloja nincs, esetleg nyer rajta annyit, hogy egyszer csak beadja a derekat a csaj. Ezalatt az ido alatt a pasinak mas ilyen jellegu ismerosei is lehetnek, akiket meg rendszeresen megdug. Ha evek mulva egyszer mar teljesen lemond rola mint potencialis dugotars, en el tudom kepzelni, hogy kitorli az ismerosok kozul.


Amit en nem ertek, ha ez a csajt zavarja, nem tudom, miert nem torolte ki o eloszor? Azt gondolta, hogy majd evekig var ra a pasas vagy mi? Ezt az egeszet nem ebbol a topikbol szurtem le, hanem Rosalinda altal inditott topikokbol, szoval nem talalgatok, hanem az alapjan az info alapjan irom. Ja, es annak idejen te is hozzaszoltal azokhoz is

17. moonlight13 (válaszként erre: 14. - Gribedli***)
2014. febr. 23. 13:37
Azért én arról azt gondolom, ha valaki évekig írogat ugyanannak a lánynak, az nem csak szexre akarta, hanem valamiért pont ahhoz a lányhoz ragaszkodott.
2014. febr. 23. 11:28
ez egy önelégült seggfej.
2014. febr. 23. 11:27
Nem,egészen másra utal.
14. gribedli*** (válaszként erre: 1. - Rosalindaaa)
2014. febr. 23. 09:47

Ha ez a "baratno" megint te vagy, akkor az elozmenyek alapjan szerintem orulnod kellene, hogy kitorolt az ismerosei kozul, sot, nem ertem, miert nem tetted eddig te?


Adva van egy pasas, aki evekig irogat egy lanynak, persze, a lany nemcsak egy dugasra szeretne ot, es kivancsi, hogy meddig huzhatja a ferfi agyat? Meddig lehet eletben tartani egy beteljesuletlen szexualis vonzalmat? Plusz a csaj nem is biztos benne, hogy csak neki irogat az illeto evek ota, ezert hanyagolja. Most azt nem ertem, miert vagy megis megsertodve, hogy egy ido utan kitorol a potencialis dughato csajok kozul?


Csak akkor ervenyes a valaszom, ha az osszes forumod ugyanerrol a pasirol szol, mert ebben az esetben errol van szo, es nem ertem mit erdekel ennyire? Mit veszitesz vele vagy mit nyersz? Ha o csak szexre jatszott es te az ismerose akarsz maradni, add meg neki. Ha nem akarod megadni neki, mondj le rola mert kereken a tudtodra adta, hogy nem szerelmes csak megmartana a kekszet a tejben, ennyi.

13. moonlight13 (válaszként erre: 10. - Csakegyharit)
2014. febr. 23. 09:29
Nyilván akkor válaszol valaki tőmondatokban a másiknak, ha a másik fél abszolút közömbös számára. Akkor meg kit érdekel, hogy törölt vagy nem törölt az ismerősei közül?
12. moonlight13 (válaszként erre: 1. - Rosalindaaa)
2014. febr. 23. 09:22

Én meg válaszként megírtam volna a pasinak, hogy udvariasságból ugyan válaszoltam, neki pedig elég gyatra a fantáziája, hogy mindig ugyanazokat a kérdéseket tette fel! Egyébként sem akar tőle senki semmit!

Nem értem azonban, hogy miért zavarja a lányt, hogy törölte őt a pasi, ha nem is érdekli.


Bár én azt sem értettem soha, miért kell ezeknek az FB-n való törlés/nem törléseknek jelentőséget tulajdonítani!

11. c6cc1a938e (válaszként erre: 1. - Rosalindaaa)
2014. febr. 22. 22:31
Menjen a picsába az idiótája.A b.nődnek joga van azzal beszélgetni,akivel akar.Na majd mindjárt leborulunk,mert a fene nem kérte,hogy kérdezzen.A pofám leszakad!Törölte?Hát örök hála!
10. csakegyharit (válaszként erre: 1. - Rosalindaaa)
2014. febr. 22. 22:22
Én is utálom, ha valaki tőmondatokban válaszol...úgy nem is lehet normálisan beszélgetni. De lehet, nem is így volt, csak a barátnőd nem érdeklődött úgy a pasi iránt, mint ahogy ő érdekelte a srácot és a pasi besértődött.
9. d1e807c461 (válaszként erre: 1. - Rosalindaaa)
2014. febr. 22. 21:56
a pasi hajtott rá. ő meg lesz@rta. ezért törölte ki. a sértegetés bónusz volt.
8. szomorkodó (válaszként erre: 7. - 3b1a5ec920)
2014. febr. 22. 21:17
Szerintem is kardinális kérdés. Egyszer megkérdezem mi van vele (én mondjuk egyszer sem), aztán tőmondat ide, tőmondat oda, attól kezdve lecarom mi van vele.
2014. febr. 22. 21:10

Vihar az ejjeliben; es akkor mi van?

összedôl a világ meg a nemzeti bank?

kevesebb lesz a fizetese?

6. Cucicsillag (válaszként erre: 1. - Rosalindaaa)
2014. febr. 22. 21:04

Marmint az ismerosei kozul torolte, gondolom.

En pont letojnam, nyilvan nem volt az erdeklodes kolcsonos :)

5. kriszta773 (válaszként erre: 1. - Rosalindaaa)
2014. febr. 22. 21:03
biztos úgy gondolta a pasi, hogy a csajnak terhére van inkább, akkor meg minek foglalkozzon vele :)
2014. febr. 22. 21:00
Osztom Zebracsikó véleményét.
2014. febr. 22. 20:57

Igen!


;)

2014. febr. 22. 20:57
Nem, ez butaságra utal, a lány ostobaságára, ha ekkora jelentőséget tulajdonít egy ilyen hülyeségnek.
2014. febr. 22. 20:54
Egy pasi azért törölte ki a barátnőmet facebook-ról, mert többször is ráírt, hogy megkérdezze tőle, hogy van, mi újság van vele, és a barátnőm mindig csak tőmondatokban reagált neki. Aztán a pasi közölte vele, hogy a rövid válaszolgatás kommunikációs intelligenciahiányra utal nála.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook