Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Életek árán fórum

Életek árán (beszélgetés)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Életek árán

1 2
40. Binky
2009. febr. 24. 23:58

Egyetértek, hogy a kozmetikumokat ne teszteljük állatokon, azonban a gyógyszerekkel nem.

Volt már olyan gyógyszer, aminek tesztelését 'elfelejtették'. Terhesvitamin volt. Na mármost a nők nagy százalékának, akik beszedték az előzőleg állatokon nem tesztelt vitamint, végtag nélküli gyermekeik születtek.

Na mármost értelmetlenül ne kínozzuk az állatokat. DE van amikor ez elkerülhetetlen.

A bundát, az állatokon tesztelt kozmetikumokat stb. én is barbárságnak tartom.

2008. szept. 3. 11:46
En kozmetikuskent olyan anyagokkal dolgoztam, amikhez nem hasznaltak allatkiserleteket. Mai napig privatban is hasznalom ezeket a termekeket. Itt onkent jelentkezokon tesztelnek mindent, de csakis a cegen belul. Igy le tudjak biztosan szurni az eredmenyeket.
38. 8a897208fc (válaszként erre: 37. - 0260f21e84)
2007. nov. 16. 22:20

És egyesek nem restek utánam nyomozni :-)

(Gregoir)

2007. nov. 16. 22:12
ja igen, es OOpsz is tetszik,. ahogy neha feltunik es ide-oda osztja az eszt :)
2007. nov. 16. 22:11
Gyonyoru Bogi, annyira szorakoztato ez a kis parharc itten :) Tetszik :))
35. fe20557d00 (válaszként erre: 34. - 8a897208fc)
2007. nov. 16. 22:09
Természetesen gyönyörű vagyok:DD
34. 8a897208fc (válaszként erre: 33. - Fe20557d00)
2007. nov. 16. 22:08
Miért nem kell? Allergiás vagy rá? A hajadat se fested, nem is mosod, dúsítod, omlósítod?
33. fe20557d00 (válaszként erre: 32. - 8a897208fc)
2007. nov. 16. 22:07
Nekem nem kell smink:D
32. 8a897208fc (válaszként erre: 29. - Fe20557d00)
2007. nov. 16. 22:06

Dehogynem. Jogunk van megölni az állatokat. A job csak a módját korlátozza.

A jó hír az, hogy nem kötelező. Aki nem akarja, hogy több állaton kísérletezzenek, az pl. ne használjon annyi kozmetikumot. Neked hány db. van a szekrénykéden? 40, 50?

31. fe20557d00 (válaszként erre: 28. - 8a897208fc)
2007. nov. 16. 22:04

:DD az se vagyok!

Tudod mit felcsapok Oopsz szakértőnek szabadon utánnad Kiskegyed szakértő;)

30. 0260f21e84 (válaszként erre: 29. - Fe20557d00)
2007. nov. 16. 22:04
foleg a bosszuhoz. Milyen erdekes ez! csak az ember gondolkodik a visszavagason...
29. fe20557d00 (válaszként erre: 27. - 0260f21e84)
2007. nov. 16. 22:03

Hát igen az elsődleges szükségletek...

De akkor is azt gondolom nincs jogunk mindenhez azért mert emberek vagyunk!

28. 8a897208fc (válaszként erre: 27. - 0260f21e84)
2007. nov. 16. 22:02
Arról van szó, hogy jobb, ha állatokon kísérleteznek, mint amikor az emberek betegszenek meg. Szocio-pszichológus szakértőnk pedig vitatkozik :-)
2007. nov. 16. 22:00

a piramisban nincs szo emberekrol, allatokrol, ha jol tudom, csak a szuksegletekrol.

Amig nincs mit enni, kit erdekelaz onmegvalositas. Ez meg egyarant igaz emberre, allatra. Mirol is van itten szo?

26. 8a897208fc (válaszként erre: 25. - Fe20557d00)
2007. nov. 16. 21:57
Szociológia, pszichológia, management.
25. fe20557d00 (válaszként erre: 23. - 8a897208fc)
2007. nov. 16. 21:56

De oda sem:DD

Viszont ahova mentem oda illik tudni,nem tudom miért kevertem össze!Ez van!

24. fe20557d00 (válaszként erre: 22. - 8a897208fc)
2007. nov. 16. 21:54
Ne aggódj értem nem oda készültem:D
23. 8a897208fc (válaszként erre: 21. - Fe20557d00)
2007. nov. 16. 21:53
Habár biztos közgazdásznak. Ott meg nem probléma.
22. 8a897208fc (válaszként erre: 21. - Fe20557d00)
2007. nov. 16. 21:53
Reméljük, hogy nem orvosnak, vagy bírónak készülsz :-)
21. fe20557d00 (válaszként erre: 20. - 8a897208fc)
2007. nov. 16. 21:47
:DD kedves vagy!Tévedni emberi dolog bár te tuti nem szoktál.
20. 8a897208fc (válaszként erre: 18. - Fe20557d00)
2007. nov. 16. 21:45

Maslow's Hierarchy of Needs is a theory in psychology that Abraham Maslow proposed in his 1943 paper A Theory of Human Motivation

Szóval nincsenek állatkák. Jobban tennéd, ha szerényebb lennél, ha már nem sikerült megfelelő tudást magadra szedned.

19. fe20557d00 (válaszként erre: 16. - 8a897208fc)
2007. nov. 16. 21:44

Na igen a szükséglet piramis a Maslow:)Igazad van.

Most én utánna néztem.

18. fe20557d00 (válaszként erre: 16. - 8a897208fc)
2007. nov. 16. 21:42
Huuu akkor kicsit nézz már utánna!!
17. 8a897208fc (válaszként erre: 15. - Fe20557d00)
2007. nov. 16. 21:07
persze, hogy vannak: hogy ne cicommázza magát annyit a nő!
16. 8a897208fc (válaszként erre: 14. - Fe20557d00)
2007. nov. 16. 21:06
A Maslow piarmist összekevered valamivel. Azon nem kis emberkék meg állatkák vannak. Nézz utána. Egyébként mindegy, így is nagyon tudományosnak hangzik :-)
2007. nov. 16. 14:26
Férfiaknak is vannak kozmetikai termékeik!!
14. fe20557d00 (válaszként erre: 12. - 8a897208fc)
2007. nov. 16. 14:25
Én nem a kísérletre gondoltam hogy attól kipusztulnak az állatok,hanem arra,hogy a hozzállás ahogy az állatokat kezeljük az vezet pusztuláshoz....és a kísérletek csak egy töredéke.Ha szemlélet mód és minden egyéb más változna....,de nem változik így halálra vagyunk ítélve,a Maslow piramisán mi vagyunk legfelül így mi fogunk utoljára ,de biotosan pusztulni.Kár hogy ezt a folyamatot gyorsítjuk és nem pedig lassítanánk avval hogy tiszteljük környezetünket!!!!
2007. nov. 15. 22:50

Azert en sem vallalnam a kiserleti nyul szerepet, hogy bevalik-e majd a szempillaspiral vagy nem.

Nagyon sajnalom oket, ezert inkabb el sem kepzelem.

12. 8a897208fc (válaszként erre: 8. - Fe20557d00)
2007. nov. 15. 22:00

Attól a pár kísérlettől nem pusztulnak ki az állatok. Egyébként tudjátok, hogy kiknek az érdekében kísérleteznek az állatokon a koznetikai gyárak?

persze! A férfiaknak készítenek annyi kozmetikumot, kinek másnak?

11. 8a897208fc (válaszként erre: 7. - 0c97fbb607)
2007. nov. 15. 21:58

:-)

Annak ellenére, hogy nem akartál személyeskedni, sikerült. :-D

Nők....

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook