Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » ChipsADÓ fórum

ChipsADÓ (beszélgetés)


1 2
2011. nov. 3. 10:41
Felháborító, hogy ma Magyarországon, ahol a magyar a hivatalos nyelv, egy törvényben angol szót használnak! Vagy ez most itt nem Magyarország?
2011. szept. 4. 19:33

A 99,-Ft-os Budget energiaital 175,-Ft lett.

Kár, hogy a baromfihús, a zöldség-gyümölcsfélék nem lettek valamennyivel olcsóbbak :(

Ettől függetlenül se nyaralás, se autó...

35. michelle.r (válaszként erre: 32. - Globus)
2011. szept. 3. 11:18

Többnyire olyan termékekre vetették ki, amit egyébként sem kellene enni.

Szerintem semmi baj ezzel, el lehet dönteni, mire takarékoskodik az ember, nyaralásra, autóra, vagy cigire, chips-re :)

34. Marshal299 (válaszként erre: 31. - Globus)
2011. szept. 2. 19:19
"burkolt" :) Ez jó!
33. b73e24f31f (válaszként erre: 32. - Globus)
2011. szept. 2. 19:19
Ha a cigi 2000 Ft lesz akkor sem szokik le az aki nem akar! Inkább ellopja :)
32. globus (válaszként erre: 26. - 4ab67f870d)
2011. szept. 2. 18:57

most olvastam vissza, ugyanezt írtam :D

Sógornőmék 10 Ft-os cigit szívtak 25 évvel ezelőtt, és lám, még mindig dohányoznak. Sőt, azóta gyerekük felnőtt, és ő is cigizik.

31. globus
2011. szept. 2. 18:56
Igazából akkor lett volna értelme, ha ezzel párhuzamosan az egészséges élelmiszerek adója csökkent volna. Így csak egy burkolt áremelés.
30. 4ab67f870d (válaszként erre: 28. - B73e24f31f)
2011. szept. 2. 18:54
Na, azért nem a zsíros kenyérre vetették ki az adót... És akinek hamburgerre van pénze, annak van gyümölcsre meg zöldségre. Bár a hamburger tulajdonképpen rossz példa, mert az alapanyagok függvényében lehet egészséges étel. Egyszerre tartalmaz szénhidrátot, fehérjét és vitamint. A chips viszont nem alapélelmiszer, ahogy a szénsavas, agyoncukrozott, aszpartamozott lónyálak sem.
29. Marshal299 (válaszként erre: 28. - B73e24f31f)
2011. szept. 2. 18:52

Majd akkor ha már mindenki egészségesen él!

:)

2011. szept. 2. 18:50
Lehetne egészség adó is, hisz akinek van pénze minden nap zöldséget és gyümölcsöt enni, az adózhat is utána, nem? :)
27. Marshal299 (válaszként erre: 25. - Michelle.r)
2011. szept. 2. 14:04

Mindenkinek (kell) káros szenvedély.

A kicsi kövér gyerekek egy magasabb adó kulcsú káros szenvedélyt vesznek fel ha nem tudnak nassolni!

:)

2011. szept. 2. 14:03
Van értelme, ha párhuzamosan az egészséges ételek árát csökkentik. Így egy újabb áremelés, mert aki eddig ette, itta, azután is. A cigi árát is emelhetik a csillagos égig, a bagós akkor is bagós marad, ha nem eszik is.
25. michelle.r (válaszként erre: 15. - Marshal299)
2011. szept. 2. 14:01
A kicsi kövér gyerek ne egyen ilyeneket. Almát vegyen a zsebpénzén és ásványvizet, azon nincs adó :S.
24. kovan (válaszként erre: 20. - Driennke83)
2011. szept. 2. 14:01
Befogtam:-)).
23. kovan
2011. szept. 2. 14:00
:-)
22. Marshal299 (válaszként erre: 19. - Kovan)
2011. szept. 2. 13:58

nincs hétvége ! :D

hajrá!

21. Marshal299 (válaszként erre: 18. - Driennke83)
2011. szept. 2. 13:58

igaz!

:)

2011. szept. 2. 13:57

Ne adj ötleteket, hátha valamelyik politikus is olvassa a fórumot.:)

Sajnos mennem kell, és már nem tudok ma jönni, csak hétfőn. Éljen a hétvége. (amíg még adómentes:))

19. kovan
2011. szept. 2. 13:56
Hétvége adó?Szerintetek?-ha nem dolgozol fizess vagy szabadnapos adó.
2011. szept. 2. 13:54
Szerintem meg igen, mert a kicsi kövér gyereknek a szülei tehetnek róla, hogy kicsi kövér lett (tisztelet a kivételnek), és akkor emelni fogja a zsebpénzt is.:)
17. kovan (válaszként erre: 14. - Driennke83)
2011. szept. 2. 13:54
:-))))
16. kovan (válaszként erre: 12. - Driennke83)
2011. szept. 2. 13:53
Kisebbség leszünk ,reménykedhetünk hogy ránk is kidolgoznak valamilyen modellt:-)vagy nekünk nem jár?
15. Marshal299 (válaszként erre: 8. - Driennke83)
2011. szept. 2. 13:53

Pontosan arról szol!

De azt tegyük hozzá hogy a kicsi kövér gyereknek is meg kell gondolnia hogy mit vesz hisz a zsebpénze nem emelkedik ideális esetben az adóval. :D

14. driennke83 (válaszként erre: 10. - A14deb9047)
2011. szept. 2. 13:52
Meg volt a kapuadó is. De akkor megint csak mi fizetünk, mert van ugye aikinek még kerítése sincs.
13. kovan (válaszként erre: 8. - Driennke83)
2011. szept. 2. 13:52
Igen egyébként igazad van ez nem az egészségről szól.
2011. szept. 2. 13:51
Ez így van, így volt és így is lesz, addig amíg az "ország" fél tőlük, mert egyre többen és többen vannak. Csak azt nem tudom, hogy mi lesz belőlük, ha mi "elfogyunk".
11. kovan (válaszként erre: 8. - Driennke83)
2011. szept. 2. 13:50
Nyugi hozzáemelik a segélyt is,hogy ugyanúgy kijöhessenek belőle...
2011. szept. 2. 13:50

Volt már kémény-, tyúk-, nőtlenségi és ebadó, fizetni kellett a "marhalevélért"...

Van még lehetőség...

9. kovan (válaszként erre: 6. - Driennke83)
2011. szept. 2. 13:49
Na az megint egy szűk réteg lesz aki egyébként sem dolgozik csak gyarapodik és ők a "stratégia keretein belül" kapnak majd zacskósat a segély mellé,mert ugye meg nem fulladhatnak az UNIÓ szerint és egyébként is megérdemlik,mert hasznosan töltik a mindennapjaikat és az országért tartalmasan henyélnek minden nap...Te meg majd kifizeted helyettük.Ok??-mint minden mást
2011. szept. 2. 13:45

Egyébként visszatérve a chipsadóra. Azért horrorisztikus változások vannak.

Bár mondjuk azt nem értem, hogy a pez cukorra kivetett adó, ami itt a boltban 5 Ft-ban nyilvánul meg, abban mi a pláne? (csak egy példa volt) Aki eddig megvette az üdítőket, chipeket, meg ilyeneket, az ezután is meg fogja venni. Ez meign arról szól, hogy az államnak legyen bevétele és nem arról, hogy éljünk egészségesebben.

1 2

Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook