Aura látást hogy lehet megtartani, illetve erősiteni? (beszélgetés)

persze, hogy megállunk.. most teljesen korrek módon fogalmaztad meg az álláspontod, a nick-edhez hűen. :)

és a véleményedhez legyél is hű.. nins ezzel baj. én is ellmondtam az enyémet.. én elhsizem, hogy láthatják az aurát a csecsemők. :)

:*

Kedves cukorborsobogi!

Küldtem privit neked ezzel a témával kapcsolatban.

Sok mindent megéltem már, biztos Te is, nem tudhatom, látom Te 2 évvel vagy nálam idősebb. Igen, van egy 6 éves kislányopm, illetve most lesz annyi.

Sajnálom, hogy így vette le magát az egész, hidd el, alapoztam valamire a kijelentést, de remélem, a vitában megállunk.

Nagyon jók az idézetek.. a naplód és a képek is. :)))

...(Bogi, bocs az OFF-ért :D)

én megértelek, valószínűleg én is elfogult leszek a gyerekemmel, talán ez így normális (bár az én szüleim sose voltak elfogultak, és most utólag nagyon hálás vagyok nekik, és nem cserélnék senkivel:)). csak azt szerettem volna, ha elgondolkozol azon, hogy sokszor a jószándék árt a legtöbbet, és egy gyereknek nem azzal teszel jót, ha megpróbálod mindentől óvni, mert mindentől úgysem tudod, és így még védekezni sem tanul meg, és gyenge lesz.

de nem akartalak megbántani.

Csak azt tudom reagálni, hogy nem ismersz.

Ne akarj személyiség-vázlatot csinálni rám pár hozzászólásból ;)

Nekem aztán tökmindegy, hogy ki, mit csinál, én látom, és tartom, hogy egy 4 hónapos babánál megállapíthatatlan, hogy látja-e, de később majd fogja, ha most nem. Ennyi :)

"15. correct 2010-03-27 16:32

10 éve látom az aurát. És nem vagyok hülye. A gyermeked nem az aurát látja. Ez 100%, nem megbántani akartalak, de ha egyszer ez van?!?!

Ne aggódj, majd később megtanítod neki. "

..ezt correct írta. :)

Szóval correct állítólag nagyon vágja a témát.

Lehet egy 25 éves bölcsebb egy 80 évesnél.. de az a 25 éves biztos nem fog így nyilatkozni, ahogy correct.

De emberi értékekről szó sem esett.. :D persze, hogy nem az határozza meg miylen értékesek vagyunk, hogy mennyit éltünk eddig..

..ha pedig előre az agancsokkal, akkor miért is baj, ha leoltottam azt aki leoltott egy másik embert? ;)

egy a lényeg: a saját szegénységi bizonyítványa az illetőnek, ha lekezelően beszél egy másik emberrel azért, ha hisz ebben.

ez nem correctnek szólt, hanem annak aki kifigurázta Bogit.

Correctnek csak azt akartam vázolni, hogy ha ő maga kijelenti, hogy látja az aurát akkor elég vicces, hogy hozzáteszi, ki nem képes rá.. Ez kisé megalomán.. :)

Correct nem azt irta, hogy nem látja a 4 honapos gyermek az aurát, hanem azt hogy nem azért forditja a tekintét az emberre mert látja az aurát.

A gyermek azért forditja a fejét mert keresi a biztonságos kontaktust a számára még idegen világban. Szerintem tökmindegy hogy látja, vagy nem, hiszen tudatilag, úgyse birja felfognia jelentöségét, legfeljebb az aura szinének a kisugárzása lehet hatásra rá, elvileg, de ezt egy 4 hónapos gyerektöl soha nem tudjuk meg.

Az hogy valaki 25 éves nem biztos kevesebb élettapasztalata van mint egy 80 évesnek. Sokan úgy élik le életüket, hogy valójában nem is éltek igazán. Szóval nem lehet arra hivatkozni ki hány éves. mert nem ez határozza meg ki milyen értékes ember. Inkább egy épitö jellegű vita, mint egyböl leoltani valakit, imkább elöre az agancsokkal Correct :D

hehe.. ez jó. Te kijelented, hogy a csecsemők nem látják az aurát (mikor a témában igen jártas szakemberek szerint látják)... és azt is, hogy te bizony látod.

Van gyereked? nem látom az adatlapod alapján, hogy lenne... szóval a tapasztalat azért nem beszélhet belőled. Pláne fura, ha nagy igazságokat szónokol valaki, hogy ki nem lehet képes valamire amire ő képes..

Ezzel csak azt akartam sugallni, hogy hátrébb az agancsokkal. Ne becsüld le a másik embert, akkor sem ha az egy csecsemő, mert nem vagy mindentudó 25 évnyi tapasztalattal mögötted. Mondjuk 80 évnyivel sem leszel az.. ahogy senki a földön.