A volt felesége állandóan pénzt akar tőle (beszélgetés)

szerintem anyukád nagyon rosszul áll hozzá (lehet rossz tapasztalat miatt,kicsit úgy tűnik,irigy)

valóban a párja sokat segít,de ez a dolga,hisz az ő gyermeke is,nem csak a nőé,és ha megteheti igen is mindent meg kell tenie a boldogulásért,hiába nem ő él vele

saját magamról tudom,h nem kevés egy gyerekről gondokodni,ottjont biztosítani,kaja,ruha,szakkör,játék,stb,jóhogy a felsőoktatási költségekbe is segít az apa

szerintem érvelj azzal,h ha ő lenne a nő helyében,akkor ő mit szólna ahhoz,h az új társ rosszalná a támogatást,ill,hogy ő nem kérne ?szerintem de,mert minden pénz jól jön,főleg,ha nem gazdagok,mert a ház nem minden ,azt fenn is kell tartani

Aki ezt allitja, az valoszinuleg nem gondoskodott, tanittatott egy gyermeket egyedul egy keresetbol + a lakas, a rezsi, az egyeb fizetesi kotelezettsegek;

es akkor meg nem beszeltem a legfontosabb ruhazkodasrol, esetleges gyogyszerekrol, tanevkezdesrol, stb.;

amikor az embernek meg azt is meg kell gondolnia, hogy vegyen egy 2 gombocos fagylaltot!

miert a gyerek szivja meg, hogy a szulei elvaltak?

aki elvalt, gyermegtartast fizeto ferfihoz koti az eletet, annak szamolnia kellene azzal, hogy normalis esetben a gyermek lesz mindig az elso!!

aki ezt nem tudja felvallalni, az keressen el nem kotelezodott tarsat maganak, es egy problemaval kevesebb!

Ugyanez a szitu az emlitett baratnomeknel is :(

Vannak nok, akik ezt termeszetesnek veszik, nem tudnak lapozni es/vagy nem tudnak lapozni, hgy ez egy uj elet...

Igen, de van, ahol meg csak az anya nyel. Mindenki csak a saját szituációjáért felelős és csak abban játszik döntőbírót. Mindenkit csak annyira tudnak leszedni anyagilag, amennyire ő ezt megengedi és hozzájárul, ezért majd ha nem tetszik neki, hogy leszedik, akkor szól és kész. Ha nem mer szólni, akkor meg az ő baja.

Amikor elvált szülők jó viszonyban vannak, ez eszébe sem jut egyiküknek. Az anya nem "követel", hanem kér, az apa nincs "kizsákmányolva", hanem önként adja. Az, hogy ebbe sokak zsarolást látnak bele, nem mindig valós, mert egy felnőtt férfi meg tudja magát védeni, ha akarja. Ha hagyja, hogy zsarolják, nyilván igazat ad annak az exnek, szóval már nem is nagyon nevezhetjük zsarolásnak, máskülönben már elmehetett volna bíróságra.

A fórumból nem derül ki, de valószínű, hogy itt egy jó viszonyról van szó.

Ezt nem úgy szokták megállapítani, hogy az anya is szálljon be ugyanakkora összeggel, hiszen nagyon ritka, hogy egy nő teljesen ugyanannyit tudjon keresni, ugyanolyan vezető állásban, mint a férfi, ha munkaidő mellett gyereket is kell nevelnie. Míg a férj megengedheti magának, hogy később végezzen a munkahelyen (ugyanannyi órát csak más idősávban), az anya nem, mert az ovik, iskolák bezárnak fél ötkor, olyan munkát vállalhat csak, ami ezt figyelembe veszi. Tudom, a fórum főiskolásról szól, csak ugye ez az egész sztori sokakra igaz lehet.

Nos, abban maradjunk, hogy ugyanakkora összeg, ez nem áll meg, inkább úgy szokták meghatározni, hogy ugyanakkora teher vagyis a szülők úgy vállalják el a költségeket, hogy mindkettejük pl a fizujának a 20%át költi a gyerekre (gyerektartáson kívül). Ebből az jön, hogy átlagfizetésnél ez semmire nem elég, ezért az anya többet is költ, de lehet, hogy az apa fizetése sokkal több és annak a 20%a már szép pénz, viszont neki ugyanakkora teher csak, mert a 20%ról van szó. Szóval nem fogja annyira érezni a hiányt, és szívesen adja, mert a gyerekéről van szó.

Szerintem ezek olyan dolgok, hogy az emberek mindig hozzák a múltjukat, a "csomagot" egy újabb kapcsolatba és ezt vagy megszokja anyukád, vagy nem, de te nem tudsz változtatni a hozzáállásán.

Ő olyanért haragszik az ex-feleségre, ami neki nem adatott meg, de ettől még nem hibáztathatja őt. Pl. nem az ex tehet arról, hogy anyukád téged egy fizetésből volt kénytelen nevelni, tehát nem rajta (vagy a férfin, aki fizet a gyereke után) kellene leverni ezt, vagy hibáztatni. Az életben mindenkinek dob valamit a gép, annak a nőnek egy ilyen pasit dobott, aki válás után is sokat segít anyagilag. Sőt, ez nem érdem szerint megy, nem biztos, hogy bűntudatból fizet többet, úgy értem, vannak pasik, akiket megcsaltak, kidobtak, és még így is fizetnek és fizetnek a gyerekek után, mert a gyerek sem tehet erről.

Aki nem akar ilyen dolgokon vitatkozni, az ne költözzön össze elvált, gyerekes palikkal! Ha meg másmilyet nem talál, fogadja el a csomagot, ahogy van, úgy értem, az anyagiak pont az, amibe ilyen rövid idő után, pláne ha nem házasok, nincs beleszólása, csak abba, ami a közös kasszát illeti. Az is lehet, hogy igazából nem vállalta fel a hitelt más tulajdonáért, csak nem akarja megmutatni az összes lapját, és nem akarja, hogy tudjátok pontosan, mennyi a vagyona.

Hú, már eleve az idézőjel, hogy "véletlenül" ráakadt egy levélre

Anyukád nem bízik a pasiban, és még kutat is... Szép... Ahelyett, hogy örülne, hogy olyan férfit talált, aki nem hagyja faképnél a gyerekét. csak úgy megjegyzem, hogy anyukád akármit is csinál, a gyereke a gyereke marad...

És ha ennyi mindent megtehet a pasi, akkor gondolom nem áll olyan rosszul. Amíg nem anyukádnak kell emiatt plusz műszakot vállalni, szerintem nem sok közötök van hozzá...

én megértem, hogy a gyereket önállóságra és talpraesettségre kell nevelni, de ennek nem hiszem, hogy sok köze lenne a gyerektartáshoz, mert egy középiskolát elvégezve a gyereknek se olyan végzettsége, se olyan lehetősége nem lesz, hogy rögtön normális munkahelyet normális fizetéssel bevállaljon egy főiskola vagy egyetem mellett :) attól még, mert elmegy a suli mellett dolgozni valamit, nem fog tudni lakást venni és finanszírozni teljes mértékben az életét a továbbtanulását

nem is értem erre a témára a sok fújolást, hiszen ez egy pozitív példa, amikor az apa fizeti normálul a gyerektartást (ami egyáltalán nem egy nagy összeg), és nem bunkóskodik, hanem megpróbál beleadni a további kiadásokba is

Szerinte ha a gyerek elmúlt 18 onnantól oldja meg.

nem értem, hogy lehet így hozzáállni a saját gyerekéhez valakinek. Ömlik belőle a keserűség.

honnan veszitek ezt a baromságot látatlanban, hogy az anya nem ad bele (legalább) ugyanannyit, mint az apa? miből gondolod, hogy a lakást annak idején az apa vette saját pénzből és kizárólagosan, amit most otthagyott? vagy azt, hogy a hitelt tutira az anya vette fel egymaga, aki helyett most a volt férj fizeti?

számolj már utána, ha anya-apa ugyanannyit, havi 30 ezret költ a gyerekére, az mennyi? havi 60 ezer forint. amire azt mondaná az ember, igen, fedezi egy gyerek havi kajáját, tisztálkodószereit, befizetéseket a suliba, max. egy-két ruhát, bérletet stb. ja, hogy van olyan, hogy iskolakezdés, nyári táborok, betegség, gyógyszerek, fogorvos, telefonszámla stb.? akkor azt ki fizeti, ha apuci nem ad egy fillérrel se többet, mint amit egy bíróság megállapít? anyuci, nem? mert egy anya nem mondhatja, hogy túlléptem a havi 30 ezres keretet, holnaptól nem kapsz enni

szerintem te félreérted a szitut, nem arról van szó, hogy az exnej a bőrét is lehúzza a pasinak, aki minden pénzét az exnejnek fizeti szegény nagy zsarolásoknak kitéve. arról van szó, hogy az újnőnek csípi a szemét, hogy a gyerektartáson felül is ad még pénzt.

gondolhatod, ha még az újnő lánya is úgy látja, hogy ezzel nincs gond, akkor nem nélkülöznek, nincs becsapás meg átvágás

valószínűleg a pasi az alatt a tizenvalahány év alatt, míg egy család voltak, akkor is többet költött a gyerekre, mint a gyerektartás díja, miért változna ez radikálisan válás után, hiszen a gyereke maradt? a rezsit és a kaját már az újnőnek fizeti ugyi közös kasszába :))))))))))

Te látod leghelyesebben a dolgokat.

Gondolom, anyukád új párja veled is rendes, te ezért nem akadsz fenn ezen a "plusz " támogatáson.

Esetleg hasonló korú a "másik " lány?

Retteghet a férjetek ha kenyértörésre kerül a sor :-)

Én befejeztem a téma boncolgatását, nem kell egyetértenünk és nem is fogunk. Ki így ki úgy látja.

Nem a szemem csípi csak mindennek két oldala van.

Azért mert elváltak nem kell a bőrét is lehúzni.

egy főiskolára menő emberke inkább 18 körül lehet, mint 20 fölött, és attól, mert anyagilag segítik a tankönyvekben, esetleg tandíjban, albérletben, nem jelenti, hogy nem tud kimosni egy gatyát vagy megkenni magának egy vajaskenyeret :)

szerintem egyre kevesebb olyan család van, ahol normálisan tudják segíteni a gyereket továbbtanulásban, de még ha ezt sem veszem, egyáltalán eltartani, megadni nekik a minimumot, így azt én mindenképpen pozitívnak látom, hogy válás után is egy apa nemcsak egy kis összeget lök oda havonta, hanem segít, ha kell és plusz kiadás jön

nem is gondoltam volna, hogy valaki azt írja, a büdös kölyök, mi a francot gondol meg az anyja is, nehogy már az apja bármi pluszt tegyen, menjen dolgozni, azt csá :)

Ezen a hozzászóláson valahogy átsiklottam.

Mi az, hogy : az ő gyereke is, nemcsak az apáé?

Hát vele van, ő neveli! Gondolom, őket hagyták el, apukának van új családja. És ott van egy jóérzésű fiatal, a fórumindító.

Itt meg néhányan haragszanak, mert apa többet segít, mint amit a bíróság megállapított.

Nem szeretnék elvált lenni, de ha igen, ilyen exet szeretnék.

már bocsánat, de attól, hogy nem élne velem, még igényelném a gyakori együttléteket, és hogy tudjak mindenről, ami fontos az ő számára :) azt hiszem, ez egy apának is alapvető kell legyen

nem tudom, a te szemedet mi csípi ilyen esetben, gondolom az, ami a fórumindító anyukájának, hogy nehogymár a gyerektartás felett is beleadjon bármit is azért, mert az exnej kéri :) mert miért ugrik segíteni az exnejnek? közben meg ugye itt a gyerekről van szó. de mint már írtam, nem is értem a problémát, mert egyrészt örülnék, hogy a pasim valóban normálisan és felelősen kezeli az emberi és családi kapcsolatait, másrészt nem érezném úgy, hogy nekem be kell számolnia minden fillérről, amit másra vagy másokra költ. kivéve akkor, ha ez anyagilag hátrányosan érintene engem, vagyis nekem kéne eltartanom vagy többet beleadnom a közös költségeinkbe. de itt nem merült ez fel a történetben. csak az a zavaró tényező, hogy miért fizet többet, mert az exnej kéri