Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » 7 év után megtörtént... fórum

7 év után megtörtént... (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6
162. f758a7200f (válaszként erre: 160. - 76a5050894)
2013. aug. 8. 08:52

Az ellenkezoje: amikor van egy erosebb kapocs, ami mindent felulir.


Ez olyan, hogy van mikor ugy erzik a felek, hogy szetmennenek, de aztan megsem. Mert ennek az osszetarto eronek nem tudnak ellentmondani, de mint mondtam, nem tartanak pisztolyt a fejedhez, csak a lelkednek mas a celja mint az egodnak es maradsz. A karmikus kapcsolatok nagy resze ilyen, addig maradsz, amig meg nem tanultad a lecket de te kenyszerited magad a maradasra, nem a masik.


Ezt en nem teszem fuggove egy szeretotol

161. andi6020 (válaszként erre: 157. - F758a7200f)
2013. aug. 8. 08:50
Sok igazság van abban, amit írsz.
160. 76a5050894 (válaszként erre: 159. - F758a7200f)
2013. aug. 8. 08:47
Na ennek az ellenkezőjéről tudnék neked mesélni!
159. f758a7200f (válaszként erre: 158. - 76a5050894)
2013. aug. 8. 08:45

Bocs, tudom, hogy ez megint okoskodasnak tunik igy kora reggel, de biztos vagyok benne, hogy tobbszazezren igy gondoljak, csak nem olvastak a hszt vagy nem reagaltak ra, en meg igen.


De nem igaz? Ha tartosan egy bizonyos dolgon nem ertesz egyet a paroddal, lelepsz. Akar ffi akar no, lelep. Nem kell ahhoz szereto sem. Ha ugy erzed, egyedul is megelsz es vallalsz mas korulmenyeket is (gyerekeket ritkabban latni, kozos baratokat elvesziteni), kis gondolkozas utan megteszed.


Senkinek nem tartanak pisztolyt a fejehez

158. 76a5050894 (válaszként erre: 157. - F758a7200f)
2013. aug. 8. 08:27
Igen,ismét egy napi jó tanács,hogy jól kezdődjön a nap!
157. f758a7200f (válaszként erre: 156. - Egykerdes)
2013. aug. 8. 08:25

Ez nem igaz mert egy ferfit vagy not nem eleg megkapni, meg is kell tartani, es ha nem dolgozol meg erte mindennap, akkor elofordulhat olyan is, hogy nincs egy harmadik, megis szetmentek.


Nem tudom, melyik a jobb, talan ha van egy harmadik, akkor kenyelmesebb ra fogni mindent, ha nincs egy harmadik, akkor szembesulni kell az elkovetett hibakkal. De sokan meg ilyenkor sem veszik tudomasul.


Szinten onamitas egy szeretonek azt gondolni, hogy otthon mindig minden rossz, meg hogy az embereket kenyszeriteni szoktak egy parkapcsolatra, szoval ha celt teveszt, akkor o is nezzen csak magaba!


Ha valaki menni akar, altalaban megteszi, szereto nelkul is, ha meg maradni akar, akkor nincs az a szereto aki miatt menne:)

156. egykerdes (válaszként erre: 155. - Yaweb)
2013. aug. 7. 21:37

Ha nem lennének olyan nők, akik direkt mások pasijaira ácsingóznának, akkor hiába van az a pár, mert nem történne meg.


De a jókivánságot köszönöm. Nehezen megy.

155. Yaweb (válaszként erre: 149. - Egykerdes)
2013. aug. 6. 23:04

Nem bantaskent de ahhoz a parod is kellett,nem?


Mielobbi "kigyogyulast"!

154. f758a7200f (válaszként erre: 148. - Fehér csoki)
2013. aug. 6. 22:57

2 fuggetlen ember vonzodasa egymashoz, olyan kulso korulmenyek nelkul, amik homalyositjak a felelossegeket.


Igy fair. Amikor mindketten szabadok es szabad akaratbol "meztelenek" egymas elott, marmint a szivuk-lelkuk titkok nelkul, hazugsagok nelkul. Nincs mas szereplo, ha bakiznak, nincs hova bujni, nincs kifogas.


Es termeszetesen van testi kontakt, szexualis feszultseg es attraktivnak tartjak egymast


Ha ez mar az elejen sem komplett, marhara nem tudom, hova vezet az egesz, nem mindent lehet utkozben felvenni a hianyzo elemek kozul. Nem tartom szerelemnek, ha vannak masik felek is a dologbanmert ez megzavarja az itelokepesseget. Szoval az sztem kell, hogy mindketten mar osszevesztek az exekkel, esetleg mar a megismerkedesuk elott.


Nagyon ritka, hogy minden igy egyutt van de elofordul es vannak mas jellegu szerelmek is, csak leirtam, hogy en milyenben hiszek:)

153. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 148. - Fehér csoki)
2013. aug. 6. 21:10
Úgy gondolom abban nem kell hinni, jön az magától jó esetben. az más dolog ki és hogy éli meg.
152. bd55e3f068 (válaszként erre: 146. - Laprincipessa)
2013. aug. 6. 21:10
szerintem ez nem másokon átgázolás,nem miatta lett csél-csap ez a srác. Viszont magát átveri, meg minket próbál a gyenge szövegével etetni.
151. fehér csoki (válaszként erre: 150. - Laprincipessa)
2013. aug. 6. 21:01
Elég ritka ,sajnos :((
150. laprincipessa (válaszként erre: 148. - Fehér csoki)
2013. aug. 6. 20:30
Szerintem a szerelem szubjektív, de hiszek az őszinte érzelmekben és a szeretetben.
149. egykerdes (válaszként erre: 148. - Fehér csoki)
2013. aug. 6. 20:27
én. eddig. de pont egy ilyen kurv@ miatt nem eszem, alszon egy hónapja.
148. fehér csoki (válaszként erre: 142. - F758a7200f)
2013. aug. 6. 20:24
Lehet,bár ki az aki hisz a szerelemben?;)
147. egykerdes (válaszként erre: 146. - Laprincipessa)
2013. aug. 6. 20:23
hát igen.. az ilyeneknek neve van..
146. laprincipessa (válaszként erre: 143. - Lepke99)
2013. aug. 6. 20:21
Nem is azzal van a gond, hogy élvezi az életet meg a férfiakat, hanem hogy másokon átgázolva teszi ezt.
145. fehér csoki (válaszként erre: 144. - Andi6020)
2013. aug. 6. 20:13
Ilyen vidám vagyok, ma ,minden okom megvan rá!:))
144. andi6020 (válaszként erre: 134. - Fehér csoki)
2013. aug. 6. 20:05
Ahhoz képest, hogy nem fedeztél fel semmi vicceset, és nyilván te sem viccelsz, feltűnően sok :)) jelet használsz :)) :DD
143. lepke99 (válaszként erre: 103. - Nuray)
2013. aug. 6. 19:31
A bejáratott játszópajtásokat nem ítélem el, nekemisvolt, de nem írtam ki netre és vártam, hogy dícsérjenek érte milyen f.sza csaj vagyok
142. f758a7200f (válaszként erre: 137. - Fehér csoki)
2013. aug. 6. 19:12
Én is a szeretetben hiszek. És semmi nem nevezhető szeretetnek, ami másokon való átgázolást is hoz magával, erre nem magyarázat a szerelem.
141. bd55e3f068 (válaszként erre: 120. - Bd55e3f068)
2013. aug. 6. 19:10

Kedves kiiro! Elotted volt par kanca (ez nosteny lovat jelent),te csak a szamar voltal, mikor lo nem volt. Ha masik, szamodra erthetetlen hozzaszolas is van, batran irj privit maskor is.


Anyam pcsaja koszoni, jol van.

140. f758a7200f (válaszként erre: 136. - Bd55e3f068)
2013. aug. 6. 19:10
Hát lyányom, csak bízhatsz az ízlésemben:)))))
139. bd55e3f068 (válaszként erre: 138. - Vacsa)
2013. aug. 6. 17:32
Ha épp nem használom, viheted, de az én szekrényemben fog TOVÁBBRA is lakni :D
138. vacsa (válaszként erre: 136. - Bd55e3f068)
2013. aug. 6. 17:24
Bocsi, de már évekkel ezelőtt lestipistopiztam. Enyém.
2013. aug. 6. 16:58
Senki nem tiltja, na bumm ,ha van kedved hozzá:))Én a szeretetben hiszek :))Az ,hogy nálad ,mit jelent magánügy úgy, mint az én életem:))
2013. aug. 6. 16:55
Most kerestem rá Rhys Meyersre, és rádöbbentem, hogy ő az új szerelmem. Pár napja kezdtük nézni a Tudorokat, csak nem tudtam a nevét.
135. f758a7200f (válaszként erre: 134. - Fehér csoki)
2013. aug. 6. 16:51

Na igen, persze, ha valakinek eltöröd a lábát...


A fórumindító mindössze annyit mondott, hogy nem érdekli, nem kell magyarázatot adnia, vagy lelkifurdalást éreznie a pasas barátnője iránt, mivel ő most senkivel sincs.


Ez magyarázat? Akkor köszi, válok, levadászom az összes foglalt férfit és magyarázkodjanak csak ők, nem?


Márpedig a bas-áshoz minimum 2 ember kell...

134. fehér csoki (válaszként erre: 132. - F758a7200f)
2013. aug. 6. 16:47
Nem találtam viccesnek,de nem is az én életemről szól:))Ha valakinek eltöröm a lábát,én nem fogok szaladni gyorsabban tőle:))A véleményem csak ennyi:))
133. f758a7200f (válaszként erre: 131. - Bd55e3f068)
2013. aug. 6. 16:43
Aha, Edwart Norton is:))) Tőle csak brutálist várnék, semmi mást, semmi odaadást, vágjon a falhoz nyugodtanXDDDD
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook