Válás során, ha a férj megrágalmaz az első tárgyaláson, annak milyen következményei lehetnek? (tudásbázis)
Tuti a Marson laksz:D
miért nem lehet kimondani ennek a paradicsomnak a nevét?Ám van amibe egyet értek de ha két külön világba élünk egyikünk se fogja megérteni a másik érzéseit.
A bíróság a gyermek szavára annak testi,lelki épségére figyel.Mikor szüleim váltak:anyám ügyvédet fogadott,tömte a zsebét rendesen hogy az 5 gyereket s persze velünk együtt a házat megkapja...semmire se ment vele,édesapámnak csak biróság által kihelyezett ügyvédje volt és anélkül hogy követelőzött volna vagy bármi az 5 gyermek vele maradt,a házhoz meg nem tudott anyám hozzá jutni mert a nagyapám nevén van.
Ezzel azt akartam mondani hogy mikor váltak 3 kiskorú gyermekről volt szó akiket behívtak tanunak:én alig 17,testvéreim 14 és 12.Amikor elmondtuk a saját szavainkal a gyerekkorunkat...a bíróság édesapám oldalára állt.A szomszéd,rokon stb véleményét meghalgassák de sokat nem adnak a szavukra mert nem együtt élnek a felekkel így csak halvány fogalmuk lehet mi van a családba.A gyermeket bevonni tanuként szerintem teljesen korrekt,egy gyermek ugyis azt mondja amit lát,amit érez,de befolyásolni,szavakat adni a szájába teljesen fölösleges mert ez ugyis kiderül és ezzel a későbbiekben csakis a gyermeknek ártanak,hadd mondja el az érzéseit ugy ahogy Ő valóban érzi.
(bocs írom a folytatást)
szeretnél. Mondjuk olyat, hogy persze majd a gyerekeket beidézik és kellőképpen mocskolhatják az apjukat. Előfordul, hogy az az ember még meg is érdemelné, DE!!! a gyerekeket nem teszik ki ilyen felesleges traumának.
Jó lenne, ha valaki érdemlegesen tudna a feltett kérdésemre válaszolni, mert sajnos nem lettem okosabb...
Ki bizonyíthat olyan dolgokat, amik családon belül történnek, ha nem a gyerek? Hogy apa részegen maga alá vizel otthon, hogy éjjel 1-től cirkuszol hajnali háromig a gyerek szobájában, átrángatja a gyerekhez az anyát és ott cirkuszol vele stb... Igen, nekem pl. a gyerekek és az unokatesóm is elmeséli, én tanuskodhatok akkor? Vagy én nem vagyok hiteles, mert ők vidékiek én meg Pesten lakom? És ilyen esetben a 18 éves tehet vallomást? Egy ügyvéd mennyiben tudja a férjet " kimosni " ilyen helyzetben?
Kulömben mar közelebben nem tudtam volna leirni , tehat megegyszer ,
Demokratikus alom - kiralysag a fövarosaban van egy elkulönitett zona ami total szabad lelku emberek
szamara szolgal ! nem a szuklato es a hagyomanyokhoz fuzödökhöz szol.
Aha, jól látod, okos vagy. Azért látszik, hogy te egy nagyon jó helyen laksz, hogy így belelátsz az emberbe :D
kár, hogy a kérdésre nem tudsz válaszolni :D Na, mindegy is.
Szep estet szamodra , es vigyaz magadra agogy veszem soraidbol a klimakterium elsö velvonasa a kuszöbön al ....
Kicsit kevesseb utalatot es averziat - hidd el többre viszed !
Totál mindegy már. Ez nem az a fórum, amit barchobának hívnak.
Szia, szép napot, jó demokráciát, mi meg szívunk itt tovább Pesten, és legalább a kölkeinket csak ritka esetben veszik el tőlünk. :D
Viszont elvárnám, hogyha beszélgetünk, akkor válaszolj arra, amit a másik kérdez. Tudod, lehet, hogy maradi hely, de mi így tanultuk, hogyha kérdeznek, válaszolunk.
Mondjuk elég sok nemzet fiával-lányával dolgoztam együtt az évek során, de mindegyik olyan volt, hogy tudott válaszolni a feltett kérdésre. Hát igen, nem vagyunk egyformák. Én már csak ilyen proli maradok, itt ebben az elmaradott országban :D
En nem vagyok magyar , es nem muszaly hogy ilyen " proli " zsargont hasznaljal .
Hat hala Istennek en nem tudnak enyire maradi helyen elni , vagy ahogy mondod " szivni "
ok, hagyjuk. Te fasza helyen laksz, full szabadon, mi meg itthon szívunk. Jó neked, nekünk szar.
És még mindig nem válaszoltál a kérdésre.. vagy elfelejteni kicsit madzsar?
semmire.
Ha nem érted, hagyjuk.
még mindig nem tudjuk, hol van az az itt?
Hat ez csodas , en a eu egyik legszabadab orszagaban lakok te !
Hallo anyi demokracjarol mi itt van a ti Orbantok meg almodni sem mer .
evvel mire celzol ?
itten sokan nyilt kapcsolatban elnek .
Hazassag is itt mar kiszolgalta a jelentöseget nagyon sokan inkab csak mind elettarsakent elnek.
Igen, joga. Ez nem kérdés. De általánosítani, hogy ki a jobb szülő, nem lehet. Speciel én egy kutyát nem bíznék az exférjemre, nemhogy a fiát! Erről ennyit.
Tudod, ott a nők kényszerből egyeznek bele mindenbe, mert nincs más választásuk.
Középkori módszerek vannak ott még, köszi, itt sztem senki nem kérne belőle.
Söt ha az edesanya szabotalja ezt törveny lehetöseget teljesen megvonjak a jogaitol .
Gyereknek a jogai elsöfokunak vannak veve.
Gyereknek joga van mind ket szulöre , teljesen irelvant mitt es hogyan kepzeli el az " anyuka" söt sok esetben az edesapa sokal jobban tölti be szuloi kötelezetseget. ( gyereknevelest)
Tehat nincs egyeduli " pantentja " a gyerekre az edesanyanak ami sajnalatos modon meg igy van sok sok orszagban a regi keleti blokban.
További ajánlott fórumok:
- Sürgős kérdés! Milyen az a belső láz (gyerekeknél) és mik a tünetei, milyen következményi lehetnek?
- Mit jelent, ha valaki ellen gyorshajtásért ( 70 helyett 99 km/h ) közigazgatási eljárás indul? Mik lehetnek a következmények?
- Milyen vizsgálatokról maradok le, és milyen következményei lehetnek a manóra nézve, ha csak 18 hetes terhesen lát először doki?
- Milyen következményei illetve szövődményei lehetnek egy fejsérülésnek?
- Ha nem jelenek meg a hagyatéki tárgyaláson, lesz valami következménye?
- Milyen következményei lehetnek?