Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Szoptatásról való leszoktatást ki hogy csinálta? fórum

Szoptatásról való leszoktatást ki hogy csinálta? (beszélgetés)


1 2 3 4
118. plavalaguna (válaszként erre: 115. - Bobita0212)
2017. aug. 13. 13:14
Az elejen kifejezetten csak tanacsokrol szolt a topik. Ha szamodra egy se hasznos avval az informacio nelkul tippelgetok sokat nem tudnak kezdeni.
117. Magdalénia (válaszként erre: 115. - Bobita0212)
2017. aug. 13. 13:07

Személyre szólóan csak általad ismert ember tud tanácsot adni, mert ő ismer téged és a babát is.


Szerintem elég jó tanácsokat kaptál a leszoktatásra, csak számodra valamiért nem kivitelezhető, vagy nem érted. Ez nem olyan dolog, ami interneten keresztül megoldható.

116. Magdalénia (válaszként erre: 114. - Plavalaguna)
2017. aug. 13. 13:02

Én is azt írtam, hogy nem függvénye minden esetre ráhúzni. Miért is tennénk?


Ha az ember magyarázatot keres, akkor talál is. Mindennek oka van és csak feltételezésekbe bocsátkozunk, amikor arra keressük a választ, hogy miért igényli még a gyerek a szoptatást, amikor pl.a másik gyereknél nem fordult elő. Ilyen is van.

2017. aug. 13. 12:56

Köszönöm a sok választ....bár igazából sok hasznos nincs közte mert ez a téma nagyon félre siklott már.

Akár ki se írtam volna a kérdést. Szóval ugyanúgy a sötétben tapogatozom.

114. plavalaguna (válaszként erre: 108. - Magdalénia)
2017. aug. 13. 12:36

Semmi összefüggés nincs a jó anyaság és a szoptatás közt.

Ne magyarazzuk mar bele..


Az anyosos dolog us. 2 ev alatt nem veszi eszre vki hogy gaz van es erre fogja a cicifuggest??? Mi van???


Ha en ket evet nenezek vmit akkor mar nem a masikat hibaztatom... mondjuk en vallalom hugy nem vagyok tokeletes ...

113. Magdalénia (válaszként erre: 112. - Epervirág)
2017. aug. 13. 12:34
Akinek fontos, az még a foglalkozását is háttérbe szorítja. :)
112. epervirág (válaszként erre: 111. - Magdalénia)
2017. aug. 13. 12:25
Nekem van egy ismerösöm akinek kb ez volt a szakmája csak nem filmekben szerepelt jó nagy szilikon melle van megmondom öszintèn mikor terhes volt nem gondoltam,hogy szoptatni fog,de szoptatta a kislányát.
111. Magdalénia (válaszként erre: 109. - Epervirág)
2017. aug. 13. 12:20

Nem tudom. A sajtóból az jött le, hogy nagyon jó a kapcsolatuk, szereti a fiát.


A foglalkozása miatt gondoltam. :D

110. Magdalénia (válaszként erre: 106. - Epervirág)
2017. aug. 13. 12:18

Szerintem csak arról van szó, hogy Orrodnál tovább láss beleképzelte magát az apuka helyébe, akit megszégyenített nyilvánosság előtt az orvos.


A dokinak nem így kellett volna, hiszen ilyenkor a szülő azt sem tudja, hogy mit adhat egyáltalán az újszülöttnek a sok termék kínálata miatt.

Az sem biztos, hogy az anya nem akar szoptatni, csak megijedt, mert nem indult meg a teje.


A szándékos anyák, már a szülés előtt gondoskodnak a tápszer beszerzéséről.

109. epervirág (válaszként erre: 108. - Magdalénia)
2017. aug. 13. 12:15
Mièrt ne szoptatta volna?
108. Magdalénia (válaszként erre: 104. - 4213133598)
2017. aug. 13. 12:11

Az nagy különbség, hogy nem akarok gyereket. Ott nem is merül fel a felelősség a gyerek felé, mert nincs.


Az igaz, hogy nem teljesen függvénye a jó anyaság és a szoptatás együttes megléte. Helyzettől és egyéntől függ.

Ciccolina vajon szoptatta a fiát? :)

107. Magdalénia (válaszként erre: 105. - 4213133598)
2017. aug. 13. 12:08
Így igaz. :)
106. epervirág (válaszként erre: 101. - Magdalénia)
2017. aug. 13. 11:58
Nekem is síralmas főleg ugy,hogy nekem mind a kèt gyereknèl kevès tejem volt föleg a kicsinèl aki bukos is volt mi 3 hónapos korában kaptunk speciális tápszert holott tudta elötte is mi a problèma.Nekem nem az a problèmám avval aki nem akar szoptatni az nem szoptat.Joga van igy dönteni,de ebbe az esetbe nem èrtem ezt a recept dolgot.
105. 4213133598 (válaszként erre: 102. - Magdalénia)
2017. aug. 13. 11:51

Akkor hát legyen!

Jó volt olvasni, és most jólesik leírnom: köszönöm a beszélgetést.


Ugye, ilyen egyszerű. És még nem is kell mindenben egyetértenünk. :)

104. 4213133598 (válaszként erre: 101. - Magdalénia)
2017. aug. 13. 11:49

Számomra egyáltalán nem mulatságos, de nem is siralmas.


Nem kell ekkora jelentőséget tulajdonítani a "jog" szónak. :) Magam részéről nem akarok jogi kérdésekbe belemenni.


De mint írtam, szoptatáspártiként is elfogadom azt, hogy van olyan anya, aki nem akar szoptatni.

Hiszen olyan nő is van, aki egyáltalán nem akar gyereket. Az ő élete, az ő döntése.


Még annyit, amit már lentebb is írtam: nem attól válik valaki jó anyává, hogy szoptat. Ez 1000%-os meggyőződésem.

103. Magdalénia (válaszként erre: 100. - 4213133598)
2017. aug. 13. 11:49
A konkrét személy egy korán "kicsapott" gyerekből lett felnőtt. Se nem iskolázott, se nem intelligens, megy a saját feje után és ahhoz ragaszkodik.
102. Magdalénia (válaszként erre: 98. - 4213133598)
2017. aug. 13. 11:41

Természetesen igen.

Jó leírni azt is, hogy "köszönöm a beszélgetést". :)

101. Magdalénia (válaszként erre: 95. - Epervirág)
2017. aug. 13. 11:38

A kis koraszülöttek is hiába várnák az anyatejet, amiből egyre kevesebb van.

Én is jártam anyatejgyűjtő állomásra, a keresztfiam részére. Hálásak is voltunk érte, mert az anya nem szoptathatott. Az orvos írta fel.


Egyrészt biológiai oka lehet, hogy nincs elég anyatej, ill.egyre kevesebb.

Másrészt pedig "joga van" egy anyának, hogy megvonja az anyatejet az újszülöttől. Ez nekem mulatságos is, ha nem lenne siralmas.

100. 4213133598 (válaszként erre: 94. - Magdalénia)
2017. aug. 13. 11:38

A csuklás ártalmatlan dolog.

Hajlamosak vagyunk nagyobb jelentőséget tulajdonítani neki, mint amennyit kellene.


Még ma is sokan adnak csuklás ellen citromot a babának. Nem kell.

A lélegzés visszafojtása meg annyira drasztikus, hogy csodálkozom, hogy még van ilyen, aki alkalmazza.


Egyszerűen egy-két korty víz, és kész.

99. epervirág (válaszként erre: 97. - 4213133598)
2017. aug. 13. 11:35
Nem te csak azt állitotad,hogy ha valaki nem akar szoptatni annak az orvos köteles felírni.Igen köteles csak nem minden esetben.Èn is csak a vèlemènyemet irom le.
98. 4213133598 (válaszként erre: 92. - Magdalénia)
2017. aug. 13. 11:32

De miért ne lehetne vitatéma?

Vitatkozni érdemes, de csak arra érdemes emberekkel. Sokat lehet tanulni egymástól.

Más a vita, más a személyeskedésbe menő indulat. :)

97. 4213133598 (válaszként erre: 91. - Epervirág)
2017. aug. 13. 11:30

Nem kell indulatoskodnod, gúnyolódnod sem kell!


Nem. Nem olvastam el a jogszabályt. De látod, mennyivel okosabb vagy nálam, megtetted helyettem.


Nekem nem kell jogszabályt olvasnom ahhoz, hogy elmondjam a véleményemet. Nem azt állítottam, hogy nekem van igazam, ezért nem is kívántam semmiféle jogszabállyal alátámasztani a véleményemet.

Szimpla véleménynyilvánítás volt részemről, és a véleményem az enyém. Nem kell elfogadnod, mint ahogy nekem sem kell senkivel egyetértenem.


Nem állítottam sehol, hogy minden tápszer árához jár támogatás. Kérlek, ne akarj olyan dolgot is belemagyarázni a mondandómba, ami nem is volt ott, csak azért, hogy neked legyen igazad. :)

96. Magdalénia (válaszként erre: 84. - 4213133598)
2017. aug. 13. 11:20
Én már mindent elfogadok, de a véleményemen mit sem változtat. :)
95. epervirág (válaszként erre: 92. - Magdalénia)
2017. aug. 13. 11:14
Köszi,hogy ezt leirtad.Amugy most irtam le a jogszabályt ami szerint nem minden tápszerre jár támogatás.Amugy meg van egy ismerősőm ők örökbe fogadtak egy ujjszülötet aki mostmár 5 éves.A doktornőjük nem tápszert irt fel hanem anyatejet azt is kizárolag a baba 6 hónapos koráig,de minnél nagyobb lett a baba annál kevesebet kaptak.
2017. aug. 13. 11:14

Nem szoptatással kapcsolatos dolog. Láttam már olyan anyukát, aki csuklás esetén befogta a baba orrát, száját, elég sokáig. A csuklás ugyan abbamaradt, de rossz volt nézni, ahogy a gyerek fuldoklik, majd kapkodja a levegőt. Ez egy oxigénhiánnyal született kislány volt.


A pszichében mi maradhat meg ebből a tudatalattinkban?

93. Magdalénia (válaszként erre: 86. - Plavalaguna)
2017. aug. 13. 11:11

Éppen ezt akartam írni, de Micuicu megelőzőtt.


"Gondolom a baba megszenvedte a nagymamát és alig várta, hogy az anyja mellén vigasztalódjon." :)

92. Magdalénia (válaszként erre: 83. - 4213133598)
2017. aug. 13. 11:07

Valóban vitatéma, de nem örök és nem is kellene, hogy vitatéma legyen. De mégis az.


A lányom szobatársa a szülészeten nem is olyan régen, vizes törölközővel apasztotta a tejét titokban, két szoptatás között.

Ne beszéljünk jogról, amikor kötelességérzet meg nincs.

91. epervirág (válaszként erre: 83. - 4213133598)
2017. aug. 13. 11:06
Te vagy itt a legokosabb!!Elolvastad az erre vonatkozó jogszabályt,hogy kinek irják fel a tápszert vagy anyatejet?A tápszerre ezt irják:A tápszer árához nyujtott támogatásra akkor jogosult a csecsemő ha a társadalombiztositási támogatással rendelésre jogosult orvos a szakmai szabályok szerint vényen rendeli a tápszert.Nem minden tápszer árához jár támogatás hasonlóan csak azokhoz amlyeket a NEAK a társadalombiztositási támogatásban befogadott.Az egyébként támogatással nem rendelhető,de különleges táplálkozási igényt kielégitőnek minősülő tápszer árához az egészségbiztositó méltányosságbol támogatást nyujthat, melynek módjárol a gyógyszerek egyedi támogatásáról szóló tájékoztatoban található bővebb felvilágositás.
90. Magdalénia (válaszként erre: 82. - Globus)
2017. aug. 13. 11:03

Valóban nem jó, ha idejében nem tudjuk elválasztani a gyereket.

Minél nagyobb a gyerek, a szülő annál jobban sajnálja. Oda-vissza dolog. Sem a gyerek, sem az anya nem tud elválni, így a tej folyamatosan termelődik.

89. Magdalénia (válaszként erre: 80. - Bobita0212)
2017. aug. 13. 10:57
Ha kellemetlen a citrom, attól is sírhat, ráadásul mérges is lesz. Ha szereti a citromos ízt, akkor úgy sem használ. :)
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook