Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Örökölt tartozás! - Ebben az esetben kitől kell követelni a pénzt? fórum

Örökölt tartozás! - Ebben az esetben kitől kell követelni a pénzt? (beszélgetés)

1 2 3
68. moonlight13 (válaszként erre: 67. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 10. 22:19
Ezekre úgy tűnik, nem nagyon kapunk választ.
67. 5fc54ca4aa (válaszként erre: 62. - Moonlight13)
2015. nov. 8. 04:11

Ja, csakhogy a kézbesítést vélelmezni is kell a vélelmet pedig meg lehet dönteni - ahogyan írtam, csak nem t'om volt-e foganatja.


Megjegyzem, ha egy áramszámla miatt keletkezett tartozással kapcsolatban végrehajtás folyik, akkor az megelőzi több cselekmény.


Például az, hogy a fogyasztót kikapcsolják a háózatból, azt pedig nem nagyon lehet "nem észrevenni" így kissé sárkányos az egész történet.

66. moonlight13 (válaszként erre: 64. - Aileron44)
2015. nov. 4. 21:40
Igen, ennyi idő alatt már azt a levelet is meg lehetett volna írni.
65. aileron44 (válaszként erre: 62. - Moonlight13)
2015. nov. 4. 21:35
Hogy át kell venni az egy dolog, de valami miatt lehet hogy mégsem vette át. Az pedig ahogy írod is csak a tértivevényből (levélről) derülne ki.
64. aileron44 (válaszként erre: 63. - Moonlight13)
2015. nov. 4. 21:34

Igen, azzal tudják és onnan számít ismét amit írtam.


Amennyit ide írt aki nyitotta a topikot, már lehetne rá válasz is az Eon-tól :)

63. moonlight13 (válaszként erre: 61. - Aileron44)
2015. nov. 4. 21:21

De hogy tudják bizonyítani, hogy kiküldték, ha nem tértivevénnyel? Vagy akkor egy visszaérkezett levéllel. Tehát ezeket mutassák meg akkor.

Ennek kéne valahogy utánajárni.

62. moonlight13 (válaszként erre: 61. - Aileron44)
2015. nov. 4. 21:20
Az ilyen leveleket tértivevényesen küldik ki, azt pedig át kell venni.
2015. nov. 4. 20:36
Bocsánat! De hogy nem vette át senki a felszólítást, az még nem jelenti azt, hogy nem küldték ki. Ha pedig kiküldték, akkor attól az időponttól újra kezdődik az 5 évi elévülés.
60. syria (válaszként erre: 18. - D68b49c072)
2015. nov. 2. 20:50
Tessék??? Az elmúlt közel 5 évben mi történt? Minden csak most derült ki? Nem értem.
59. 76c87e32e1 (válaszként erre: 57. - D68b49c072)
2015. nov. 2. 10:35

Ez elég érthetetlen helyzet, miért terhelték volna meg a testvéred tulajdonában lévő ingatlant, ha a tartozás időpontjában anyukádé volt az ingatlan, azóta eladtátok, tehát más nevén van?

Ha nullás igazolást kaptatok, nem is lehet vita, akkor nem állhat fenn tartozás.


Ha igaz mindez, fizessetek meg egy ügyvédet, akihez minden papírt vigyetek el, hogy lássa, mi a helyzet. De előtte az igazolással a szolgáltatónál csapjatok az asztalra.

58. moonlight13 (válaszként erre: 57. - D68b49c072)
2015. nov. 2. 09:59
igen
57. d68b49c072 (válaszként erre: 56. - Moonlight13)
2015. nov. 1. 21:58
Ezzeket az e-on nál tegyen fel?
56. moonlight13 (válaszként erre: 55. - D68b49c072)
2015. nov. 1. 21:23

Ezeket írd le! Mutassák be, hogy mikor és ki vette át a felszólításokat! Vidd magaddal a nullás igazolást!

Ha írásban adod be, mindenképp meg kell nekik válaszolni.

1.) Ki vette át?

2.) Miért nem kapcsolták ki hamarabb, ha nem fizette senki?

3.) Nullás igazolást kiadták, hogy nincs tartozásod.

4.) 2009-es tartozás szerintem már elévült. A 2010-es még nem.

2015. nov. 1. 21:20
A végrehajtó is azt mondta,hogy nem vette át senki a felszólításokat.De ő se tud nagyon semmit mondani..
54. moonlight13 (válaszként erre: 53. - D68b49c072)
2015. nov. 1. 21:18
Akkor hivatkozz erre! Vidd az erről szóló igazolás másolatát!
53. d68b49c072 (válaszként erre: 47. - Moonlight13)
2015. nov. 1. 21:17
Eladásnál lenulláztuk,ami tarozás fel volt tüntetve azt mentünk és kifizetük! És utánna eladtuk,mert tudom,hogy addig nem lehetet.
52. moonlight13 (válaszként erre: 50. - D68b49c072)
2015. nov. 1. 21:16
Ezeket nem lehet szóban intézni! Írj le nekik mindent, és azt meg kell válaszolniuk.
51. moonlight13 (válaszként erre: 50. - D68b49c072)
2015. nov. 1. 21:14
Ezeket is számonkérheted, hogy ki vette át a felszólításokat.
50. d68b49c072 (válaszként erre: 43. - Moonlight13)
2015. nov. 1. 21:13
Tesom azt mondja,hogy nem kapot felszolitásokat csak már a végrehajtótól,hogy ráteszik a házra az összeget.
49. moonlight13 (válaszként erre: 46. - D68b49c072)
2015. nov. 1. 21:11
Ha időközben nem szólítottak fel, a 2009-es követelés lehet, hogy már el is évült. De volt itt jogász is, hátha olvassa a fórumodat.
48. moonlight13 (válaszként erre: 46. - D68b49c072)
2015. nov. 1. 21:09
Ha az ügyintéző nem tud válaszolni, kérj egy főnököt.
47. moonlight13 (válaszként erre: 45. - D68b49c072)
2015. nov. 1. 21:08

Ügyvéd nem fog ingyen dolgozni. Akinek viszont meg van terhelve az ingatlana, annak joga van tudni, hogy miért történt ez. Én nem hagynám annyiban! Mondd meg, hogy nincs pénzed ügyvédre, adjanak tájékoztatást, hogy miből eredt a követelésük.

Egyébként hogy tudtátok eladni a másik ingatlant nullás igazolások nélkül. Akkor ki kellett egyenlíteni minden közüzemi tartozást.

46. d68b49c072 (válaszként erre: 44. - Moonlight13)
2015. nov. 1. 21:07

Mert nem igazán értek,ilyen ügyekhez....:///

De bemegyünk mégegyszer és megfogom kérdezni!!

45. d68b49c072 (válaszként erre: 35. - Moonlight13)
2015. nov. 1. 21:05

Pedig ezt mondták bent!

Elmentűnk ügyvédhez( egyenlőre találtunk egy első alkalom ingyenest) erre azt mondta,hogy nem tud adni tanácsot csak ha jövűnk következő alkalommal ami 7500 ft

( elmegyünk ha kell,csak nem tudom,hogy érdemes e)

44. moonlight13 (válaszként erre: 41. - D68b49c072)
2015. nov. 1. 21:04
És azt megkérdezted, hogy hogy jött össze ennyi tartozás? Miért nem kapcsolták ki a szolgáltatást? Ezeket miért nem kérdezed meg?
43. moonlight13 (válaszként erre: 41. - D68b49c072)
2015. nov. 1. 21:03
Ez egy régi tartozás. Mikor és ki vette át a felszólításokat?
42. moonlight13 (válaszként erre: 41. - D68b49c072)
2015. nov. 1. 21:02
Biztos vagy te ebben? Bíróságra 200 ezer forint miatt?
41. d68b49c072 (válaszként erre: 34. - 5fc54ca4aa)
2015. nov. 1. 21:01
Már voltunk bent nem egyszer azt mondta mennyünk ügyvédhez és biroságra.De addig fizesűk részletbe a tartozást.
40. moonlight13 (válaszként erre: 38. - Érdekes73)
2015. nov. 1. 20:59
Mindenesetre elég zavaros történet...
39. moonlight13 (válaszként erre: 18. - D68b49c072)
2015. nov. 1. 20:59
Tudtommal 5 év után elévül a követelés, ha nem vettetek át felszólítást.
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook