Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Öröklésben tudna valaki tanácsot adni? fórum

Öröklésben tudna valaki tanácsot adni? (tudásbázis)

22. 4975ebdc2f (válaszként erre: 1. - Csinoska2012)
2016. máj. 24. 16:54
Beszéljetek vele, a 14 milliót ki állapította meg? Tegyen még rá fél millát és akkor kerül 4 millió mindegyikteknek. Olcsóbb gyorsabb, és hétszázezer forintból nem ússzátok meg ha perre megy a dolog...
2016. máj. 24. 14:59
Nagyon köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat!
20. Imisz
2016. máj. 24. 14:26
Ahogy LadyBird írta, ha a testvéreteké lesz az egész ház tulajdonjoga, letétbe kell helyeznie a titeket megillető pénzt, ami nem lehet a fele összeg! Tehát megveheti tőletek a házat (a részeteket, mert ugye a saját része már az ővé) de nem 7,5 M-ér, nem fél áron, hanem forgalmi értéken.
19. csinoska2012 (válaszként erre: 18. - Imisz)
2016. máj. 24. 13:14
Ezt nem értem.
18. Imisz
2016. máj. 24. 12:11
Vagy a harmadik fél helyezi letétbe a két rész összeget.
17. Imisz (válaszként erre: 14. - LadyBird 2015)
2016. máj. 24. 12:09
Ez nem az az eset szép jogi nyelven amit írtam? (nem vagyok jogász, csak egy egyszerű halandó :) ) Mert szépen megfogalmazva is az jön le, hogy letétbe kell helyezni azt a pénzt amiből kivásárolják a harmadik felet.
16. csinoska2012 (válaszként erre: 14. - LadyBird 2015)
2016. máj. 24. 12:01
Köszönöm a válaszodat ezen az úton indulok el, holnap be is adom a keresetett.
15. csinoska2012 (válaszként erre: 13. - Imisz)
2016. máj. 24. 12:01
Nem tudjuk kifizetni ,mert nincs rá pénzünk nekem is lakáshitelem van,hónapról-hónapra élek.
14. LadyBird 2015 (válaszként erre: 12. - Csinoska2012)
2016. máj. 24. 11:54

A tulajdonközösség megszüntetését bármelyik tulajdonostárs indokolás nélkül követelheti, erről a jogról érvényesen lemondani sem lehet. A közös tulajdon a felek megállapodásával, vagy bírói ítélettel szüntethető meg.

A közös tulajdon tárgyait megfelelő ellenérték fejében a bíróság egy vagy többtulajdonostárs tulajdonába adhatja. Ehhez a tulajdonjogot megszerző tulajdonostárs beleegyezése szükséges. A bíróság általában kötelezi a megváltásra vállalkozó vagy arra kötelezett személyt a megváltási ár bírói letétbe helyezésére. A bíróság a megváltási ár megállapításakor a közös tulajdon megszüntetésének időpontjában fennálló forgalmi értéket veszi alapul.

13. Imisz
2016. máj. 24. 11:43
Esetleg nem próbáltátok ti ketten együtt kifizetni a harmadik felet? Ha a 4,7 M-t ketten összedobjátok, (fejenként 2,35 M-t) és kivásároljátok a harmadik részt. Aztán ha eladjátok 14 M-ér, ketten osztoztok. Visszajön a befektetett összeg is és az örökölt rész is.
2016. máj. 24. 11:13
A ház üres ,mióta a szüleim elhunytak azóta senki nem lakik benne.A házat meghirdettük 16 millióra és meg is vették volna, hagyatékin az értékbecslö 14 milliora becsülte fel.
2016. máj. 24. 11:02
Próbáljatok mediációt kérni, mert így mindenki csak rosszul fog járni. A ház szerintetek ér 14 milliót, vagy ennyiért lenne rá vevő, ha piacra kerülne? Nem ugyanaz!
10. 408020f45e (válaszként erre: 1. - Csinoska2012)
2016. máj. 24. 10:55

Akkor ő gyakorlatilag majdnem fele áron akarja megvenni. Ha nem hajlandó egyezkedni a másik 2 testvérrel, akkor nincs más, bíróságra kell vinni az ügyet. Ő benne lakik? Mert akkor még nehezebb a dolog. Ha nem, akkor a másik két testvérnek bírósági úton kell köteleznie a harmadikat arra, hogy a felértékelt összegben vegye meg. Esetleg úgy, hogy ha nincs annyi pénze vegyen fel kölcsönt, de a másik két testvért az örökség teljes értéke megilleti!

Amennyiben benne lakik, kötelezni lehet, hogy csak a ráeső nm-t használja, vagy pedig rosszhiszemű lakáshasználatért fel lehet jelenteni. Sajnos ott laknia lehet, mert egy része a tulajdona.

2016. máj. 24. 10:24
Lehet ez lesz a vége,holnap adom be a biróságra a keresetett, az a csúnya ,hogy teljesen ki akarnak semmizni és kényszeriti ,hogy olcsón eladjuk.Nyilván a biróság ezt nem fogja respektálni,egy nagyon mohó pénzéhes ember.
8. 07da045965 (válaszként erre: 6. - Csinoska2012)
2016. máj. 24. 10:19
Legrosszabb esetben, amennyiben a testvérek képtelenek megegyezni, marad a bírósági per, melynek a vége akár árverezés is lehet. Tudod olyan ez, mint amikor váláskor az egyik fél nem akarja elhagyni a házat, a közös vagyont, nem akarja megosztani. Ha nem térnek jobb belátásra, marad az árverezés, és az ingatlan elkótyavetyélése. De ez nem egy rövid folyamat, az biztos...
7. e2f062d598 (válaszként erre: 6. - Csinoska2012)
2016. máj. 24. 09:44
Ha abszolút lehetetlen megértetni vele, marad a pereskedés.
2016. máj. 24. 09:42
Neki fejenként 4.7 milliot kellene kifizetni amiről hallani sem akar
2016. máj. 24. 09:40
Tehát akkor neki 2/3-ot kell kifizetnie, hiszen 1/3-a már az övé.
2016. máj. 24. 09:39
A bírósági per hossza sok mindentől függ (melyik bíróság, milyen hosszú a bizonyítási eljárás stb.) Ha ennyire képtelen belátni, akkor csak a pereskedés marad. A 3 testvér egyenlő arányban örökölt (csak azért mert a 14 millió 1/3-a nem 2,5 millió)
2016. máj. 24. 09:36
Járt-e már valaki igy ,ill mennyire hosszadalmas egy ilyen birósági per.Van-e még valami más lehetőségünk,hogy jobb belátásra birjuk a harmadik felet, meg akadályozva azt ,h kisemmizen minket, hiszen 2.5 milliót akar fejenként kifizetni
2016. máj. 24. 09:33
Mi a kérdés?
2016. máj. 24. 09:25
Segitséget szeretnék kérni!Akár jogit vagy csak tapasztalatot.3 testvér örökölt egy házat,ami 14 milliot ér, az egyik testvér 7.5 millióért akarja meg venni, megfenyegete a többi testvért ha nem irják alá akkor nem egyeznek bele az eladásba,beszélni nem lehet velük csak a biróság marad.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook