"Nem kell mindig simogatni" (beszélgetés)
70. e129a25c82 (válaszként erre: 68. - 2c8b615588)
2012. febr. 23. 06:58
Volt már olyan párom, aki igenis igényelte az érintést, limit nélkül:)
69. 2c8b615588 (válaszként erre: 28. - 61d061e0fc)
2012. febr. 22. 19:29
:DDD
68. 2c8b615588 (válaszként erre: 6. - E129a25c82)
2012. febr. 22. 19:26
Nem feltétlen, Farawla. Amúgy is, a pasik mások, alapból a többségük nem egy kifejezetten bújós. Ez a nőkre jellemző, és az is,hogy "szomjazzák az érintést". Meg az érzékenyebb pasikra (akik ráadásul sokszor feminin módon reagálnak egy-két dologra).
67. 2c8b615588 (válaszként erre: 2. - Dius_83)
2012. febr. 22. 19:22
Ez igaz, számít az is,hogy eddig hogyan reagált. Ha eddig több símogatást igényelt, az gyanús lehet. De ha eddig sem igényelt többet, szóval mindig amolyan "ennyi és ne többet" módon reagált, akkor ez szerintem nem fura.
66. 2c8b615588 (válaszként erre: 1. - E129a25c82)
2012. febr. 22. 19:20
Szerintem ez csak annyit tesz,hogy volt párod kevesebb símogatásra vágyott. Ez természetesen korántsem jelentette azt,hogy nem kell neki a símogatásod, gyengédséged, csak annyit,hogy ő "egy bizonyos mennyiséget" igényelt, és nem többet.
Hogyne volna helye ilyennek egy jól működő kapcsolatban. Mármint úgy értem,nem baj,ha ilyen elhangzik. Attól még szeret.
65. e129a25c82 (válaszként erre: 64. - 5e1b581a2e)
2012. febr. 22. 06:58
?:)
64. 5e1b581a2e
2012. febr. 21. 22:31
Na de hogy soha...:P
63. e129a25c82 (válaszként erre: 62. - De Luca)
2012. febr. 21. 13:47
Köszönöm:)Van benne valami...nem is sajnálom, majd jönni újra fog egy olyan, aki azt mondja "simogass még többet, mert soha nem elég az érintésedből"...legalábbis remélem:):)
62. de Luca (válaszként erre: 61. - E129a25c82)
2012. febr. 21. 13:46
Ne is sajnáld! Nálam eddig mindig a 3. hónap volt a vízválasztó, ha azt túléltük, akkor együtt maradtunk... egy darabig :-)
61. e129a25c82 (válaszként erre: 60. - De Luca)
2012. febr. 21. 13:40
Hát olyan...1-2 hét kb, de nem tudom pontosan, más okok is voltak úgy gondolom...sokszor azt éreztem, mintha nem is egy nyelvet beszélnénk, nem azonosak az igényeink...de rövid ideig voltunk együtt, kijöttek ezek a dolgok, és nem sajnálom, mert aki nekem ilyet mond egy kapcsolatban...fogok jobbat találni:)
60. de Luca (válaszként erre: 59. - E129a25c82)
2012. febr. 21. 13:29
Az eset után mennyivel váltatok szét?
59. e129a25c82 (válaszként erre: 58. - De Luca)
2012. febr. 21. 13:17
Lehet....
58. de Luca
2012. febr. 21. 12:06
Felnőtt ember, el tudja dönteni, hogy mire van szüksége, vagy mi idegesíti. Egyébként meg, ha korábban nem zavarta sosem a simogatás, akkor szerintem ő aznapra már tudta, hogy a közeljövőben szakítani akar Veled, ezért nem engedte a "kényeztetést". Legalábbis magamból kiindulva, ha én ejteni akarnék valakit, annak nem engedném már, hogy gyengéd legyen velem, úgy érezném, hogy átverem már azzal is, ha eljátszom, hogy minden rendben van.
57. e129a25c82 (válaszként erre: 55. - Spinneli)
2012. febr. 21. 06:30
Szerintem ez nem annyira lényeg..félre ne értsd, ő odajött hozzám, odabújt, én elkezdtem simogatni a hátát szeretetből...kb ennyi...de ez már nem lényeg, mivel nem vagyunk együtt már!Csak arra voltam kíváncsi, hogy én reagáltam-e túl, vagy másnak is ugyanolyan sértő lenne, és másnak sem fér bele egy szeretetre, bizalomra, törődésre, stb stb épülő kapcsolatban:)
56. e129a25c82 (válaszként erre: 53. - F354ed7a1e)
2012. febr. 21. 06:29
Tudom:)
55. spinneli (válaszként erre: 1. - E129a25c82)
2012. febr. 20. 21:38
Attól függ, hogy mi volt a pontos szituáció.
54. féknyom (válaszként erre: 49. - F354ed7a1e)
2012. febr. 20. 21:27
Ezt így leszűrted?:)
Azért nagyon nem mindegy a hangsúly, ahogy az sem, hogy alapból bújós, vagy sem, meg még rengeteg tényező.
53. f354ed7a1e (válaszként erre: 50. - E129a25c82)
2012. febr. 20. 19:39
Jobb időben lelépni...mint a sorozatos sértéseket elviselni hosszú időn át..
Lesz másik..aki jobb ..hidd el!
52. 4c30444687 (válaszként erre: 1. - E129a25c82)
2012. febr. 20. 18:19
Ha már alapjáraton robbanni készül az ember, akkor a pillanyi állapotba belefér egy ilyen mondat. Biztos nem esik jól, de a helyzethez kell mérni. Ha állandósulna, akkor nálunk a kapcs. halálát prognosztizálná.
51. 3cde375c32
2012. febr. 20. 17:43
Én nem érzem ezt akkora tragédiának,ha látod rajta vagy tudod,hogy feszült vmiért.Persze jobban is le lehet ezt kommunikálni a hapsi részéről- de a legtöbbeknek ez nem nagyon megy.nemcsak nekik
50. e129a25c82 (válaszként erre: 49. - F354ed7a1e)
2012. febr. 20. 16:37
Pedig én láttam, tapasztaltam azért érzelmet...vagy csak bele akartam látni?!...de tény, nagyon rosszul tud esni egy ilyen mondat..még ha vége van már, akkor is, soha nem gondoltam volna, hogy ilyet megkapok egy kapcsolatban
49. f354ed7a1e (válaszként erre: 1. - E129a25c82)
2012. febr. 20. 16:32
Az ilyen férfi nem táplál érzelmet...csak " ürítés " célját szolgálja számára a nő!
Magyarul keressen egy erre szakosodott csajt és ne kapcsolatot akkor!
48. Betticsek (válaszként erre: 47. - E129a25c82)
2012. febr. 20. 16:26
Így van, emberek vagyunk. Hál istennek mind mások. :)
47. e129a25c82 (válaszként erre: 46. - E129a25c82)
2012. febr. 20. 16:11
De nem "veszekedni" szeretnék, és senki nem mondta, hogy nincs igazad, máshogy látjuk, és ez nem is baj:)
46. e129a25c82 (válaszként erre: 44. - Betticsek)
2012. febr. 20. 16:10
Ha szeret, akkor az érintésemet nem veszi piszkálásnak szerintem:)Ha tök ideg vagyok, akkor...ezen az alapn az emberek egy része soha nem csinálna semmit+időnként háttérbe tudom szorítani a saját önös dolgaimat, hogy neki örömet szerezzek, de ezt persze elvárom cserébe is, adok-kapok:)
45. Betticsek (válaszként erre: 44. - Betticsek)
2012. febr. 20. 16:08
Jó nyilván ez egy lesarkított dolog, hiszen nem minden érintés szex. De vannak esetek, amikor nem igényled.
44. Betticsek (válaszként erre: 43. - E129a25c82)
2012. febr. 20. 16:07
Igen. Szerintem. Mert, ha nem esik jól a másiknak, akkor miért piszkálnád. Képzeld el, hogy tök ideg vagy, egy csomó minden miatt, és a párod meg mondjuk épp akkor akar szeretkezni. Te mit mondasz? Bocs, most nincs kedvem ehhez. Hát akkor? Vagy bele mész, hogy neki jó legyen?
43. e129a25c82 (válaszként erre: 41. - Betticsek)
2012. febr. 20. 16:05
Akkor máshogy értsd: normális az, ha csak akkor érthetek a páromhoz, amikor ő igényli?
42. 814f8b8f23 (válaszként erre: 37. - Ad0b329974)
2012. febr. 20. 16:02
Minden mondat igaz! :)
41. Betticsek (válaszként erre: 39. - E129a25c82)
2012. febr. 20. 16:02
Soha nincs olyan, hogy egyenrangú. És ez így van jól. Az egyik fél mindig a dominánsabb.
További ajánlott fórumok:
- Terhesség mellett lehet simogatni a kutyákat?
- Ha már ezelőtt vagy 16 éve átestem a toxoplazmózis fertőzésen, kell aggódnom a három kutyánktól? Lehet símogatni? És a babára veszélyes-e?
- Miért van az, hogy a spánielem csak a labdával törődik? Simogatni is alig lehet.Csak a labda és a labda! Vajon bolygót tévesztett?
- Hol van Magyarországon olyan állatkert esetleg vadaspark ahol nagymacskákat lehet simogatni?
- Nem szeretem az állatokat simogatni, és hozzájuk érni, de...
- Hallottatok olyan európai állatkertről/vadasparkról, ahol lehet gepárdokat simogatni?