Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mennyí pénzt adjak az orvosnak egy kis mütétért? fórum

Mennyí pénzt adjak az orvosnak egy kis mütétért? (beszélgetés)

1 2 3 4 5
140. 6b006fc769 (válaszként erre: 139. - Danina)
2011. dec. 14. 16:34

Van kivétel. SZTK-ba jártam terhesgondozásra, abban a kórházban szültem, ahová tartozom, még szülés előtt 2,5 héttel be is kellett vonulnom, toxémia miatt. Amikor rossz volt az NST vittek császározni. Nagyon normális, jól képzett orvosok és nővértek láttak el végig. Nem volt fogadott orvosom és nem fizettem semmit.

Nem bájologtak velem, de nem is azért voltam ott.

Máskor sem tennék máshogy.

139. danina (válaszként erre: 137. - 04fcdde522)
2011. dec. 14. 13:48

Igen,sajnos így van.Tisztelet a kivételnek (ha van egyáltalán)!?

Hallottam én is sokkal magasabb ,,elvárásokról" is.

138. 04fcdde522 (válaszként erre: 135. - 6b006fc769)
2011. dec. 14. 12:36

Igen az!!

És az is ha a csecsemős nővéreknek nem adsz min.egy bonbont már utálatosak és nem igazán segítőkészek!

Tisztelet a kivételnek!!

137. 04fcdde522 (válaszként erre: 136. - Danina)
2011. dec. 14. 12:35

Ezt csak azért írtam hogy sokan nem hiszik el,hogy elvárják a pénzt!!

De tudok olyanról is ahol még többet is elkérnek!!

136. danina (válaszként erre: 134. - 04fcdde522)
2011. dec. 14. 12:33

Az én lányom 70 e-ért szült,császárral...

Ott is tarifa volt:50 a sima szülés,70 a császár...

135. 6b006fc769 (válaszként erre: 134. - 04fcdde522)
2011. dec. 14. 12:32
undorító.
2011. dec. 14. 12:16

Most mondja a sógornőm,beszélt az orvossal akinél szülni fog!

Mondta 50.000 FT. tud adni a szülés után!

Az orvosnak nem tetszett de azt mondta: ez még elfogadható!!!!!!!!!!!!!

2011. dec. 12. 09:27

Egy forintot se.Azért kap fizetést és te azért fizetsz TB-t, nem?


Nekem sem adnak hálapénzt ha eredményesen járok el egy adott ügyben.


Mondjuk az is röhejes , hogy az államkassza potyautasai feketemunkából élnek, adót és egyéb járulékot sem fizetnek és orvosról orvosra járnak és még ők köpködnek.

Én adózom rendesen( majdnem rendesen) és nem töltöm a napjaimat a rendelőben.

132. 6b006fc769 (válaszként erre: 131. - Michelle.r)
2011. dec. 9. 22:16
más aljas indokból, illetve célból
131. michelle.r (válaszként erre: 110. - 4d1491da6a)
2011. dec. 9. 22:06
És ha lefizette volna a dokit, akkor túlélte volna? Foglalkozás körében gondatlanságból elkövetett emberöléssel vádolod az operáló orvost?
2011. dec. 9. 16:42
kosanem olyasmit sugalmazol, amitől égnek áll az ember haja. azt sugallod aztán mosakodsz ki belőle hogy ha valaki nem fizet műtét előtt/után, akkor a doki nem figyel rá annyira, hogy életben maradjon, kvázi kinyírja a pácienst, vagyis előre megfontoltan gyilkol, mert nem kap pénzt
129. andi6020 (válaszként erre: 124. - 4d1491da6a)
2011. dec. 9. 16:20
Szerintem neked már fingod nincs, hogy mit magyarázol, úgy belekeveredtél a sületlenségeidbe.
2011. dec. 9. 16:20

Nem szabad mindig rosszat feltételezni az orvosokról. Sajnos a műtéteknél bekövetkezhet előre nem várt esemény ami következtében meghal a beteg.


És ez akkor is előfordulhat, ha kamionnyi pénzt adna az ember a dokinak a műtét előtt.

127. andi6020 (válaszként erre: 110. - 4d1491da6a)
2011. dec. 9. 16:17

Mert nem fizetett?

Ha adott volna hálapénzt, túlélte volna?

126. 6b006fc769 (válaszként erre: 123. - Adbefc7882)
2011. dec. 9. 16:17
Az aljas indok eleve kizárja a gondatlanságot;)
125. 6b006fc769 (válaszként erre: 124. - 4d1491da6a)
2011. dec. 9. 16:16

Olyan nincs, hogy gyilkosság.

Emberölés van, - alap, privilégizált és minősített esetekben.

Ha egy orvos műtét közben, és/vagy kapcsán - nem szándékosan - kinyír egy beteget az foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés minősített esete, mert halált okozott. Ha direkt megöli, mert nem kap lóvét, az aljas indokból elkövetett emberölés.

Tehát e kettő között választhatsz.

124. 4d1491da6a (válaszként erre: 123. - Adbefc7882)
2011. dec. 9. 16:09
Gyilkosságot írtam és nem pedig SZÁNDÉKOS GYILKOSSÁGOT. A kettő nem ugyanaz.
123. adbefc7882 (válaszként erre: 121. - 6b006fc769)
2011. dec. 9. 16:07

Amik SZÁNDÉKOSAK is....


Érdekes kis összeesküvés elméletnek lehetünk tanúi...

2011. dec. 9. 16:06
Itt ebben az estben gyilkosság a vád az orvos ellen, s nem foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, ahogy írtad.
121. 6b006fc769 (válaszként erre: 119. - 4d1491da6a)
2011. dec. 9. 16:02
Szóval a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetések valójában aljas indokból elkövetett emberölések?
120. 6b006fc769 (válaszként erre: 118. - 7538640561)
2011. dec. 9. 16:01
Nagyon sajnálom, ami veled történik! Viszont a doki hátőőő szóval pfujj. Értem, hogy nem arra gondoltál, hogy neki adnál, ő meg így értette. Kár volt megkérdezni.:(
119. 4d1491da6a (válaszként erre: 117. - 6b006fc769)
2011. dec. 9. 15:57
Meghalt. Per van. Ennyi elég?
2011. dec. 9. 15:53

NE haragudjatok,hogy így közbevágok,sziasztok!

Nekem most lesz egy abortuszom,mert veszélyeztetett terhes vagyok,és nem maradhat a baba :'( Tiszta frászban vagyok,hogy vajon milyen lesz,mennyi ideig fog kihatni rám,és még a kórházat sem ismerem,ahol lesz a műtét...Bátorításképpen megkérdeztem az orvosomtól,vajon kell e pénzt vinnem,vagy ingyen tartózkodhatok a kórházban,mivel épp nem dolgozom.És az volt a válasz,hogy ha úgy gondolom,akkor adhatok neki egy kis pénzt a műtétért...Ennyit erről...Undorító..Így is nehéz feldolgozni,és még volt pofája ilyet mondani...Díjazzam,hogy megöli a gyerekem? ...Még akkoris,ha muszáj... Szerintem egy cseppnyi tapintat sem volt benne akkor,vagy egyszerűen csak nem érzi,mit jelent ez egy nőnek...De borzasztó rosszul esett,és még én éreztem magam rosszul....Nem is tudtam mit felelni...Természetesen egy fillért sem adok...

117. 6b006fc769 (válaszként erre: 110. - 4d1491da6a)
2011. dec. 9. 15:51
tehát kinyírta a doki, mert nem fizetett??
116. 4d1491da6a (válaszként erre: 113. - Adbefc7882)
2011. dec. 9. 15:49
Súlyosak, de jelen van. S némelyik ki is mondja.
115. 4d1491da6a (válaszként erre: 111. - Adbefc7882)
2011. dec. 9. 15:47
Akkor bocsi, de Te sugalltad ezt "te mint eü-dolgozó", nekem ebből az összefogás jön le.
2011. dec. 9. 15:47
Még annyit, hogy a parát általában a kezelés végén adják.. Vagy műtét végén... Ergo baromság, amit írtál, mert mindenkinek érdeke, hogy jól sikerüljön a műtét...
113. adbefc7882 (válaszként erre: 110. - 4d1491da6a)
2011. dec. 9. 15:45
Azt azért remélem, tudod, hogy elég súlyos vádakat írsz itt... És nem védem az orvosokat, de azért állítsd le magad, mert egy orvos attól függ. nem tesz el senkit láb alól, hogy kap-e parát vagy nem.
112. a0c1361e44 (válaszként erre: 93. - 4d1491da6a)
2011. dec. 9. 15:44
Nem ezt nem tudtam, de mindegy.
2011. dec. 9. 15:44

Szerintem Te nagyon félreértettél valamit... Én védem az orvosokat???? :O

Ilyet Te hol olvastál? Csak mert én inkább felháborodva vagyok, nem védem őket.

Aranyos vagy, de hidd el, az összes hsz-t elolvastam, mielőtt írtam, nem csak a Tiedet.

Te buzdítottad arra a fórum indítót, hogy parázzon az orvosnak, ha azt akarja, h sikerüljön a műtét.

De miért fizessen??? Miért vonják az a rohadt tb-t? Ha magán kórházban műtik, akkor tejeljen... De itt egy közkórházról beszélünk...

1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook