Meddig mehet el egy nevelőszülő a nevelt gyermekek nevelésében? (beszélgetés)
85. Dite13 (válaszként erre: 84. - Trapiti)
2016. szept. 14. 11:52
Nem azt mondtam hogy nem mentek. De ellenőrizték csak ott minden rendben van hiába mondják a szomszédok hogy mit hallanak és látnak. Sajnos ez van.
84. trapiti (válaszként erre: 83. - Dite13)
2016. szept. 14. 10:49
Nehéz elhinni, hogy a te feljelentésedre nem mentek de az övére meg rögtön ellenőriztek téged...
83. Dite13
2016. szept. 14. 10:26
Sziasztok! Én mindent megtettem de anyi lett az eredmény hogy most a nevelő szülők feljelentetek engem és hozám jár a gyámhatóság mondván hogy nem rendezem a gyermekeiket de nem találtak semi kivetni valót nálam. A nevelő szülők meg ugyan úgy van minden mint eddig semi nem változott. Tanulság ha segíteni akarsz még téged vesznek elö. Hát mit mondjak ez magyarországi. További szép napot mindenkinek.
82. jozsi.38 (válaszként erre: 81. - 325b42d966)
2016. aug. 15. 12:07
azt gondoltam :) és azt is írtam
81. 325b42d966 (válaszként erre: 79. - Jozsi.38)
2016. aug. 15. 11:46
sosem volt semmi közünk a gyerekeink gyámi számlájához.Azt a gyámhatóság kezeli
80. spinneli (válaszként erre: 1. - Dite13)
2016. aug. 15. 10:54
Írásban küldtétek el a bejelentést?
79. jozsi.38 (válaszként erre: 67. - Massalhangzo)
2016. aug. 15. 10:53
az örökségét a gyámhivatal kezeli, vagy nem tudom pontosan milyen szerv, de nem a nevelőszülők kezelik, az fix
78. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 72. - Bichter1)
2016. aug. 15. 10:39
Nem tudok ilyet elképzelni. Kötelesek kimenni bárhová.
77. 2c5f60da64 (válaszként erre: 72. - Bichter1)
2016. aug. 15. 08:26
Mindenhova ki kell menni, nem attól függ, hogy mekkora a hely.
76. 2c5f60da64 (válaszként erre: 68. - Massalhangzo)
2016. aug. 15. 08:25
A hivatal ezt nem teheti meg, itt valaki nagyot hibázott, azért is írtam, el kell menni a hivatalban a vezetőhöz, minél magasabb szintre vinni a történetet.
75. 325b42d966 (válaszként erre: 72. - Bichter1)
2016. aug. 15. 06:43
ha gyerekbántalmazásról van szó ,a gyeremekvédelmi gyám mindenféle kivizsgálás nélkül azonnal elviszi onnan a gyerekeket.
74. 325b42d966
2016. aug. 15. 06:42
Ez a fórum téma már elcsúszott oda hogy "vetkőztessük" le a nevelőszülőt hogy miből él miket vásárol.De csak halkan kérdezem azoktól akiket ez annyira érdekel ,miért nem próbáljátok meg ,nyitva a kapu kellenek a nevelőszülők.Rengeteg gyerek él család nélkül.
73. 325b42d966 (válaszként erre: 56. - 4975ebdc2f)
2016. aug. 15. 06:38
mert 6-éve nevelőszülő vagyok.
72. Bichter1 (válaszként erre: 62. - Pengő Gyöngyi)
2016. aug. 15. 06:30
..elképzelhető, hogy valami p.csányi hely ahol élnek és oda nem megy ki a gyámügy?
71. Lla1 (válaszként erre: 70. - C73db520ef)
2016. aug. 14. 23:40
Nem tudom, honnan vetted a 80 ezret?Egy gyerekre 42 ezer az ellátmány + családi pótlék.Ebből kell fedezni az étkezést, ruházkodást, sulis cuccokat, a rezsi egy főre jutó részét, bérlet, utazás, tisztálkodás, gyógyszerek,kirándulás, szülinap, névnap, karácsony, 5130ft zsebpénzt....el kell számolni mindennel.A havi ellátmányból 6ezer a ruhapénz, ezt is számlákkal igazolni kell.
Ha bántalmazzák a gyereket, be kell jelenti...ilyenkor a gyereket azonnal elviszik anélkül,hogy a nevelőszülőt megkérdeznék igaz-e.
70. c73db520ef (válaszként erre: 67. - Massalhangzo)
2016. aug. 14. 21:22
80 ezer korul kaptak a kislanyert;
szinte rongyokban jart :(
69. igazság hol vagy? (válaszként erre: 66. - C73db520ef)
2016. aug. 14. 21:22
Ahogy írta más is és én is a gyermek után járó összeggel el kell számolni,tehát abból nem fizethetik az autó kölcsönét!Az elkébzelhetelen,hogy örököltek,vagy volt megtakarításuk?Gondolom a férj sem volt mindig munkanélküli.
68. massalhangzo (válaszként erre: 62. - Pengő Gyöngyi)
2016. aug. 14. 21:13
elvileg nekik tettek bejelentest 7 szomszeddal egyutt. ennyire rossz lenne a helyzet, hogy ha feljelentest tesz 7 ember, hogy verik a gyerekeket, a hivatal megteheti, hogy nem indit eljarast es nem tortenik semmi?
67. massalhangzo (válaszként erre: 66. - C73db520ef)
2016. aug. 14. 21:12
de egy gyereknek hogy lehetne annyi penze, amibol a neveloszulok kocsit vesznek? szerintem ha orokolte volna, akkor sem ferhet hozza a neveloszulo, nem?
66. c73db520ef (válaszként erre: 61. - Igazság hol vagy?)
2016. aug. 14. 21:06
Apuka munkanelkuli volt, anyuka 4 orat dolgozott, a baty meg szakmunkaskepzobe jart.
65. igazság hol vagy? (válaszként erre: 63. - Jozsi.38)
2016. aug. 14. 20:59
Én tudom,hogy minden fillérrel el kell számolniuk,nekem is van nevelőszülő ismerősöm.Tudom,hogy a kapott pénzen felül mit költ a gyermekre!Sokan azt hiszik,hogy a nevelőszülő ebből a pénzből lesz gazdag.Ez simán rosszindulat vagy irigység.
64. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 63. - Jozsi.38)
2016. aug. 14. 20:55
persze, ez így van pontosan.
63. jozsi.38 (válaszként erre: 58. - Igazság hol vagy?)
2016. aug. 14. 20:49
fillérre el kell számolniuk a gyerekekre kapott pénzzel, ismerősöm azt mesélte, hogy márkás ruhákat vesz a gyerekeknek a rájuk kapott pénzből, mert azt a pénzt visszaveszik tőlük tulajdonképp, nem költhetik a fenn maradó keretet számla nélkül amire akarják
62. Pengő Gyöngyi (válaszként erre: 57. - Massalhangzo)
2016. aug. 14. 20:38
A gyámhivatal.
61. igazság hol vagy? (válaszként erre: 59. - C73db520ef)
2016. aug. 14. 19:06
Akkor a kislány nem evett,nem vettek neki ruhákat stb.Akkor miből is nevelték szerinted?
60. Bichter1 (válaszként erre: 58. - Igazság hol vagy?)
2016. aug. 14. 18:58
...ezeket ő honnan tudná? Még én sem tudom, nem jártam ennek utána.
De ha nagy családosról van szó, az nem lizingelhet autót? Ha van rá pénz, az elszámolásba -gondolom- az is belefér.
59. c73db520ef (válaszként erre: 58. - Igazság hol vagy?)
2016. aug. 14. 18:55
Ismertem olyan csaladot, ahol a kislany penzebol torlesztettek a suzukit :(
2016. aug. 14. 18:48
Ott vált hitetlenné az egész, amikor az autó vásárlást írta.A nevelőszülő nem kap annyi pénzt,hogy abból autót vásároljon. Javítsatok ki,ha nem jól tudom de arról a pénzről nekik el kell számolniuk.
57. massalhangzo (válaszként erre: 53. - Dite13)
2016. aug. 14. 18:45
a neveloszuloknek ki a fonoke?
56. 4975ebdc2f (válaszként erre: 55. - 325b42d966)
2016. aug. 14. 18:12
Te ezt honnan veszed?