Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Lehet, hogy azért ment el a második babám is, mert az első után nem kaptam Anti D-t? fórum

Lehet, hogy azért ment el a második babám is, mert az első után nem kaptam Anti D-t? (beszélgetés)


1 2
2015. márc. 12. 18:31

Sziasztok! Nagyon érdekesek a bejegyzések! Sajnos nem igazán értem és tudom,hogy most mi is a helyes.

Én AB Rh- vagyok és van két egészséges gyermekem ők is RH- ak. Egyik után sem kaptam anti d injekciót.

Most jelenleg is terhes vagyok 12 hetes,és a szokásos vérvizsgálat során (ami már a 2.terhességem 28.hetében is kiderült) találtak ellenanyagot (az egyik az anti D) Most kiváncsi vagyok a véleményetekre,mert igazán félek attól,hogy valami baja lesz a babának!

55. mia74 (válaszként erre: 2. - Loveee79)
2010. jan. 26. 18:43
hát nem tudom én most szültem én rh- vagyok a baba is az lett és azt mondták így nem kell anti d-t kapni.
54. cukoj
2009. nov. 25. 11:35
Na, most megyek, majd vissza nézek, hogy írt e valaki...:)
53. cukoj (válaszként erre: 51. - Loveee79)
2009. nov. 25. 11:34

Köszi:)


De tök érdekes, hogy nincsen benne:(

52. cukoj (válaszként erre: 47. - Kiscsirke)
2009. nov. 25. 11:32
Köszi szépen:)
51. Loveee79 (válaszként erre: 45. - Cukoj)
2009. nov. 25. 11:32

Tényleg nem, de szerintem ugyanaz igaz, mint a fordítottra:


Anya :A Apa:B Gyermek :, 0, A, B, AB

2009. nov. 25. 11:29

Az RhD antigént a már említett Karl Landsteiner és Alexander S. Wiener fedezte fel 1937-ben, és rhesus majmok vérében mutatták ki először, innen az Rh jelölés. Az ember vérében ez az antigén vagy jelen van (Rh+), vagy nincs (Rh−). Az Rh+ domináns mendeli tulajdonság, azaz valaki csak úgy lehet Rh−, ha mindkét szülőtől olyan gént örököl (ettől még persze mindkét szülő lehet Rh+, ha heterozigóták).


Az Rh− vérben természetes körülmények között nincsenek jelen antitestek, így a legtöbb esetben a véradásnál nem kell figyelembe venni ezt a vércsoportot. Rh− donorok vérét azonban antitest-vizsgálatnak kell alávetni.


Figyelembe kell venni, hogy ha Rh− ember kap Rh+ vért, akkor az antitestek kialakulhatnak. Ezért olyan Rh− nőnek, aki még teherbe eshet, nem szabad Rh+ vért adni, mert ez egy Rh+ magzat esetében problémát okozhat, ugyanis az antitestek a méhlepényen keresztül a magzat vérébe jutnak, és megtámadják a magzat vörösvértestjeit.


Ugyanez az állapot előállhat akkor is, ha az Rh− anya és az Rh+ magzat vére keveredik. Ebben az esetben anti-D antitestek termelődnek az anyában, melyek vagy a szülés során (amikor az anya és a magzat vére keveredhet), vagy a következő magzat hordásakor okoz betegséget, amit hydrops foetalisnak neveznek.

2009. nov. 25. 11:21
Aki akar, kerssen meg priviben.
48. kiscsirke (válaszként erre: 47. - Kiscsirke)
2009. nov. 25. 11:20
bocsi, de nem otthoni billentyűzetről írok...
47. kiscsirke (válaszként erre: 46. - Kiscsirke)
2009. nov. 25. 11:19

Mert aaz viszont jó, mert több táblázatban is ez van. Amúgy meg általános iskolai biológia tankönyv...

Én csak azért vsgyok szomorú, mert itt egy éő példa, hogy egy szülésznő engem hülyéz le, mert tudatlan vagyok, és közben ő tudja rosszul, aki ebben dolgozik, őtőle függnek életek, nem tőlem. Én azt javaslom neki is, járjon mégegyszer utána, nehogy ez a tudatlanság vetélések sokaságába torkolljon. Én elköszönök, mert úgy felidegeltem magam, hogy ilyen emberekre bízzuk az életünket, a babáink életét...

Sok sikert mindenkinek, cukoj, te meg keress egy jó orvost!

46. kiscsirke (válaszként erre: 45. - Cukoj)
2009. nov. 25. 11:15
Na azt én se találom. De én sa negastívitás miatt tettem fel mondjuk.
45. cukoj (válaszként erre: 41. - Kiscsirke)
2009. nov. 25. 11:12

Mi benne se vagyunk ebbe a táblázatba....!!!!!!!

Van olyan benne, hogy Anya:B és Apa:A??? Én nem látom...

2009. nov. 25. 11:10
Eszerint, ha nekem lenne gyerekem a férjemtől, akkor az vagy A vagy 0 rh negatív lenne.
43. kiscsirke (válaszként erre: 41. - Kiscsirke)
2009. nov. 25. 11:05
Ajánlom kwadro-nak is!
42. kiscsirke (válaszként erre: 41. - Kiscsirke)
2009. nov. 25. 11:04
Nézzétek meg, és ezt egy jó orvos írta, nem egy okoskodó szülésznő.
2009. nov. 25. 11:03

Ennyi:


[link]

40. Loveee79 (válaszként erre: 37. - Kiscsirke)
2009. nov. 25. 11:03
Jól van már... épp reménykedni kezdtem, hogy valami multimilliárdos apám van, és megkereshetem...
39. kiscsirke (válaszként erre: 38. - Cukoj)
2009. nov. 25. 11:00
Akkor lesz meg, ha a babád is pozitív lesz, de ezt előre nem tudhatod. De megvan rá az esély.
38. cukoj (válaszként erre: 29. - E990c32519)
2009. nov. 25. 10:59

Szóval én "elvileg" B Rh- vagyok a férjem A Rh+!

Tehát megvan köztünk az összeférhetetlenség???

37. kiscsirke (válaszként erre: 35. - Loveee79)
2009. nov. 25. 10:58
Jaj, nehogy bevedd! Keresem a táblázatot, amit az orvosok sem ismernek, holott egyszerű öröklődési törvény!
36. kiscsirke (válaszként erre: 34. - Loveee79)
2009. nov. 25. 10:57
Ennyit erről
35. Loveee79 (válaszként erre: 34. - Loveee79)
2009. nov. 25. 10:57

Hm, kérjek dns vizsgálatot? :D Én anyámra hasonlítok kinézetre.


Hu de érdekes. Tudtommal a párom szülei is pozitívak. Na ennek utánajárok.

34. Loveee79 (válaszként erre: 30. - E990c32519)
2009. nov. 25. 10:55
Hát ez fura. Mert nekem mindkét szülőm pozitív.
33. kiscsirke (válaszként erre: 30. - E990c32519)
2009. nov. 25. 10:55

Szerintem egyértelműen az vagy. Amúgy Te írtad először, hogy ennyit rólam biológia zseni. Szerintem ez nem bunkóság? Szerintem ez az, és ha ezzel minősítem magam, akkor meg a válaszom, hogy akkor minősítem magam amikor csak akarom.

Utána olvastam ezerszer!

Mindkét szülőm pozitív 100 %-ig! Mindkettőnek többször volt műtétje, és többször volt megállapítva, hogy Rh pozitívak! És még hasonlítok is rájuk, mindkettőre.

Na te okos szülésznő erre varrjál gombot!

32. cukoj
2009. nov. 25. 10:55

JAAAJ, lányok nem akartam botrányt kirobbantani:) Kérlek benneteket ne veszekedjetek...

Nem mindenki tudtahta egyformán a dolgokat, éppen azért kell több helyen utána nézni, és informálódni...

Én pont ezért kértem a segítségeteket, mert nem tudtam erről a dologról szinte semmit...:(

31. Loveee79 (válaszként erre: 19. - E990c32519)
2009. nov. 25. 10:54

Na megválaszoltad a kérdésem :)


Ezt nem tudtam, hogy ha az apa is negatív, akkor nem kell az anti d.

30. e990c32519 (válaszként erre: 28. - Kiscsirke)
2009. nov. 25. 10:51
Úgy, hogy valamelyik szülőd nem pozitív köszi egyébként én nem bunkóztalak le, de sajátmagad minsőíted ezzel, egyébként meg olvass utána.
2009. nov. 25. 10:50
Rh-összeférhetetlenség, mint ahogy a nevéből is adódik, csak akkor áll fenn, ha az édesanya például Rh negatív, míg a magzat Rh pozitív vércsoportú. Ilyenkor az anya immunrendszere "idegenként" ismeri fel a méhében fejlődő magzatot és ún. ellenanyagokat termel ellene, amelyek azután károsítják őt.
28. kiscsirke (válaszként erre: 24. - E990c32519)
2009. nov. 25. 10:50

Elég bunkó szülésznő vagy!

Amúgy Ti sem tudjátok rendesen!

Anno 3 orvost, közütk szülésznőt is megkérdeztem azzal kapcsolatban, hogy a szüleim pozitívak, akkor én hogy lehettem negatív. 3 különböző választ kaptam. Ennyit rólatok!

27. Loveee79 (válaszként erre: 17. - Kiscsirke)
2009. nov. 25. 10:49

Na és egy ilyen terhesség után vajon kell az anti d? Ha egyszer a magzat is negatív? Gondolom ártani nem árt.

Az első szülésem után én vért kaptam, volt némi komplikáció, aztán kiderült, csak a doki volt béna, és neki köszönhettem. De addigra már rég megvolt a vércsoport, és nekem is oda volt írva, hogy csak negatív vért kaphatok.

Én sem értem miért nem néztek nála vércsoportot, főleg úgy, hogy elvetélt, és tudták hogy babát terveznek, és kérdéses volt.

Dehát ami elmúlt, az elmúlt, úgyhogy fel a fejjel és vizsgáltasd ki magad alaposan.

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook