Hallottatok-e már olyanról, hogy ebben az esetben is szükséges az, hogy a katolikus egyház érvénytelenítse a házasságot? (beszélgetés)
Olyan nem létezik, hogy egyházi bíróság, ami felbontja a házasságot. Azt a pápa érvényteleníti, nagyon ritka esetekben.
Ha valaki házasodni akar, akkor annak a katolikus egyház szerint hajadonnak, vagy nőtlenek kell lennie. Tehát, ha már valakinek volt polgári esküvője, de elvált, akkor a templomban nem köthet házasságot, -nálunk van ilyen a családban- Egyházi esküt az köthet aki hajadon, nőtlen illetve özvegy.
A másik a református, evangélikus is katolikus. Amire te gondolsz, az a római katolikus.
Mit szavazzunk meg, kiket szidjunk?
Az egyhazi hazassagjog nem piacteri locsi-fecsi tema.
Bocs a hibákért:
vallásomat_Vallásomat
nem házasodhatunk
Egyébként megtaláltam az alant linkelt oldalon konkrétan amit kérdeztél:
"Mi köze van
a nem katolikusok házasságának
a katolikusokhoz?
A katolikus egyház csak abban az esetben érdeklődik egy nem katolikus házassága után, ha ez a személy egy katolikussal az egyház előírásai szerint házasságot kíván kötni. A kérdés az, hogy a partner katolikus szemszögből hajadon/nőtlen-e?
Formai oka annak, hogy megkereszteltek de nem katolikusok házasságkötését érvénytelennek tekintse, nincs. A katolikus egyház más megkereszteltek házasságát komolyan veszi. Több felekezet a polgári házasságot csupán megáldja. Tehát a katolikus egyház abból indul ki, hogy a polgárilag megkötött házasság érvényes akkor is, ha nem történt templomi esküvő.
Az így kötött házasságokban a partnerek érvényesen házasfeleknek tekinthetők és a katolikus egyházban ismét nem házasodhatnak, kivéve, ha egy házassági perben házasságukat érvénytelennek nyilvánítják: isteni vagy természetjog alapján abszolút házassági akadály áll fenn (például egy megelőző házasság), vagy a házassági beleegyezés érvénytelen volt.
Az ellenkező bizonyításáig az egyház minden házasságban feltételezi, hogy a beleegyezés szabadon és befolyás nélkül történt. Erre az egyház az emberi méltóság tisztelete miatt érzi magát elkötelezve. Mert az egyház felfogása szerint az ember természeténél fogva szeretetre lett teremtve, és ebből fakadóan képes egy visszavonhatatlan életdöntés akarására és végrehajtására.
Egy befolyás mentes házassági ígéret annál inkább elfogadható, ha templomi esküvő is volt, melynek során a házassági ígéretet visszavonhatatlan kötelékként - "amíg a halál el nem választ" - tették közhírré.
További információ a nem katolikusok házasságának katolikus szemléletéről itt található."
Ez komoly félrekavarás.
Nem számíthat szentségi házasságnak az, ami nem szentség. Egy házasságkötés akkor szentségi, ha isten kötötte, leegyszerűsítve: a pap intézte a templomban. Ez isteni, szentségi, tehát felbonthatatlan emberek által. Ami nem így köttetett, az nem szentség.
Annyira nem mélyen hívő, ha már egyszer elvált...
Egyébként mire kell a fórum, ha mindent tudsz a témában?
Az egyértelmű, hogy ha katolikus egyházi esküvő történt, akkor az egyházi bíróságnak érvényteleníteni kell a házasságot ahhoz, hogy a két fél új katolikus egyházi esküvőt köthessen valaki mással. Na de hallottatok-e arról, hogy bizonyos esetekben egy már előzőleg felbontott polgári házasságot is érvényteleníteni kell a katolikus egyháznak ahhoz, hogy az illető elvált fél katolikus templomban esküdhessen?
Katolikusak házasodhatnak polgárilag és elválhatnak polgárilag akárhányszor, az az egyházat nem érdekli. Viszont aki nem katolikus (tehát lehet kereszteletlen, református, evangélikus, unitárius vagy akár még buddhista is), annak a polgári házassága úgymond szentséginek számít az egyház szemében, még akkor is, ha a házasságot már polgárilag felbontották. Így ha egy polgárilag elvált református, evangélikus, stb. fél (akinek soha nem volt semmilyen egyházi esküvője) katolikus egyházi esküvőt szeretne kötni katolikus menyasszonyával, akkor az egyházi pert ugyanúgy le kell folytatni.