Ha évek óta nincs munkám és nem fizetek TB-t, hogy kezdjem el azt újra fizetni? (tudásbázis)

Ellátni ellátnak, én úgy tudom. Ha 5 éve nem fizeted a tb-t, akkor is. Hallottam olyanról, hogy a dokinál jelez a gép, ha nem fizette, de ennek ellentmond, hogy egy ismerősöm tb-s fogászatra jár mostanság úgy, hogy 5 éve nem fizette a tb-t, és nem szólt neki senki eddig. (Ő most intézi az utólagos törlesztést, pedig már 3 éve mondjuk neki, hogy ez kötelező lenne.) Szóval nem tudom, mi igaz abból, hogy jelez a dokiknak valamilyen módon a rendszer.

Az biztos, hogy kérni lehet az önkormányzatnál, hogy fizessék az ember helyett, és ha elfogadják, akkor 1 évig ki van pipálva a probléma. De ehhez bejelentett munkanélkülinek kell lenni, ha jól tudom.

Visszamenőleg 5 évig követelhetik,viszont bünti jár a be nem jelentkezésért.

Tavaly kaptunk egy követelést,már majdnem öt éves volt,a férjemet az adott évben nem jelentette be a munkáltatója(időközben meg is szűnt)Részletfizetést kaptunk,büntetést nem szabtak ki.

Kiszúrhatják, ellenőriznek. Mondta a NAV-os ügyintéző.

Önkormányzatot is mondta, de visszamenőleg nem lehet. Mondta, hogy ne a számlámból vonassam majd, hanem csekken fizessem inkább, amennyit tudok, jobban járok, mintha 33%-ot leszednék meg úgy valami 5000ft.os akármi is van.

Nekem nem voltak hajlandók fizetni a szüleim a tb-t helyettem keresetem pedig nem volt. Én ezért nem fizettem. Orvosra lett volna szükségem,több problémám is van évek óta. Torokgyulladásokat meg vény nélküli gyógyszerekkel kezeltem ki magamnak ez idő alatt.

Az biztos, hogy magánon jobban foglalkoznak az emberrel. Én csak államin voltam anno, de hát nem igazán foglalkoztak a dologgal. Most már biztos a munka, de magánra nem fogja futni nekem sajnos, pedig az kéne inkább nekem is. Hormonvizsgálat, bőrgyógyászat ,neurológia , lehet gégészet. Ezeket meg kell csináltatnom most majd.Már bezöldültem, ma voltam a NAV-nál, mert tüdő szűrőre kell mennem. Ma akartam intézni, de nem tudtam későn értem oda, kedden délelőtt kell mennem.

Pont a múltkor láttam egy filmet erről a témáról. Pontosabban olyan országok átlag lakóival készültek interjúk, akiknek átlagosan fizető munkájuk volt, és történt valamiféle baleset velük. Az országok ebből a szempontból is eltérőek, mert van,a hol nem kell ezért külön fizetni, mégis adott minden. Máshol hiába fizetsz, nem biztos, hogy a biztosító azt a bizonyos beavatkozást teljesen vagy egyáltalán állni fogja. Megmaradt bennem egy férfi nagyon USA-ból, mert munka közben megsérült a keze, és két lehetősége volt: vagy kifizetni még pluszba sokat (pedig volt biztosítása) és megmarad az ujja, vagy megválik az ujjától (az amputációt abban az összegben állta a biztosító). Szóval nem volt kérdés, hogy bevállaljon-e több milliós költséget. Ez pedig nem egyedi eset.

Én se szívesem fizetem be a havi részleteket, mert szinte minden dokit magánban keresek fel. Nem azért, mert úgy el vagyok eresztve, hanem mert saját tapasztalatom szerint gyorsabb, alaposabb, jobban odafigyelnek, több lehetőséget vonultatnak fel, és nem érzem azt, hogy futószalagon ülök, ahol 1-2 mondatot enged elmondani a doki, mert már sietne tovább. Amikor nagyon fontos lett volna egy MRI, ahhoz is zsebbe kellett nyúlni (30.000 Ft), mert nem volt elég korán időpont, mivel a doki nem írhatta rá, hogy SOS, de mégis nagyon fontos volt. A szerencse az volt, hogy nem kontrasztanyagosat kellett megcsinálni, mert az kb 3x. annyiba került volna. Szóval utálom, hogy éves szinten kifizetek 70.000 Ft-ot a semmiért, és még ugyanennyit ott hagyok a dokiknál (nődoki, ellenőrzések, diagnosztikai vizsgálatok, fogdoki, fül-orr-gégész, ...) évente (ha nem többet).

Hol működik így, és hogyan? Ez érdekelne.:))

Én azért félnék, hogy bármikor 50-100 000.- et ki kell fizetni, mert baleset, bármi érhet, és gondolom, akkor kellene perkálni.

Na, meg ahol így oldják meg, ott vajon az EKG, EEG, CT, MRI,RTG, stb. rögtön rendelkezésre áll?:)))

Nem ertem a tamadasod lenyeget, en is kifizettem 1,5 evet visszamenoleg. Es mar ne is haragudj, de masnak is lehet velemenye, ledorongolas nelkul illene reagalni ra.

Szia

Hat igen.

A "na és" itt a legnagyobb probléma.

Én ennel szocialisabb vagyok, mindenki érdekében.

Szép estét!

nem értem, miért a saját, egyedi példád alapján akarod az egész rendszert megközelíteni?

Én is mindenben magánorvoshoz járok.

Ettől még nem vitatom el a tb kötelező jellegét. Sőt: ha ne adj Isten eltörik a lábam, akkor kórháűzi kezelésre fogok szorulni. Hogy más betegségről ne is tegyek említést...

SZóval nem úgy van az, hogy nyafogok, meg kikérem magamnak, hogy én életemben egy kalmopirint nem kértem soha, minek fizetek?

nyilván erre van valami jogi indok, miért 2007-től

az meg, hogy ki tud kiperkálni annyit? kit érdekel? Van, aki 6000 ft BKV büntetést se tud kiperkálni, na és? Akkor már nem is kell?

Akkor buta vagyok, na bumm. Es miert pont 2007-tol,miert nem 10-tol,13-tol? Vagy hogy 5evet?

Es ki a fene tud 700.000-et kiperkalni csak ugy?

Ah, ez nem igy műkodik.

Amig en viszem a gyogyszert, a kajat, a mosakodashoz szukseges dolgokat a korhazba a Nagyimnak, en huzom az agyat, mosdatom es cserelem a koteset, addig ezt inkabb hagyjuk. Eüs vagyok amugy. Barmennyit fizetsz a kozosbe, le se szarnak, jobb ha tudod..

Akkor sem korrekt a rendszer.

tudod, azért nincs igazad, mert ha mindenki így csinálná, akkor egy fillér nem lenne a kasszában ...

gondold át: amennyit befizetsz, annak a sokszorosát, esetleg nagyságrendekkel nagyobb összeget költhet rád a költségvetés , ha beteg leszel

Tehát mindenki befizetése más ellátását (is) lehetővé teszi. Más befizetése a Te ellátásod, a Te befizetésed másét.

Azért felejti el az ember, mert nincs rá szüksége. (sokan szerintem) És azért nem fizetik be sokan, mert 1. nem tudják, hogy kötelező, 2. nem tudják vállalni a havi 7000-et, 3. a havit még tudnák, csak azt a 700.000-et nem, ami vele jár büntiként.

Én pl a suliból kijőve és melót keresve, épp nem azon törtem a fejem, hogy a Tb, tb, tb. Sose vagyok beteg (koppkopp), ha meg igen, max megfázás. Nem volt műtétem, törött kezem, rossz mandulám, tömendő fogam. (asszem most már mondjuk van.). szóval így nehéz észben tartani. És akkor bemész a nav-hoz, hogy hogy is van ez, és megvagy, csapódik a gillotine, a nyakamban 97.000-es tartozás, és büszke tulaja lettem 12 db csekknek, havi 6700 ft-ról. ezazz.

Ebben van igazságod, csak én kételkedem, hogy "elfelejtették".

Mondtam, én is így vagyok, és érdekes, rögtön eszünkbe jutott, mert olyankor oszt-szoroz az ember.

Sőt, neki a receptkérésnél is kap egy villogó pirosat.

Csak aztán megint elfelejtette.

Én az önkéntes fizetésről beszélek.

Ha valakit úgy ér baleset, hogy semmi TB háttere nincs, akkor elvileg ellátják életveszély elhárításáig, és annyi, a többit számlázzák. DE!!! most azért nem megy pl a topic indító sem a nav-ba, mert brutál sokat kell fizetnie visszafele. Fizetné Ő mostantól, de fél attól a hihetetlen költségtől. Aki magától megy be, az fizetni szeretné ezeket a terheket, azt visszamenőleg miért büntetni?

Aki pedig nem akarja fizetni, és galoppozik az életben, azt meg találják meg, és fizettessék meg, de ne 8 évre visszamenőleg. Érdekes, mindenkit megtalál az állam, (ha akarnak épp valamit), mindenkit megtalálnak az adóbevallással, a választási cuccokkal. Akkor találják meg ezzel a problémával is. De ne kelljen a semmire sok sok 100.000-et fizetni, mert az nevetséges.