Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ez a munkahelyi dolog megőrjít, szó szerint. Te hogyan oldottad meg? fórum

Ez a munkahelyi dolog megőrjít, szó szerint. Te hogyan oldottad meg? (beszélgetés)


1 2
2013. márc. 26. 18:10

Azoknak, akik nem tudjak hogyan kezelni, hatha segit ez a konyv, en most talaltam ra:


Barbara-Berckhan :Verbalis onvedelem

2013. febr. 27. 09:48

Most azt hallottam az egyik musorban, hogy minden cselekedet es tett egy tukor. Ahogy masok is viselkednek velunk.


Vajon mit tukrozhetett ez a csaj felem, magamrol? Hogy anti szocialis vagyok? :)


Vajon mit tukrozhetett akkor, amikor engem fur, hogy jobb pozicioban legyen?


Ti hisztek ebben?

2013. febr. 22. 19:12

sziaszok!

nah,fejlemény van az ügyben:még jobban utálnak,(mert mindenkinek egyenlő arányban osztottam szét a lóvét)idegileg kikészülőben vagyok,és 5 kilóval könnyebb,mint a hét elején...

2013. febr. 14. 13:15

Lehet, hogy a "keres" nem eleg. Lehet, hogy utasitani kell, fejezze be.


Ha meg nem teszi, megmondani neki, hogy meg egy ilyen, s becsuletsertesert es hitelrontasert bepereled.


Tenyleg, rogziteni kellene az ilyeneket..

46. davidab (válaszként erre: 45. - 3f2a864951)
2013. febr. 12. 21:18

Koszi, hogy leirtad!

Engem erdekelne,h mi volt ilyen hatasos. Priviben megirod? Nem itelkezem...


En ugy gondolom, h ez mindenfelet kitalal es beveszik, akkor mit tenne,ha komolyabban beszelnek vele. A ferfi fonoknek megemlitettem (a csajnak is mondtam,h erre sor fog kovetkezni,ha nem fejezi be = 1 het csend), de o nem allt ku hatarozottan, hogy ennek itt nincs helye. Kozepiskolas szinten viselkedik, s szerintem ot szivathattak altalanosban is, ha masert nem, a sulya miatt.

45. 3f2a864951 (válaszként erre: 44. - Davidab)
2013. febr. 12. 15:04

Nezd...nem tudom, te kialltal-e valaha is magadert, de sosem tartottam celravezetonek a Gandhi-fele passziv rezisztenciat.


Nem mukodik az egyen szintjen es egy kozossegnel is csak vertanukat szul, mert ahogyan Norman Mailer pszichopata tabornoka mondta a "Meztelenek es holtak"-ban: -Nem veletlen, hogy maga ilyen helyzetbe kerult, mint ahogyan az sem, hogy az en kezemben van a puska."


Amit mindezzel mondani akarok, aki bant teged, azert teszi, mert megteheti. Ezert, ha eddig ok nelkul utalt, adj neki okot, hogy tenyleg utaljon.


Talan radikalis lesz, amit mondok, de annak, aki ok nelkul bant, olaj a tuzre a passziv rezisztencia, mert az ilyen sz@rkevero csak abbol ert, ha (kepletesen, de akar szo szerint veve is), addig csavarod hatra a karjat, amig nem ordit/sikolt a fajdalomtol, mig porig nem alazod, olyan szinten legalabb, ahogyan o tette/probalta veled.


Mert az ilyenek csak az erobol ertenek es ha az eletben ujbol talalkozik majd veled, ujbol meg fogja probalni, mert tudja, hogy gyengeseget mutattal (o igy ertelmezi a passziv rezisztenciadat).


Ketszer fordult elo velem hasonlo szituacio. Nem irom le reszletesen oket, de az egyik annyibol erdekes, hogy egy munkahelyen dolgoztam egy novel. O akart tolem valamit, en tole semmit. Egy gazdag, ures tekintetu kiegett no volt aljas habitussal.


Miutan semmit nem ert el nalam, tobb mocskolodo blogot inditott rolam a neten.


Jobb erzesem ellenere es annak ellenere, tudtam, semmit sem erek el nala, probaltam beszelni vele, mindhiaba. Egy honapig turtem a mocskolodast, majd amikor belekeverte a csaladomat is - pszichopata venasszonynak nevezve a becsuletben megoszult edesanyamat - leptem.


Nem publikus, hogyan, mindenesetre egy eletre megemlegette, hogy ujjat huzott velem.


Tudod, milyen jo erzes volt ennek az aljas nonek a szemebe nezni es latni benne a dobbenetet es a felelmet? Aznap ejszaka nagyon jol aludtam.

2013. febr. 12. 12:38

Lattam most par cikket a mobbingrol, de sajnos nincs olyan sikersztori, amit valaki tenyleg megelt, megtett.

Nektek van ilyen?


Ti ferfiak mit gondoltok az ilyen nokrol? Tudjatok, ki a sz.rkavaro?

43. 06718ca650 (válaszként erre: 42. - Davidab)
2013. febr. 11. 21:02
de ami nincs úgy azért nem kell szégyenkezni, akkor sem, ha elhiszik. én is voltam ilyen helyzetben, inkább dühöt éreztem. a t*köm sem fog szégyenkezni mások elgurult gyógyszerei miatt. a pletyka ellen nem lehe mit tenni úgysem, nyomorék emberek egyetléen szórakozása. :)
42. davidab (válaszként erre: 41. - 06718ca650)
2013. febr. 11. 19:25
Mert a jo meggyozo kepessege a pletykak altal elhittek az emberek...
2013. febr. 11. 18:02
azon, ami meg nincs úgy, nem történt meg meg nem értem miért kell szégyenkezni.
2013. febr. 11. 17:58
a munkahelyen dolgozz, nem kell jópofizni. bár van amikor olyan a társaság, hogy lehet. de ha nem vagy olyan, nem kell. aki ismer tudja, ha jó ember vagy. aki nem, és félszavakból alkot véleményt, azokon a s*ggfejeken meg nem éri meg idegeskedni.
39. a0c1361e44 (válaszként erre: 38. - Davidab)
2013. febr. 11. 17:48
Én vigyorgós vagyok, de nem bájolgós. Általában szeretnek a kollégáim így is, hiába vagyok kicsit nyersebb más lányoknál. Nem hiszem, hogy ez a gond. Az ilyeneken hamar átlátnak az emberek és kerülik őket.
2013. febr. 11. 17:37

Valojaban tudjatok mire gondoltam?

En vagyok a hibas. Nincs az a bajolgos termeszetem, ezert masok ki tudja milyennek konyvelnek el. Az a csaj meg vigyorog mindenki kepebe (de aztan a hatuk mogott mashogy viselkedik), meg hulye kerdesekkel latja el oket, mintha tanacsot kerne vagy allandoan vesz nekik valamit.


Na, en a kozeli ismeroseimnek veszek valamit,furcsalnam is, ha valaki ajandekokkal halmoz el.

De, mint irtam, rajottem, hogy ez igy lenne jo. T

Talan akkor nem ernenek ilyen atrocitasok.


?

37. a0c1361e44 (válaszként erre: 34. - D71ef05a8e)
2013. febr. 11. 15:47

Persze, megértem én is amit írt és ha megtudja a főnök talán neki is mennie kell, bár ha jól értettem ő szólt, hogy mi folyik, így valahol védve van, de még sem....


Nem tudom mit tennék hasonló helyzetben. Mert igen, a fénymásolás, nyomtatás valahol legális nálunk, mert tudja a főnököm is és a kollégák is, sőt a 10 Ft-os tollon sem akadunk fenn, ha valaki elteszi, mivel az fogyóeszköz nálunk. És persze a főnök gyerekeinek én csinálom minden évben a füzet és könyv címkéket bent etikett címkéből, de nálunk is volt, hogy egyik napról a másikról elfogyott a céges tea, de nem csináltunk belőle problémát, mert gondoltuk valakinek kellett otthonra, bár fura volt, hogy nem osztotta meg velünk, mert úgy is elvihette volna, sőt még cukrot és citromlevet is vihetett volna...

36. davidab (válaszként erre: 33. - Mari20)
2013. febr. 11. 15:41
Erdekel :-) megirod priviben?
2013. febr. 11. 15:39

De hogyan lehet ilyennel elbanni, ha szemtol szembe beolvastam neki, megkertem,h fejezze be? En elengedtem a dolgot, o folytatta. Szembe poenkodas, aztan hatba dofes.

Ezzel a tipussal nem lehetetlen mas mk helyen osszefutni. Ok szeretik fontosnak erezni magukat.

34. d71ef05a8e (válaszként erre: 32. - A0c1361e44)
2013. febr. 11. 15:38

Szerintem amit a hentes ismerősöd csinál, az nem lopás, hiszen kifizeti, az meg a legkevesebb, hogy beszerzési áron jut hozzá a húsféléhez, de nem ugyanaz, mint hazavinni ezt-azt.


Nagyon őszinte vagy, hogy leírod, szerinted az is lopás, ha valaki magának nyomtat vagy fénymásol a munkahelyén, elviekben tényleg az szerintem is, de van rá megoldás, persze beosztástól függően: meg lehet kérdezni mondjuk a titkárságon, hogy megengedik-e, csodálkoznék, ha néhány alkalmi kérésre nemet mondanának, és akkor nem lopás, hanem egy lehetőség. Ez sz*rrágásnak tűnik, de én látok különbséget.


És igazad van, amit te írtál, azt majdnem mindenki csinálja. Talán a Kádár-rendszerben tanulta a nép aztán szálltak a fortélyok apáról-fiúra, anyáról-lányra:) Mint mondtam, elvi különbséget én sem látok két lap fénymásolópapír és egy kiló cukor elvétele között, de ezzel szerintem a többség nem értene egyet.


Végül, akár ugyanaz a kettő, akár nem, aki mégsem ilyen, annak zavarja a szemét, és mivel a lopással el lehet veszíteni a munkahelyet, én megérte, hogy aggódik, akinek nap mint nap ezt kell nézni, és ugye tolvajok közt cinkos, aki néma.

33. Mari20
2013. febr. 11. 15:19

engedd el a félelmeid, és a probléma megoldódik

ha kérdezel megirom, mit ajánlok

32. a0c1361e44 (válaszként erre: 27. - Cirmoscicajaj)
2013. febr. 11. 15:00

Hát ha úgy vesszük akkor mindenki lop valahol a munkahelyéről, nem?

Mivel őszinte vagyok bevallom, hogy én szoktam bent nyomtatni magamnak, ami szintén annak minősül, de hát miért ne? Bent rengeteg papír van, van festék a nyomtatóba....Na, meg volt, hogy eltettem egy tollat, mert tudtam, hogy hazafelé megyek a postára és nincs nálam toll. Ilyet csak én csinálok? Nem hiszem. Aki vendéglátós az azt hozza el, ami ott van, aki boltos az pedig, ami ott van. Ilyenek vagyunk mi emberek.

Mesélhetném azt is, hogy valakim hetes üzletben dolgozik és bizony minden nap elhoz ezt-azt. Persze felírja és hetente kifizeti, de sokkal olcsóbb így is, mint ha megvennénk. Most mondjam azt, hogy köszi nem kell inkább megveszem a piacon? Valahol ez is küzdés azért, hogy fent tudjunk maradni, hiszen a fizetések a béka feneke alatt, az árak viszont....

31. 0d220e1cc7 (válaszként erre: 24. - Davidab)
2013. febr. 11. 14:56

Tudod, mi és Te is írhatunk itt bármit erre!!!!


A világ maga olyan, ami miatt egyre több emberben csalódunk.


Van egy kedvenc mondásom: minél több embert ismersz meg, annál jobban fogod szeretni a kutyádat!


Hát, én még ennél igazabbat alig hallottam!!!!

Mondom ezt úgy, hogy nekem nincs is kutyum. :)

30. a0c1361e44 (válaszként erre: 18. - 3f2a864951)
2013. febr. 11. 14:48
Igen, értem már!:)
29. a0c1361e44 (válaszként erre: 15. - Cirmoscicajaj)
2013. febr. 11. 14:48

Ja, értem!

Hát, ha te nem vagy képes az ilyenre, akkor nincs ott helyed. Ez van.

Én mindig azt mondom, hogy korrupt vagyok, de ha élesben megy, akkor az első vagyok aki menekül:)))

28. d71ef05a8e (válaszként erre: 12. - Cirmoscicajaj)
2013. febr. 11. 14:46

Ha a főnök tud róla, és nem tesz semmit, te sem tehetsz. Sajnos benne van a pakliban az is, amitől félsz.


Mivela közvetlen családban volt haosnlóra példa, én nem gondolom, hogy MINDIG igaz az, hogy ha egyvalakit kinéznek a munkahelyén, akkor feltétlen vele van a probléma. Általában jó szabály, de nem mindig. A férjem is dolgozott olyan helyen, ahol összesen három alkalmazott volt, ebből ketten régebben ott voltak, mint ő, és ugyanúgy hordták haza a dolgokat, ahogy írtad, valahogy leszámlázták, én nem értek ehhez. A férjem ugyanúgy nem szerette már nézni sem, ráadásul félt szintén, hogy ha lebuknak, akkor nem lesz kérdés, hogy ki volt benne és ki nem, repülnek mindannyian.


Annyi volt a különbség, hogy a férjemet hülyének nézték, nem feltételezték, hogy mindent lát, és nem utálták ki emiatt.


Annak az ügynek úgy lett vége, hogy csődbe ment a kis bolt, nem kizárólag a fentiek miatt persze.

27. cirmoscicajaj (válaszként erre: 22. - 3f2a864951)
2013. febr. 11. 14:37

mikor mit!van,h többet kérnek el a vendégtől mint kéne.volt,h italokat(üdítő,szesz)vittek haza,mert vendégek jöttek hozzájuk,és ugye meg kell vendégelni őket.

mikor hirtelen felugrott a cukor ára,(biztos ti is emlékeztek)a főnök szeme fénye kolléga a munkahelyről vitte haza a cukrot.néha egy-egy kiló cukor,néha olaj stb.indok:a boltban drága,és ő egyedül neveli a gyerekeit...

26. d71ef05a8e (válaszként erre: 1. - Davidab)
2013. febr. 11. 14:36

Megváltozni szerintem nem fogsz tudni, és szvsz nem is kell. Ennek ellenére egy idő után, talán a korral, talán a sok haosnló tapasztalat után, mert mérgezett nyelvű kollégák sajnos mindig, mindenütt lesznek, egyszerűen magadtól el fogsz jutni oda, hogy megvonod a vállad, és azt mondod majd: nem tudok tenni ellene, ezért nem emésztem amgam rajta.


Azok a kollégák, akiken még rajta van az a bizonyos szemüveg, feltételezem, ugyanannyi eséllyel meg kellett volna lássák az igazad veled kapcsolatban, de nem így történt. Ez hidd el, nem csak a pletykás volt kolléga miatt van, hanem miattuk is. sajnos aki nyitott arra, hogy rosszindulatú pletykáknak higgyen,azzal hosszú távon ugyanúgy nem lehet mit lezdeni, mint magával a pletyka terjesztőjével. NEM tartom megoldásnak, hoyg egyenként odamenj hozzájuk magyarázkodni vagy bizonyítani, hogy te iylen vagy és nem olyan, mint amilyennek lefestettek.


Sajnos, aki magától nem látja, és szívesebben hisz el negatívumokat anélkül, hogy maga valaha tapasztalta volna vagy meggyőződne óla, az hosszú távon nem a te embered.


Máskülönben egy állandó bizonyítás és magyarázkodás lenne az életed, mert ha elmegy az egyik pletykagyáros, jön a következő.


Az eredeti kérdésedre visszatérve, szerintme ezt a hozzáállást nem igazán lehet tudatosan fejleszteni, persze meg leeht próbálni, de ki fog alakulni magától. Edződik az ember és nem múlnak el nyomtalanul a keserű tapasztalatok. Az is nagyon jó, ha van valaki, egy kívülálló, akivel ezekről a dolgokról lehet beszélni, és megerősít téged.

25. davidab (válaszként erre: 23. - Ittmost)
2013. febr. 11. 14:29

Koszi.

A fonok, aki meg volt elegedve a teljesitmenyemmel, es meg "joban" is voltunk elmondtam. A valaszt lent leirtam :)

A tobbi reszleg foneit meg nem ismerem, ha "elszolnam" magam, olyan lennek, mint O.

24. davidab (válaszként erre: 20. - 0d220e1cc7)
2013. febr. 11. 14:27
valoban, nagyon nehez. En is szeretnek elorebb jutni, de ilyen akadalyok mellett nehez. O masok altal probal -megjegyzem,azert nem hulye ember- de nem kellene koponyegforgatasba kezdenie. (csak masok elmondasa alapjan nem csak a sikereim zavartak, feltetelezem itt gyokerezik a problema)
23. ittmost (válaszként erre: 9. - Davidab)
2013. febr. 11. 14:23

Most győzzön az igazságérzeted a lelkiismereted fölött.Egy valakinek,akivel jobb viszonyban vagy,vagy pedig a főnöknek mondd el,mi volt a helyzet,és azt is,hogy neked ez nagyon rossz,erről beszélned,de már a magadban tartása rosszabb volt.Nem kell neked a hátadon vinned más hülyeségét.

Akinek elmondtad,az meg majd kezeli valahogy,továbbadja vagy nem.

22. 3f2a864951 (válaszként erre: 19. - Cirmoscicajaj)
2013. febr. 11. 14:19
Ez valami uzlet? Kasszazasnal sikkasztanak, vagy siman arut lopnak?
21. davidab (válaszként erre: 19. - Cirmoscicajaj)
2013. febr. 11. 14:18
ez megis egy kicsit mas jellegu, mint az en problemam :)
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook